1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Гидроизоляция цоколя, подвала

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем plt, 11.04.08.

  1. Wall-e
    Регистрация:
    21.02.10
    Сообщения:
    4.309
    Благодарности:
    11.779

    Wall-e

    Wall-e

    Регистрация:
    21.02.10
    Сообщения:
    4.309
    Благодарности:
    11.779
    Адрес:
    Москва
    Глиняный замок - это присутствие высокопучинистых грунтов рядом с фундаментом, а от пучения нужно уходить всеми способами.

    Он возможен только и исключительно с применением пристенного дренажа в виде профилированной мембраны с геотканью поверх нее. Этот дренаж будет сбрасывать воду в основной дренаж. А иначе будет как у автора, который закрыл свой дренаж глиняным замком.
     
  2. KostXL
    Регистрация:
    20.01.12
    Сообщения:
    1.223
    Благодарности:
    2.782

    KostXL

    Просто живу. Точно не здесь :)

    KostXL

    Просто живу. Точно не здесь :)

    Регистрация:
    20.01.12
    Сообщения:
    1.223
    Благодарности:
    2.782
    Адрес:
    Москва
    Не соглашусь с Вами. Основная идея глиняного замка (или экрана) - как раз оградить фундамент от влияние грунтовых вод. И применяют его как слой гидрозащиты.
    Вот цитата:
    Глиняный замок (экран) - слой мятой, тщательно утрамбованной глины вокруг стен и фундамента погребов и подвалов, практически водонепроницаемый для подземных вод.
    Глиняные замки в значительной степени способствуют долговечности оклеечной гидроизоляции из рулонных материалов - рубероидов, защищая их от прямого контакта с грунтовой водой.
    Глина представляет собой рыхлый материал из очень мелких частиц преимущественно слоистой (чешуйчатой) формы размером около 0,01 мм, а часто - меньше 0,001 мм. В сухом виде глинистые частички слабо связаны между собой. В смеси с водой глина образует пластичное тесто, способное принимать и сохранять любую приданную ему форму, при этом увеличиваясь в объеме в 2 раза и более. Это свойство глины и используют при устройстве глиняных замков.

    Я сразу отослал к инету. Там много чего грамотно расписано.

    Хотя, с другой стороны, у меня решение именно то, о которым Вы говорите - глиняный замок по геомембране.
     
  3. quat384
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    48

    quat384

    Живу здесь

    quat384

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Краснодар, Краснодарский край
    не понял, что значит глиняный замок по менбране?
    то есть функция дренажной мембраны обеспечить ЛЕГКИЙ ОТВОД воды вниз к дренажуной трубе.
    а если вплотную к дренажной мембране глиняный замок, то он препятствует этому свойству мембраны и она выступает только как дополнительная преграда воды на подступах к стене.
    с таким же успехом можно было бы разместить вместо геомембраны просто полиэтилен, который стоит раз в 10 меньше...
    разве не так?
     
  4. KostXL
    Регистрация:
    20.01.12
    Сообщения:
    1.223
    Благодарности:
    2.782

    KostXL

    Просто живу. Точно не здесь :)

    KostXL

    Просто живу. Точно не здесь :)

    Регистрация:
    20.01.12
    Сообщения:
    1.223
    Благодарности:
    2.782
    Адрес:
    Москва
    Нет, не так.
    Точнее, так: Геомембрана профилированная пупырышками обращена к цоколю и упирается в изоляцию (в моем случае ЭППС). Глиняный замок никак не влияет на образующую мембраной щель. Он находиться с другой стороны и отводит грунтовые воды от всего строения. Постараюсь фотки найти.
    то, о чем мы говорим - это жесткий пластик с выдавленными цилиндроподобными столбиками. Стоит не дорого совсем. Производителей сейчас много. Я делал на основе решения технониколь, но это не важно.
     
  5. akvatoria
    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    51

    akvatoria

    Живу здесь

    akvatoria

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Москва
    Битумная мастика от праймера по своим составам не далеко ушла
     
  6. Slavutych
    Регистрация:
    24.04.12
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    13

    Slavutych

    Живу здесь

    Slavutych

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.12
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    13
    Битумная мастика и праймер битумный совершенно разные материалы (как по составу, так и по назначению)
     
  7. akvatoria
    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    51

    akvatoria

    Живу здесь

    akvatoria

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Москва
    Я с Вами согласен что совершенно разные материалы, как по составу и по назначению, я их за свою трудовую деятельность (почти 16л) перевидал очень много. Они сделаны все на основе БИТУМА.
     
  8. Wall-e
    Регистрация:
    21.02.10
    Сообщения:
    4.309
    Благодарности:
    11.779

    Wall-e

    Wall-e

    Регистрация:
    21.02.10
    Сообщения:
    4.309
    Благодарности:
    11.779
    Адрес:
    Москва
    Более правильно мембрану ставить гладкой стороной к стене, пупырышки наружу, а по пупырышкам геоткань (как я и сказал выше), тогда вода будет сбрасываться не соприкасаясь с гидроизоляцией, не доходя до нее.
     
  9. Stokarev
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    54

    Stokarev

    Живу здесь

    Stokarev

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Черноголовка
    Если серьезно, то примерно так и ожидал - что люди будут высказывать противоположные мнения.
    Акватория, я думаю, что прогресс на месте не стоит, и битумные материалы тоже меняются. Славутич, а конкретную наводочку на материал с -50 не дадите?
     
    Последнее редактирование модератором: 18.05.17
  10. akvatoria
    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    51

    akvatoria

    Живу здесь

    akvatoria

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Москва
    Что прогресс не стоит на месте я согласен, но сегодня из битумных материалов я честно говоря опасаюсь Вам что то советовать. Проблем не избежать со временем.
     
  11. Billy
    Регистрация:
    19.01.09
    Сообщения:
    1.244
    Благодарности:
    1.516

    Billy

    Живу здесь

    Billy

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.09
    Сообщения:
    1.244
    Благодарности:
    1.516
    Адрес:
    Московская область Пушкино
    В топку битумные мастики.
    От естественной влаги, содержащейся в песке прекрасно защитит слой утеплителя - ЭПП. Если Вы (или Вас) не обманываете/обманывают на счет УГВ - на дополнительную гидроизоляцию можете просто плюнуть.
    У меня совершенно подобная ситуация. Только УГВ - 10м и заглубление цоколя 3м.
    Наш самый большой враг - весенняя талая вода. В первый год, когда еще не было отмостки, на месте просевшего грунта у угла образовалась лужа - несмотря на всякую гидроизоляцию подмок угол цоколя.
    Так что делайте отмостку получше.
    С ув.
     
  12. Stokarev
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    54

    Stokarev

    Живу здесь

    Stokarev

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Черноголовка
    Billy, спасибо огромное! Местные жители мне то же самое сказали - никто гидроизоляцию не делает и у них сухо. И я не буду.
     
  13. Slavutych
    Регистрация:
    24.04.12
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    13

    Slavutych

    Живу здесь

    Slavutych

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.12
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    13
    На счет мастик:
    мастика ТехноНиколь №21 (гибкость при температуре – 50, С)
    славянка® обмазочная гидроизоляцияемпература гибкости– 42, С)
    Срок службы покрытия (по гибкости) 20-25 лет


    Вариант решения:

    мастика для приклеивания теплоизоляции (ЭППС) к фундаменту;
    теплоизоляция фундамента (ЭППС).
     
  14. Slavutych
    Регистрация:
    24.04.12
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    13

    Slavutych

    Живу здесь

    Slavutych

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.12
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    13
    Только не вздумайте клеить ЭППС на любые мастики, так как большинство мастик на растворителях очень быстро «съедят слой утеплителя»
     
  15. Stokarev
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    54

    Stokarev

    Живу здесь

    Stokarev

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Черноголовка
    Эт точно, съедят. Буду клеить правильной. Или вообще на грибки посажу, стены не везде ровные получились