Когда из чайника перестают идти "клубы пара"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В качестве противозачаточного средства и баня хорошо подходит. Мужики завсегда опосля баньки своейных баб топтали. Так же сейчас, в качестве противозачаточного средства, можно использовать и нагрев кресла в автомобиле. Наверное долгожительство и не мытье не сильно взаимосвязаны, так как я видел представителей народностей, проживающих в юртах. Судя по запаху они точно не моются, но не смотря на это средняя продолжительность их жизни около 45 лет. Я сам удивился узнав возраст старичков. В Читинской области, в местах где вода была привозная, по талонам, тоже не видал долгожителей из приезжих, хотя было много местных, еще помнящих атамана Семенова.

 

Для тех кто не хочет в бане своё "хозяйство" подпортить.

 

Это у лыжников можно брать, там разные колпачки. Может пищевую фольгу использовать и скоч? А может наоборот рекламировать как способ планирования семьи? Тогда к бане еще можно будет + поставить.

 

"Бонус, тут на форуме есть специалист Миша-Миша. Обратитесь к нему (хоть в личку) - он умеет делать небольшие КП для бани. Поможет."​

Скопировал из своей темы. https://www.forumhouse.ru/threads/185131/#post-4994361
Уже понял, что отопительно-приготовительная печурка не подойдет.

Есть сварка. Какую конструкцию посоветуете сварить? Мне бы ссылку...

 

насчет роли - я бы сделал уточнение.

я считаю что очистительная функция парения состоит из двух "фаз" - как и очистка очков - одна фаза когда дуете на стекла очков, а вторая фаза когда эти стекла протираете тряпочкой. и обе эти фазы должны быть при чем дутие первое а вытирание - второе.

так и с веником - подали пару, обмахнули веником тушку (то есть сделали дополнительную конденсацию на коже), а уж потом "оттерли" (касательными движениями) веником отмокшую кожу.

 

Юрий Михайлович, вот Вам ещё одно наблюдение для анализа атмосферы в парной.
Вы как то меня спрашивали, наблюдал ли я дымку пара под потолком в пироге, тогда я ответил, что нет.
А тут я периодически парю вот в такой парной с печью Ларкина

И окно парной выходит на запад, так что в солнечную погоду имеем засветку через это окно.
Обычно приходя в эту парную, я сначала поддаю 4-5 полных ковшей на камни для того, что бы увлажнить потолок и стены и дополнительно прогреть их, потом спустя короткое время ещё несколько ковшей, в сумме от полного бачка для подбрасывания остаётся вот столько воды

И вот тут в солнечном луче и становится видна дымка.

причём, если обратите внимание она остаётся в парной даже когда конденсата на стеклянной двери уже нет, а ведь дверь же охлаждается снаружи и значит температура точки росы в парной ниже

Даже веник ближе к концу процедуры начинает подсыхать, а дымка всё равно сохраняется
Вот я и в рассуждениях, что же это такое. На мой взгляд туманом это быть ни как не может, остаётся рассуждать либо о дисперсности, либо о том что это так рассеивают и поглощают солнечный свет молекулы пара. А может это те ассоциации из нескольких молекул воды о которых говорил Палеха?
Можете по положению солнечного луча определить, что фотографии делались в разный период времени.
Кстати на счёт пыли, в парной за время сеанса и не одного, я не заметил ни одной пылинки пролетевшей в луче этого света.

 

Парная кстати, отличная, и печь Ларкина классно работает. Я там тоже был.
Рекомендую с чистым сердцем. Для больших компаний солидных людей в общем недорого.
А по теме - ассоциации из нескольких молекул воды не могут так рассеивать свет, поскольку их размеры в тысячи раз меньше длины волны.

 

Тем не менее Палеха рекомендовал проверять наличие оных именно лучом света, правда монохромным, то ли зелёным, то ли синим не помню.
Впрочем подождём мнения более компетентных чем мы в этом вопросе людей.

 

Текст по смысловой нагрузке зашкаливает все немыслимое.
Сори за офф.

 

Это то о чем я пишу уже не один год, Коля, дымка - это результат горения органики на конвекторе печи.

потому и нет, что сгорели все пылинки, еще во время разгона парной... а далее холодный воздух с новыми пылинками, стелясь по низу парилки опять попадает в конвектор печи, где эти пылинки и сгорают.
потому и нет.

 

Синим лучше всего.

 

В молекуле воды расстояние между наиболее удалёнными атомами (атомами водорода) 1,53 А. Кинетический диаметр молекулы воды - 2,27 А. В ассоциатах (кластерах) воды расстояние между отдельными молекулами 1,76 А. Размеры простейших кластеров воды (50-60 молекул) порядка 11 А или 1,1нм. Это в четыреста раз меньше длины волны света.
Сообщение редактировано. Привык к ангстремам и при переводе в популярные ныне единицы - нанометры, без упоминания которых трудно получить финансирование, перенёс запятую не в ту сторону (чем больше нано, тем больше платят). Прошу прощения. Всё поправил.
Вопрос остался в размерах реальных ассоциатов молекул воды. Сейчас это больше расчётная информация, а не измеренная.

 

У меня другая информация
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_%28molecule%29
Размер молекулы соответственно примерно 0.2-0.3 нм, т. е. примерно в 2 тысячи раз меньше длины волны света.

 

Исправил ошибку! Извини.

 

Получается, что мелкодисперсный пар, о котором так любят говорить, оптическими методами не зарегистрировать. То, что мы видим в лучах света, очень крупные образования - 400-600 молекул в поперечном разрезе частицы пара.