Как утеплить строящийся кирпичный дом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Новость с mail. ru выложил по-приколу. Прочитал, но детально не вчитывался, а видя такую реакцию теперь даже и не хочется. Возможно носит заказной характер или написана непрофессионалами. Теперь косвенно можно составить мнение о том, что на mail. ru иногда пишут.

А вот ссылки на Википедию настоящие и связаны со сроком службы ППС, о чем и просил автор

 

Я тоже думаю что с ППС (ПСБ) ничего радикально плохого в стене не случиться, но при прочих равных
ЭППС вызывает больше доверия - долговечность стопроцентная (ПСБ - тут много но ..., связанных с качеством и поведением его поскольку точка росы будет в нем) и качество стабильное,
ЭППС более экологичен из-за своей замкнутой структуры (стиролов всяких не будет),
ЭППС имеет самые лучшие характеристики по теплопроводности,
в ЭППС эти характеристики наименеее подвержены колебаниям (практически не подвержены) при изменении влажностных условий,
и плохая паропроницаемость ЭППС на самом деле не так уж и плохо - нормальный влажностный режим в доме.
Но повторюсь ИМХО против ПСБ ничего не имею, просто ЭППС понравился больше и чисто внутренне.

Если же рассматривать стену вообще то видимо лучше однородной конечно нет - тут борьба между арболитом и теплой керамикой, газобетон все же считаю больше утеплителем чем конструктивным материалом. Но на что деньги есть и возможности из того и строим

 

Вернусь к гниющим новостройкам. Я полагаю что если дом обернуть ППС то это приблизительно как завернуть в пакет. Вот для примера любой продукт завернем в пакет и оставим, он быстро испортится, хлеб например заплеснивеет. Вот и в новостройках, при современных окнах и дверях плюс ППС вокруг вот и получается что воздухообмена никакого и все киснуть начинает.

 

Мы живем не там а тут... посему кто знает какого реального качества ППС нам продают? вот счас построю пирог а он через пяток лет рассыпится там и что делать? облицовку снимать...

 

Ну и зря так думаете. Во всём мире ППС используют как упаковку для перевозки и хранения свежих овощей-фруктов-охлаждённого мяса-сыров... То есть он абсолютно безопасен и дышит, то есть пропускает и пар, и воздух https://newchemistry.ru/letter.php?n_id=2434

 

Вместо хлеба положите в пакет кусок бетона - думаю, ситуация изменится.
У нас в новом доме на верхнем этаже во многих квартирах имеется плесень на потолках, в связи с "банально" неутепленными потолками - температура всей конструкции чердачного перекрытия опускается ниже точки росы - в результате имеем то, что имеем.

Тоже рассматривал арболит. У конструкционного арболита плотностью 500кг/м3 теплопроводность в зоне эксплуатации В в лучшем случае 0,19 Вт/м°С (это под БОЛЬШИМ вопросом), чтобы получить теплосопротивление стены хотя бы 3,15 м2°С/Вт (для наших условий), требуется толщина стены 60 см. В моем варианте полутора-этажного дома 12*9 стоимость только внешних стен из качественного арболита такой толщины составит 600 т. р. Примерно также и с керамикой.
А в случае 15 см бетона + 20 см ЭППС, я получаю теплосопротивление стены 6,6 м2°С/Вт, т. е. стену в два раза теплее, за существенно меньшие деньги.

Поэтому я сделал выбор в сторону многослойных конструкций.
Однако если бы средства были не ограничены, то, действительно, рассматривал бы массив, керамику или арболит.

Кстати, еще раз про полиэтилен. Ни какой плесени и сырости Вы не увидите в качественных каркасных домах без принудительной вентиляции, не смотря на то, что это и в самом деле "целофановые пакеты". От бетона, в общем то, мало чем отличается, за исключением несравнимо большей теплоемкости бетонного дома.

 

Для этого в многоквартирных домах делают противопожарные рассечки

 

Костя Гамбиткин это не арболит а опилкобетон - разные вещи. Арблолита достаточно 30 см, для полного счастья - 35-40 см, но он дорогой - кстати по ценнику как ЭППС

Да 20см ЭППС это круто - 10 см хватит за глаза.

 

Уж поверьте, я более чем достаточно посвятил времени изучению арболита, чтоб отличить его от опилкобетона.
Почти все 12 арболитовых тем вдохнул и выдохнул.
У арболита по СНиПу теплопроводность 0,095 Вт/м°С в сухом состоянии, в зоне эксплуатации В - 0,19 Вт/м°С. Такую теплопроводность в сухом состоянии заявляет всего лишь один производитель (Иваново). У основной массы - 0,12 - 0,13 Вт/м°С. По логике СНиПа в зоне эксплуатации В теплопроводность арболита увеличивается в два раза относительно теплопроводности в сухом состоянии. Поэтому получается, что реальная теплопроводность большинства арболитовых блоков 0,24 - 0,26 Вт/м°С. И стена при такой теплопроводности материала для нормы 3,15 м2°С/Вт должна быть уже 78 см. И внешние стены для дома моих размеров будут стоить уже не 600 т. р., а почти 800.
Вот реалии, которые деликатно не обсуждают производители арболита и другие заинтересованные лица. На эту тему я писал в конце арболита 11 и в начале арболита 12. Меня там за это чуть с потрохами не скушали.

За глаза для чего и для кого? Для Вас и для кого то еще? Может быть. И это может быть правильно, с какой-то точки зрения.
А некоторые, в том числе и я, ориентируются, относительно теплопотерь дома, на европейские требования, от которых Российские отстают на несколько десятилетий. И для такой позиции есть более чем веские аргументы.

 

В течении вашей жизни эти лишние 10 см ЭППС не окупятся точно.

 

Вы зря так думаете. И не берете во внимание то, что сейчас утеплитель относительно дешевый, но он будет дорожать сообразно ценам на энергоносители. И газ, на который многие уповают, будет лидером в этом списке. Если все это учесть, в соответствии с макроэкономической ситуацией, то сроки окупаемости не так уж и велики. Тем более что здесь вопрос не только окупаемости.
Следуя такой логике, скандинавы просто так от балды закладывают в стены по 300 мм утеплителя, а в потолки так вообще по 500, не научившись считать деньги и при этом как-то умудрились построить экономику умеренного потребления, одну из показательных и стабильных в мире.

 

Ну это бред, товарищи. Куда дорожать то? В США газ уже по 2.5 рубля за кубометр и его не знают куда девать...

 

Вот ссылочка - http://www.partbilet.ru/publications/mechta_gazproma_pust_nashi_grajdane_platyat_za_gaz_kak_evropeytsyi_6490.html
Это так, для обывателя. Чтоб глубоко не вникать.
И сдерживают этот процесс лишь "временные политические неустройства" и еще некоторые обстоятельства.
А если абстрагироваться от алчности монополиста и его "соратников", то все мы знаем, что запасы полезных ископаемых, в том числе нефти и газа, в мире ограниченны и чем их будет становиться меньше, тем они будут дороже.

США нам в этом плане не ориентир. Они от нас через океан. И проблемы у них покруче, чем сбыт газа.

 

Да в США то нет проблем, проблемы как раз у ЕС и РФ.

Поменьше читайте советских газет, и смотрите ширше, то есть ширее.
США за 3-4 года стали мировым лидером по добыче газа, а до этого они газ экспортировали. Запасы там неограниченные. А песочный газ есть не только в США. Его везде полно. В Польше и Китае уже разведанны очень большие залежи. Вопрос времени когда его извлекать начнут. В западной деловой, а не популисткой прессе, разговоры о катастрофической нехватки углеводородов последние годы не поднимаются.

 

PS опечатка- США газ, конечно, импортировали. То есть завозили, а сейчас массово перестраивают терминалы на вывоз своего газа. Что будет с ценами на газ в Европе, когда туда приплывут американские газовозы?