1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как утеплить строящийся кирпичный дом?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем hitry, 21.02.12.

  1. Бруйло олег
    Регистрация:
    25.12.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    2.080

    Бруйло олег

    frei maurer

    Бруйло олег

    frei maurer

    Регистрация:
    25.12.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    2.080
    Адрес:
    Гифхорн ,Ам дер Аллер 4
    Как говорила моя начальница, Олег пока они живы-ну эти ...(золотой ключик)., нам работы будет не перебудет:)]
     
  2. Andrey_47840
    Регистрация:
    19.11.08
    Сообщения:
    441
    Благодарности:
    7

    Andrey_47840

    Живу здесь

    Andrey_47840

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.08
    Сообщения:
    441
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    +1000. Согласен 100%

    Применяя эппс закупориваете стены. Теряется вся прелесть настоящего кирпичного дома. Строите кирпичный, а по климату получается бетонный.
    Выбор не между чисто кирпичной стеной и ЭППС. А между ЭППС и ППС.
    Фокус в том, что ППС дешевле и лучше для стен. Вернее ЭППС вообще делать нечего в стенах
     
  3. Костя Гамбиткин
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175

    Костя Гамбиткин

    Живу!

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Москва-Рязанщина
    По графикам такого не получается. :)

    Видимо, многие варианты имеют право на жизнь, т. к. у всех есть преимущества и недостатки.
    Варианты: кирпич - пароизоляция - утеплитель, пароизоляция - кирпич - утеплитель, кирпич - ЭППС, бетон - утеплитель - хороши высокими теплоизоляционными свойствами из-за минимизации влаги в утеплителе, а соответственно и долговечностью, но при этом конструкция практически паронепроницаема.
    Вариант: кирпич - ППС - хорош паропроницаемостью, но из-за попадания влаги в утеплитель ухудшаются его тплоизоляционные свойства и уменьшается срок службы, а если его оштукатурить снаружи, так вообще появляется вероятность образования конденсата в его толще.

    А с точки зрения требований к многослойным конструкциям (увеличение паропроницаемости материалов изнутри наружу) видятся следующие наиболее правильные варианты - бетон - ППС, пароизоляция - кирпич - минвата. :)

    Если в чем не прав - поправьте.
     
  4. Коростелёв СТ
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.019
    Благодарности:
    1.828

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.019
    Благодарности:
    1.828
    Адрес:
    Можайск
    -
    Наглядно, но Надежный скажет, что это колодцевая кладка, плохое качество работ, а с его мокрым фасадом этого не будет ни при каких условиях.
     
  5. Коростелёв СТ
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.019
    Благодарности:
    1.828

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.019
    Благодарности:
    1.828
    Адрес:
    Можайск
     

    Вложения:

    • Респ.татарст.3хсл стена.jpg
  6. Sarma38ru
    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    1.821
    Благодарности:
    978

    Sarma38ru

    Живу рядом

    Sarma38ru

    Живу рядом

    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    1.821
    Благодарности:
    978
    Адрес:
    Байкал
    Ну прямо таки озадачили. Если посмотреть на эти постановления из далека, чтоб все детали были лучше видны, то первопричина этих бумажек одна - подвести нормативную базу для беспроблемного сноса старых кирпичных 5-9 этажек на лакомых земельных участках в центральных районах городов. А вот загородные особняки подписавших документ чиновников, я уверен, слеплены именно по колодцевой кладке...:aga:
     
  7. Костя Гамбиткин
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175

    Костя Гамбиткин

    Живу!

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Москва-Рязанщина
    В этих документах идет речь о многоэтажном строительстве. Не думаю что уже имеющиеся проблемы преждевременного износа отделки многоэтажных домов, а также преждевременного "старения" утеплителя могут быть не заметными. Мы у себя на даче можем городить все что угодно. Хотя в развитых странах и это запрещено. И запрещено на деле - захочешь плохо сделать - не дадут. :)
     
  8. Sarma38ru
    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    1.821
    Благодарности:
    978

    Sarma38ru

    Живу рядом

    Sarma38ru

    Живу рядом

    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    1.821
    Благодарности:
    978
    Адрес:
    Байкал
    Так жевали-пережёвывали, что докУменты касаются многоэтажек, а мы здесь выше 2 этажей не замахиваемся. Но вот тычут упорно этим докУментом и запугивают. А почему? А потому что на монолит-бетоне и каркасе, а тем паче на клееном брусе бабла поболе срубить можно.
     
  9. Костя Гамбиткин
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175

    Костя Гамбиткин

    Живу!

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Москва-Рязанщина
    Правильное утепление стен..gif - один из правильных вариантов утепления, т. к. соблюдены строительные требования к многослойным конструкциям. Вот ссылка, правда на сайт продавца, но тем не менее логика верная - https://www.maxmir.com/publish/mistakes.html
    По данной логике, основанной на СНиП, ППС с кирпичом не очень то сочетается, т. к. он менее паропроницаем нежели кирпич. Похоже им разумнее утеплять бетонные стены, а кирпич - материалом более паропроницаемым.
     
  10. Павел Б.
    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    187

    Павел Б.

    Живу здесь

    Павел Б.

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Россия
    Учитывайте толщину материала - 25 см полнотелого кирпича по паропроницаемости равно 10-12 см пенопласта (ПСБ). с учетом отделки штукатуркой изнутри помещения можно сказать что такая стена соотвествует всем правилам.
     
  11. UKSUS70
    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    677
    Благодарности:
    339

    UKSUS70

    Живу здесь

    UKSUS70

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.11
    Сообщения:
    677
    Благодарности:
    339
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Дочитал! Привет всем! Выступлю в защиту колодцевой кладки. Построили мы с батей 8 лет назад дом и стены колодцами. Пол кирпича внутри, пол снаружи внутри 25 см керамзита. Колодцы шириной около метра. Вот живут папа и мама в доме уже 8 лет и радуются. В сильные морозы специально трогаю стены и они даже не прохладные, они комнатной температуры. Хотя углы сложены без колодцев в 2 кирпича и на окнах бетонные перемычки. И скажу я вам честно что в мороз 38 ничего не промерзает! Ни про какие мостики холода тогда не слышали и паропроницаемость тоже! И че о ней говорить если у всех на стенах пластиковые обои. Теперь про затраты на газ! Если ест возможность подключения нефига париться о затратах! Я за свою двушку 50кв плачу в два раза больше за отопление чем предки в доме 120кв за газ-вот вам сравнение. Дом отопить всегда будет дешевле, просто никто не сравнивает с отоплением квартиры аналогичной площади. А вот если газа нет, можно и подумать. И еще: дом колодцами всех дешевле. я считал. Но единственное не надо переплачивать за красивую кладку фасада, его надо штукатурить и красить. Так не будет кирпич продувать и мокнуть он не будет. Мы еще потом пристрой построили к дому, моя идея вынести котел и санузлы, стена 38 см, 12 см колодец с керамзитом, кирпич правда пустотелый-так я вам скажу и эти стены не промерзают!
    Посчитайте для сравнения стоимость коробки 10 на 10 такой кладки и все станет ясно.
     
  12. Костя Гамбиткин
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175

    Костя Гамбиткин

    Живу!

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Москва-Рязанщина
    Почему только в многоквартирных? Поделитесь, если не затруднит.
     
  13. Костя Гамбиткин
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175

    Костя Гамбиткин

    Живу!

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Москва-Рязанщина
    http://теплорасчет.рф/?rid=20120327001042LzutuHD - сомнительная конструкция.
    А если сделать не 12 см ППС, а 20, как например, я рассматриваю для себя, то количество воды в ППС будет еще больше. И как я понимаю, образованная вода при такой температуре естественно быстро замерзнет, что мягко говоря, не содействует долговечности ППС.
    В общем, для меня пока вопрос не закрытый. Какую конструкцию стены выбрать? Пока вижу для себя один вариант: штукатурка - бетон - ППС - штукатурка - при нем по крайней мере конденсата не будет, что однозначно увеличит жизнеспособность материалов. Пароизолировать кирпич для себя не считаю выходом, т. к. утрачивается теплоемкость стены, необходимая для печного отопления, как альтернативного источника тепла.

    А если Вам любезно предложат в недалеком будущем евро-тарифы, которые не перестают расти и больше наших аж в восемь раз? Париться тогда точно не придется. :)
     
  14. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.931

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.931
    Адрес:
    Москва
    Опять Вы всё мешаете в кучу и колодцевую (слоистую) кладку и мокрый фасад! Вы говорите об одном, а документы предоставляете о другом. Разберитесь наконец!

    Противопожарные рассечки не позволяют происходить забросу пламени с этажа на этаж, из одной квартиры в другую. Когда горит одноквартирный дом пламя распространяется внутри
     
  15. Костя Гамбиткин
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175

    Костя Гамбиткин

    Живу!

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    175
    Адрес:
    Москва-Рязанщина
    А как же ППС? Ведь если пламя через окна попадает на штукатурку под которой ППС, то это черевато возгоранием всего периметра дома, т. е. всего ППС, которым обложено здание и соответственно кровли. :ogo: