Настоящий котел и теплогенератор длительного горения на дровах: испытания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для 10 кВт котла потребление не более 50 ватт в час. От средних 5 кВт это 1 процент. Но, реально будет еще в пару раз меньше.
Надежность современной техники очень велика. В моем котле только гарантия 6 лет. Ресурс много выше.
Но если Ваша механика может обеспечить, как Вы пишете, точность 1 градус, то мне крыть нечем. Однако выше Вы указывали 1-3.

 

1-3 по теплоносителю. Мехрегулятор может пережать +3, но и сработать -3.В итоге в доме все те же 20 гр. А воще, выставлено 70, оно и держиться. Все зависит от человека. Я тоже люблю все эти штучки електронные. И по этому поводу отрываюсь на пиролизнике в рамках своего бюджета. Там это надо. Данный котел рассматриваю как максимально бюджетный и максимально серьезный опонент пиролизным котлам. Поэтому и стараюсь защитить эту версию. Очень даже неплохую в сочетании разных потребительских качеств. Так получилось, что у нас с Холмоффым нарисовался один общий приоритет. Вот я и высказываю свою точку зрения. Решать ему. Хочет дымосос и контролер, однозначно хуже не будет. Примет во внимание мои и Ваши доводы, хуже не будет. Оптимально продвигать на рынок две комплектации. Типа стандарт -премиум или холоп-помещик насколько фантазии хватит. Тогда все будут довольны.

 

Абсолютно с Вами согласен. Нужно делать так, чтобы все были довольны.

 

Вся задумка с начала темы была именно в комлектации "холоп"-Как выражает Уважаемый Юрий-с его поправками на применение управления от комнатного датчика вполне отличное решение. дымососы-блолки управления -датчики это уже другая история-вообще то надо начинать с утепления дома -чтобы говорить-считать экономию топлива.

 

Ни тебе вентилятора... ни дымососа

 

Я прислушиваюсь Не только к Юрию, но и ко всем вам.
А вот решение принимать - большая ответственность. С плеча рубить нельзя.

Пусть будут разные комплектиции.

Однозначно. Человек согласится скорее сжигать лишних 5 полен дров в сутки при условии долгогрейства в 12 часов на одной зарядке и комфортного тепла в доме, чемм на их экономию и 4-5 подходов к недолгогрею в день.

 

Зато нерегулируемая мощность и чудовищьный коэффициент избытка воздуха.
Крайне некорректная иллюстрация. догрузите до верха шахточки дров и она запылает со страшной силой...

 

Вчера сгоряча загрузил почти полную шахту пелет. Горят уже 15 часов и прогорать совершенно не думают. Если дело пойдет так и дальше, то горение закончится самое раннее к завтрашнему утру, а то и к вечеру... Однако...

 

Вы изменили колосник. Какая теперь высота порожка и высота газового окна, если не секрет?

 

Принципиальных изменений нет. Изменилось соотношение первичного и вторичного воздуза.

 

Когда буду в Москве можно к Вам приехать и лично посмотреть на Ваш котел в действии?
Меня искренне поражает длительность горения на одной топке Вашего котла!

 

Тоже поддержу Вас. На самом деле разница с механикой ещё больше. В лучшем случае механику можно рассматривать как линейное регулирование. Так вот, линейное регулирование уступает пид-регулированию на величину одного порядка. Это в случае динамичных процессов, а такие там присутствуют - цикличность работы котла. Потом добавим интеллект фаз работы прибора, который можно тоже заложить в мозги. В принципе, сейчас эта электроника доступна в цене, да и ею все уже обвешаны и пр. Специализированный контроллер котла при мелком производстве будет не совсем доступен. Можно взять универсальный контроллер и его немного доработать запрограммировать под прибор, обеспечить нужными интерфейсами. К тому ещё добавим фактор, я его называю, мой горб, так, даже пару лишних килограмм тягать не в прок. Уже за это можно сказать спасибо электронике. Потому в разумных пределах, как пишет Юрийй, электронику нужно внедрять.

Забыл ещё подметить, Юриййй Вы же свой котел настроили под условия как гроссмейстер, а таких всего ... Так вот, электроника в этом большой помощник - подстроит режимы под конкретные условия.

 

Разумеется. Как надумаете - пишите в личку.
А поразительного здесь ничего нет. Просто непривычно.
Власть придержащие вырастили из нашего народа рабов Запада, обгадили не только веру и историю. Но и технические достижения наших дедов-прадедов. Вдолбили в подсознание преклонение пред всем заморским и презрению всего нашего.
Мы всего лишь взяли - и в меньшем масштабе возродили топку, спасшую сотни тысяч жизней в 18 году.
Это каждый мог бы. Просто нам выдалось опередить иных...

Вот что хотелось бы еще сказать. Только прошу понять меня правильно...
Мы тут посоветовались и решили, что тема безусловно будет продолжать освещаться и дальше. для всякого вида биотоплива, кроме пеллет. Дело в том, что это уже напрямую затрагивает наши коммерческие интересы, и с сегодняшнего дня мы информацию на этот счет решили считать закрытой. Будем развивать альтернативу пеллетным горелкам с целью уже в этом году осуществить продвижение на рынке этого продукта. Единственно что могу сказать - конечный результат покажем и здесь.
Чтобы логично закончить с этим вопросом, сообщаю, что аппарат на пелетах в номинале работает уже 20 часов. Грубо посчитал - время горения закладки должно хватить на 36 часов. То есть до семи утра завтрашнего дня. не очень верю сам. реальную цифру доложу.

Коротко о планах будущей недели в части испытаний. Во второй половине дня в понедельник обещают подвести сырой опил с конским дерьмом. Будем это дело пробовать сжигать. Попробуем и на торфяных пеллетах...
В конце недели планируем начать стендовые испытания котла на 10 кВт. Вчера начали ковать котел на 40 кВт под "говняные" опилки. В течение той недели хотим также зажечь.
Впрочем, мы предполагаем, а Бог располагает.

 

Уважаемый Холмов -есть ли смысл связываться с подстилкой конефермы- в округе -наверное есть пару пилорам с сырыми опилками -для чистоты испытаний.-в азии топят сухим кизяком -из за дефецита древесины-а тут будет сырой -в чем смысл таких испытаний.

 

Дискуссия на тему автоматика электронная или нет, не совсем уместная. Это разные системы, с разным назначением. Да, тягорегулятор это обрезанный медленный ПИД регулятор, где оставлена только П (пропорциональная) часть. Но он достаточный для не закипания котла и боле мене комфортной температуры. Я лично за систему из двух котлов. Один наворочен, может быт и автоматический, другой резеверный-всеядный. Сама система отепления тоже приспособлена для работы и в ЕЦ режиме.

Но штатный режим - автоматический.

Для улучшенного дровяного котла, весит контроллер, управление заслонками, дымосос стоит только в целях маркетолохологий. Рельно данное поймут только очень продвинутые пользователи.