1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,70оценок: 20

Настоящий котел и теплогенератор длительного горения на дровах: испытания

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем kholmoff, 21.02.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    16.992
    Благодарности:
    14.147

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    16.992
    Благодарности:
    14.147
    Адрес:
    Калининград
    Для 10 кВт котла потребление не более 50 ватт в час. От средних 5 кВт это 1 процент. Но, реально будет еще в пару раз меньше.
    Надежность современной техники очень велика. В моем котле только гарантия 6 лет. Ресурс много выше.
    Но если Ваша механика может обеспечить, как Вы пишете, точность 1 градус, то мне крыть нечем. Однако выше Вы указывали 1-3.
     
  2. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.963

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.963
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    1-3 по теплоносителю. Мехрегулятор может пережать +3, но и сработать -3.В итоге в доме все те же 20 гр. А воще, выставлено 70, оно и держиться. Все зависит от человека. Я тоже люблю все эти штучки електронные. И по этому поводу отрываюсь на пиролизнике в рамках своего бюджета. Там это надо. Данный котел рассматриваю как максимально бюджетный и максимально серьезный опонент пиролизным котлам. Поэтому и стараюсь защитить эту версию. Очень даже неплохую в сочетании разных потребительских качеств. Так получилось, что у нас с Холмоффым нарисовался один общий приоритет. Вот я и высказываю свою точку зрения. Решать ему. Хочет дымосос и контролер, однозначно хуже не будет. Примет во внимание мои и Ваши доводы, хуже не будет. Оптимально продвигать на рынок две комплектации. Типа стандарт -премиум или холоп-помещик :)] насколько фантазии хватит. Тогда все будут довольны.
     
  3. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    16.992
    Благодарности:
    14.147

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    16.992
    Благодарности:
    14.147
    Адрес:
    Калининград
    Абсолютно с Вами согласен. Нужно делать так, чтобы все были довольны. :)
     
  4. Чернигов
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    258

    Чернигов

    Живу здесь

    Чернигов

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Чернигов
    Вся задумка с начала темы была именно в комлектации "холоп"-Как выражает Уважаемый Юрий-с его поправками на применение управления от комнатного датчика вполне отличное решение. дымососы-блолки управления -датчики это уже другая история-вообще то надо начинать с утепления дома -чтобы говорить-считать экономию топлива.
     
  5. Vorfolomey
    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.469

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Vorfolomey

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.10
    Сообщения:
    3.201
    Благодарности:
    2.469
    Адрес:
    Светловодск
    Ни тебе вентилятора... ни дымососа
     
  6. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.668

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.668
    Адрес:
    Елабуга
    Я прислушиваюсь Не только к Юрию, но и ко всем вам.
    А вот решение принимать - большая ответственность. С плеча рубить нельзя.

    Пусть будут разные комплектиции.

    Однозначно. Человек согласится скорее сжигать лишних 5 полен дров в сутки при условии долгогрейства в 12 часов на одной зарядке и комфортного тепла в доме, чемм на их экономию и 4-5 подходов к недолгогрею в день.
     
  7. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.668

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.668
    Адрес:
    Елабуга
    Зато нерегулируемая мощность и чудовищьный коэффициент избытка воздуха.
    Крайне некорректная иллюстрация. догрузите до верха шахточки дров и она запылает со страшной силой...
     
  8. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.668

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.668
    Адрес:
    Елабуга


    Вчера сгоряча загрузил почти полную шахту пелет. Горят уже 15 часов и прогорать совершенно не думают. Если дело пойдет так и дальше, то горение закончится самое раннее к завтрашнему утру, а то и к вечеру... Однако...
     
  9. Prosto ja
    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    468
    Благодарности:
    160

    Prosto ja

    Самоделкин

    Prosto ja

    Самоделкин

    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    468
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Ровно
    Вы изменили колосник. Какая теперь высота порожка и высота газового окна, если не секрет?
     
  10. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.668

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.668
    Адрес:
    Елабуга
    Принципиальных изменений нет. Изменилось соотношение первичного и вторичного воздуза.
     
  11. Lao Czy
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    2.034
    Благодарности:
    992

    Lao Czy

    Живу здесь

    Lao Czy

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    2.034
    Благодарности:
    992
    Адрес:
    Ташкент
    Когда буду в Москве можно к Вам приехать и лично посмотреть на Ваш котел в действии?
    Меня искренне поражает длительность горения на одной топке Вашего котла!
     
  12. mowo
    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    436

    mowo

    заинтересованный

    mowo

    заинтересованный

    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.621
    Благодарности:
    436
    Адрес:
    Россия
    Тоже поддержу Вас. На самом деле разница с механикой ещё больше. В лучшем случае механику можно рассматривать как линейное регулирование. Так вот, линейное регулирование уступает пид-регулированию на величину одного порядка. Это в случае динамичных процессов, а такие там присутствуют - цикличность работы котла. Потом добавим интеллект фаз работы прибора, который можно тоже заложить в мозги. В принципе, сейчас эта электроника доступна в цене, да и ею все уже обвешаны и пр. Специализированный контроллер котла при мелком производстве будет не совсем доступен. Можно взять универсальный контроллер и его немного доработать запрограммировать под прибор, обеспечить нужными интерфейсами. К тому ещё добавим фактор, я его называю, мой горб, так, даже пару лишних килограмм тягать не в прок. Уже за это можно сказать спасибо электронике. Потому в разумных пределах, как пишет Юрийй, электронику нужно внедрять.

    Забыл ещё подметить, Юриййй Вы же свой котел настроили под условия как гроссмейстер, а таких всего ... Так вот, электроника в этом большой помощник - подстроит режимы под конкретные условия.
     
  13. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.668

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.668
    Адрес:
    Елабуга
    Разумеется. Как надумаете - пишите в личку.
    А поразительного здесь ничего нет. Просто непривычно.
    Власть придержащие вырастили из нашего народа рабов Запада, обгадили не только веру и историю. Но и технические достижения наших дедов-прадедов. Вдолбили в подсознание преклонение пред всем заморским и презрению всего нашего.
    Мы всего лишь взяли - и в меньшем масштабе возродили топку, спасшую сотни тысяч жизней в 18 году.
    Это каждый мог бы. Просто нам выдалось опередить иных...

    Вот что хотелось бы еще сказать. Только прошу понять меня правильно...
    Мы тут посоветовались и решили, что тема безусловно будет продолжать освещаться и дальше. для всякого вида биотоплива, кроме пеллет. Дело в том, что это уже напрямую затрагивает наши коммерческие интересы, и с сегодняшнего дня мы информацию на этот счет решили считать закрытой. Будем развивать альтернативу пеллетным горелкам с целью уже в этом году осуществить продвижение на рынке этого продукта. Единственно что могу сказать - конечный результат покажем и здесь.
    Чтобы логично закончить с этим вопросом, сообщаю, что аппарат на пелетах в номинале работает уже 20 часов. Грубо посчитал - время горения закладки должно хватить на 36 часов. То есть до семи утра завтрашнего дня. не очень верю сам. реальную цифру доложу.

    Коротко о планах будущей недели в части испытаний. Во второй половине дня в понедельник обещают подвести сырой опил с конским дерьмом. Будем это дело пробовать сжигать. Попробуем и на торфяных пеллетах...
    В конце недели планируем начать стендовые испытания котла на 10 кВт. Вчера начали ковать котел на 40 кВт под "говняные" опилки. В течение той недели хотим также зажечь.
    Впрочем, мы предполагаем, а Бог располагает.
     
  14. Чернигов
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    258

    Чернигов

    Живу здесь

    Чернигов

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Чернигов
    Уважаемый Холмов -есть ли смысл связываться с подстилкой конефермы- в округе -наверное есть пару пилорам с сырыми опилками -для чистоты испытаний.-в азии топят сухим кизяком -из за дефецита древесины-а тут будет сырой -в чем смысл таких испытаний.
     
  15. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.559

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Вильнюс
    Дискуссия на тему автоматика электронная или нет, не совсем уместная. Это разные системы, с разным назначением. Да, тягорегулятор это обрезанный медленный ПИД регулятор, где оставлена только П (пропорциональная) часть. Но он достаточный для не закипания котла и боле мене комфортной температуры. Я лично за систему из двух котлов. Один наворочен, может быт и автоматический, другой резеверный-всеядный. Сама система отепления тоже приспособлена для работы и в ЕЦ режиме.

    Но штатный режим - автоматический.

    Для улучшенного дровяного котла, весит контроллер, управление заслонками, дымосос стоит только в целях маркетолохологий. Рельно данное поймут только очень продвинутые пользователи.
     
Статус темы:
Закрыта.