Настоящий котел и теплогенератор длительного горения на дровах: испытания

Белая пеллета - мало фосфатов которые находятся в коре и которые понижают температура плавления золы. Коричневатая - много коры, низкая температура плавления золы. В первом случая цвет золы севетло серый, во втором - коричневатый.

 

От избытка воздуха тоже зависит. У меня как раз коричневатая пеллета, зола тоже, скорее, коричневая. Это при нормальном избытке воздуха. Но пробовал жечь пеллеты на большом избытке, так получил золу светло-серую.

 

В чем от души желаю удачи!

В моем опыте были коричневые...

У меня получилась зола беловатая, очень похожая на обычный пепел...

 

Хотел спросить не проваливается ли топливо (опилки, пелеты) в газовое окно, не засоряются ли отверстия вторички пеплом? Принимались ли в этом отношении какие то меры?

 

При номинале мощности там точно все улетает. Вот только если на малых режимах.

 

Нет, ни одно из опробаннованных топлив не проваливается.
Никаких специальных мер против этого несуществующего феномена не применяется.
При загрузке даже очень мелких опилок естественный угол скатывания - 60 градусов. Даже в этом теоретическом случае просыпаться не должно. Т. к. если мысленно провести прямую от внутреннего среза газового окна к наружнему срезу верхушки горбика - то угол получается острее...
На самом деле сразу же по прогорании растопочного материала в нижней части топлива после его газификации возникают достаточно крепкии силы агдезии между частичками угольного остатка топлива, что такового не происходит. Если хотите, получается "рыхлый монолит". Который по прогорании сменяется следующим "рыхлым монолитом". Точнее этот процесс "орыхломоноличивания" идет непрерывно до полного прогорания топлива. Хотя скорость газов в окне достаточно высока (несколько метров в секунду), она все-таки недостаточно, чтобы даже часть опилок увлечь в унос.
При ипредстартовой загрузке наблюдалось просыпание нескольких горстей пеллет, поскольку зкгрузке не была плавной, а просто содержание первого мешка одномоментно "бухалось" в шахту с высоты более метра. Однако эта просыпь спокойно прогорала без видимого остатка в течение примерно получаса, если не менее...

На основании чего, на основании каких данных даете за меня не соответствующий истине ответ? Мягко говоря, это ваше утверждение крайне некорректно.
Даже при мощности 30-50 кВт ни каких просыпаний, ни каких уносов не было.
А вышеприведенная мощность - она только средняя. При включении наддува она увеличивалась в разы от номинала.
Это вовсе не пеллетная горелка, где, для того чтобы достичь высокой мощности существенно увеличивают расход воздуха на дутье, что "удувает" в некоторых, если не в большинстве, видах горелок для пеллет часть топлива прочь из зоны горения.
Кроме всего прочего о чем я писал выше, горящий слой прижимается к колоснику очень значительной массой топлива. И хоть даже на опилках - задуйся хоть - ничего не уносит.
Прижмите пушинку пальцем к плоскости. И подуйте на нее. Если не лень, отпишитесь. унесет ее или нет...

 

Ну вот, и я попал под раздачу. А вы меня не поняли, вернее мой ответ. Я в основном отвечал на это -
не засоряются ли отверстия вторички пеплом?
В чем ошибочность моего ответа?
В общем, живите долго и счастливо. Более засорять Вашу тему не посмею.

 

Если обидел - простите.

Отверстия вторичного воздуха не забиваются. Там скорость воздуха даже сопоставима со скоростью воздуха в фурмах газогенераторов и в максимуме может доходить до 30 метров в секунду. Даже при растопке визуально видны характерные струйки-язычки дожига газов в области расположения отверстий вторичного воздуха.

 

30м/с это 108км/час. Не круто занесло?

 

Нет.
Так оно и есть.
А вы. как всегда, беспредметно попустословить зашли? Или поклеветать по обычаю как с "кроплеными картами", за которые до сих пор не извинились?

 

На выходе из колеса вентилятора среднего давления, при оборотах двигателя 2800об/мин скорость едва доходит до 20м/с, а тут 30...

 

Для начала подучите аэродинамику...Потом со своим поносом лезьте в тему...
О! забыл же вас к прочим вашим сотоварищам по хамству и клевете отправить в список игнорирования. Простите. Отправляю...

 

Хороший получается котел. Если можете, ответьте-как будет работать, если шахту загрузить длинными дровами вертикально. И горит ли послойно как в бубафоне, или газит часть шахты.

 

Реплика.
Тут отправил я кроме предыдущего оратора группу родственных ему по духу лиц, весьма гнусно зарекомендовавших себя в предыдущих темах с моим участием, в список игнорирования...
Так что иных прошу понять причину по которой реплики иных оставляю без ответа...
Знаете, что меня поражает, чего я своим умом понять не могу?
Как может человеку доставлять радость или удовольствие пакостить другим люддям? Не укладывается это в моем сознании...
Ладно, что пепелац горит... А если бы случилась неудача?
Сколько радостного воя и глумления в теме было бы!
Просто в голове не укладывается, как так можно?

Так же и будет. Проверено. Только дров меньше войдет.
А вот вторую половину вопроса, простите, я не понял. Пожалуйста, поясните...

 

По поводу засыпания отверстий вторички опилками.
Немного переделал себе подачу вторичного воздуха, сделал больше отверстий но меньшего диаметра. Вторичный воздух подается через прогретый кирпичь. Схему ранее в теме Холмоффа выкладывал. Немного колосник подтюнинговал, сделал мельче прозоры и более плотная состыковка со всеми частями котла. Так вот, опилки действительно как мармелад для котла. Такого четкого реагирования на все движения заслонки еще не приходилось видеть. Впечатлило. Очень мощное горение и очень четко регулируемое. Так вот о вторичке, не засыпает. Как и говорил Холмофф возможно при первой загрузке присыпет немного. Потом эти каналы прогорают как вулканы минут за10-15, и горение идет по отверстиям вторичного воздуха. Тоесть над каждым отверстием в сторону задней стенки горит такой себе факелок. Горение полностью бездымное. Котел работал на естественной тяге. Горит очень мощно если нужно.