Настоящий котел и теплогенератор длительного горения на дровах: испытания

А если в такой котёл сделать мокрый колосник? Тогда температура горения угля понизится и он перестанет коксоваться.

 

Это не угольный котел в чистом виде. Для основного топлива (древесина и походные) это очень вредно. Со шлаком будем бороться с понедельника.

 

Многоуважаемые участники переписки и все следящие за темой этой странички.
Проект вступает в заключительную фазу, коммерческую. Поэтому надеюсь на ваше взаимопонимание.
В теме большинство вопросов сжигания освещено достаточно полно для того, чтобы собственными руками собрать по обсуждаемому прототипу близкий по принципу действия, вполне работоспособный котел.
Дальнейшее, углубленное и расширенное изложение с моей стороны вопросов, тем паче практических вопросов таких как окончательная форма колосников.,площадь теплообмена, соотношение первичный-вторичный воздух, динамика топочного процесса, устройство полостного ввнутриколосникового подогревателя вторичного воздуха, работа на форсированных и свермалых режимах и т. д. и т. п. будет фактически разглашением закрытой информации и может нанести значительный как материальны ущерб, так и привести к безвозвратной потери части интеллектуальной собственности.
Поэтому вынужден временно закрыть тему. Она может быть открыта только после завершения патентирования и выхода на рынок первой партии продукции.
Частные вопросы и пожелания можно направлять на адрес dolgogor@yandex.ru, в личку или воспользоваться контактами моего профиля.
Постараюсь быть полезным.
Благодарю всех за творческое участие. Всем доброго здоровья.
Спасибо.

 

Пустое это. Колосником Вы особо ничего не добьетесь. Площадь теплообмена и так понятно. Соотношение и самому можно вычислить. Внутриполосной подогреватель. Неужели так нужен. Простота. Работа на естественной тяге. Кому в селе нужны скоростные и сверхмалые режимы. Простота, всеядность и полная замена изнашиваемых деталей силами частника. Вот он народный. Да, приемлемый кпд. А он и так приемлемый. Не усложняйте. В любом случае спасибо за тему.

 

После долгих изучений форума и с помощью советов и консультаций Владимира Геннадьевича была сделан теплогнератор мощностью 200 квт с шахтной топкой
котёл топит (Пока) 2 сушильные камеры
топливо: сырые дрова диаметром до 400мм, и щепа



горит вроде хорошо -устраняем детские болезни, всё сделаем должно пойти ещё лучше

 

У меня что-то не видно. Дерзаю продублировать автора.

 

А у меня это кино работает.

 

На видео факел сразу в т/обменник попадает, отодвинуть его нельзя?

 

Калибер не тот, нам бы раз в 10 поменьше.
Наскока дрова сырые?

 

Напротив, обратите внимание, автор козырек шамотный на выходе из газового окна имеет? Вполне достаточный конструктив, чтобы оградить от языков. И потом горение, как видите, идеальное (ясно, что сколько-то со на выходе есть), ни о каком "медведе2 из трубы и даже речи нет.
Это я к тому, что придвижка-отодвижка не будет влиять на опасность сажеотложения ибо таковой факт отсутствует. А конструктив теплообменной части, насколько мне известно, у автора имеет многоходовой конструктив, что существенно увеличивает и теплосъем и сводит на нет опасность перегрева нижней трубной доски.

 

Перегрев трубной доски беспокойства не вызывает, а вот раннее переохлаждение факела - да.

 

Непонятный тезис. О чем идет речь?

 

При таком малом расстоянии от окна с вторичным воздухом до теплообменника, есть большой шанс получить хим. недожег с потерей СО в трубу и образованием сажи в ТО.

 

Там нет окна вторичного воздуха. Не так все просто. Автор несколько месяцев готовился в смысле проектирования. Так что при всей внешней угловатости - это очень современный и совсем непримитивный аппарат. Снималось все через очистной люк. Вероятно он вам и показался отверстием для вторички... Газовая струя - это уже полностью сформированый факел и с первичным и вторичным воздухом. Фактически полость, что видна на видео - это поворотная камера с функцией рассеяния факела...