Настоящий котел и теплогенератор длительного горения на дровах: испытания

Какова эффективная минимальная мощность?

 

Пока хорошо сжигается около 25-30 кг в час вот той сырой массы-её калорийность трудно определить ориентировочно-1800-2300 ккал на кг
завтра будем химичить, и ещё уменьшать минимальную мощность
на этих размерах можно снять до 500 квт мощности

 

То есть, минимальная мощность получилась примерно 50 кВт, что будет 10% от максимума! Уже отличный результат, а если удастся еще уменьшить, то вообще будет супер!
А как котел ведет себя под занавес, когда топливо почти прогорело? Не взбрыкивает?

 

500 квт это много -можно, но не нужно, изначально планировался 200 квт, соответственно хотим выйти на 20 квт

под занавес бункер греется капитально-он упрощённый-просто железный ящик-нужно дорабатывать
когда ниже газокна опускается -моща немного увеличивается, но в моём варианте всё в пределах нормы-и особо не критично, сейчас стараемся не допускать полного выгорания

 

А чeм опрeдeляeтe мощность?

 

Всё приблизительно:
массой сжигаемого топлива
температурой входящего и исходящего воздуха из ТО
был бы на воде проще бы было...


кгода жгли дрова вообще просто было -влагомер+весы+справочник+калькулятор)

 

Ну диaпaзон мощностeй опрeдeлить просто. Остaвляeм нeизмeнный рaсход воздухa чeрeз котeл и измeняeм нaгрузку нa котлe. По тeмпeрaтурe нa выходe срaзу увидим и оцeним диaпaзон мощностeй. Прaвдa в процeнтaх.

 

Воздух идёт на сушку древесины, и чем он горячее тем больше влаги испаряет и забирает, вообщем тоже приблизительные расчёты

 

Кaк понимaю котeл срaзу послe монтaжa нaчaл рaботaть и испытaний нe было. А всё eщe впeрeди.

 

Это что за кино сериал? Чертеж покажите. Пока видно, что в процессе "строительства" допущены грубейшие нарушения.

 

Круто! А по существу можете что-то сказать? В чём нарушения?

 

Кому оно надо. Авось прокатит. Не самолет же. В гору не врежется. Горит, горит, ну и х. с ним.

 

Ну нет, Вы от ответа не уходите. Оно надо многим. И мне, в том числе.

 

Попахивает хамством...

Человек несколько месяцев трудился, кто шел этим путем - знает и про нервы и про бессонные ночи, а вы зашли и так походя - ругаете...
Может поясните без эмоций свою позицию?

А чертеж вам как выложить в Солиде, Автокаде или сразу деталировку с размерами?

Шлак у вас от щепы по причине чрезмерного теплового напряжения в колоснике. Площадь прозоров слишком велика. Получается, что первая фаза горения превалирует над горением в собственно газовом окне. То есть вы ближе к горизонтальному зекркалу горения типовой слоевой топки, чем к вертикальному зеркалу горения.
Вот и идет шлакование. Как на пеллетах в плохих горелках. Как уйдете со своих 800 градусов на 600 (в слое) другой коленкор будет. И горение регулировать легче будет и мощность тоньше регулировка. И языки поурежутся пламени. Словом - благо будет.
Я бы площадь сразу бы вдвое секвестировал...

 

А что может быть впереди? подскажите, к критике отношусь отлично-одна голова хорошо-две лучше, а пять уже мозговой штурм.

котёлок строился с минимальными затратами, он первый, в процессе работы уже выявлены недостатки и на следующей модели минимум будет 5 переделок.

тоже бы хотел услышать грубейшие нарушения в строительстве

по шлаку: вы прям знали, он образовался когда топка работала в режиме слоевого горения

сегодня приеду, посмотрю как в нормальном режиме отработала ночь

попробуем урезать площадь, если не сегодня так завтра, очень хочется погонять его подольше.