Настоящий котел и теплогенератор длительного горения на дровах: испытания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зря ссылки удалили...
Посчитал - ваш вариант - регулятор капилярный плюс показывающий термометр получается 130 гривен. Заметно дешевле. Но ведь это украинские цены. за 32 гривны я показывающих манометров (если с рубля перевести) здесь не видел. Нормальный показывающий манометр будет в районе 250 рублей, может где есть дешевле...
Впрочем, дело не в цене...
Ноадо подумать...


Хороший вариант!
Огромное спасибо за ссылки. Надо подумать.

 

Вот сайт https://teploa.com/c1_0004.php.

 

вы шутите! Владимир Геннадьевич чертежей и картинок выложил выше крыши-мой котёл не чем не отличается от тех что на картинках, -есть конечно пару особенностей, но они были сделаны в свете конструктива воздушного ТО, а оказались весьма кстати.

высота дверцы 2.25 влетает больше чем 1.7 куба щепы, опилок, будет нужно добавим)

заслонки нет, но подумываем, пирогазов достаточно много

наддува нет, он и не нужен

габариты считались из расчёта длительности горения, удобства загрузки и отсутствия зависания топлива

первичка да, через поддувало, а что есть другие варианты?)

 

Других вариантов нет. Если нет наддува, значит труба у вас высокая или дымосос. А может быть вы дымогазы прямо в сушилку гоните. Хотя вряд ли. Это исключено. Вентилятор у вас гонит воздух через воздушный коллектор. Какая температура воздуха на выходе, и также температура дымогазов?
Но вы молодец.

 

Вот нашёл и даже очень ничего, капиллярный термостат https://kiparis-spb.ru/catalogue/item/2611/

 

Поддержу уважаемого Благо: и теплогенератор склепали, и нас просветили и дисскусию ведете доброжелательно - спасибо.

 

дымосос стоит

на входе в то 60 на выходе 100-110, дымовые газы 150гр

 

Дорогой Юрий Петрович, посмотрите внимательно видео. Дымовой трубы нет. Вас смутило, что дыма нет. Так его и не будет. А дымогазы невидимы. Посмотрите еще раз. Там улитка вентилятора. Это и есть импровизированый дымосос. Дешево и сердито. На полгода хватит. Так вот, из напорной части дымососа газы уходят прямо в атмосферу. Ценность варианта еще в том, что если вдруг дымосос встанет (заклинило, отключили эл. энергию и т. д.) аппарат быстро заглохнет по причине отсутствия тяги. И никак не превратится в груду поведенного металлолома...

 

В порядке удовлетворения требований их сиятельства графа Малина (и отчасти по причине хвастовства), публикую картиночку предпоследней разработки. Кто знает о чем идет речь, все сразу поймет, а кто только начал читать - может перечесть предыдущие темы и ему сразу все будет понятно.



В чертеже отсутствует несколько деталей...
Окончательный вариант, вариант сегодняшнего дня, имеет в отличие от предпоследнего стальной оребренный цельносварной колосник с уточненной площадью живого сечения (прозоров) под первичный воздух, и уточненным месторасположением сопел подачи вторичного воздуха. Кроме того осуществляется принудительная подача воздуха, простейший терморегулятор, простой конструкции подколосниковый воздухонагреватель. Органы подачи воздуха находятся с тыльной части котла. Имеется возможность эксплуатации без наддува с ручной регулировкой. Кроме того газоплотность шахты в отличие от всех предыдущих вариантов отличается установкой лабиринтного уплотнения, гляделка имеет термостойкое стекло.
Дальнейшие доработки вестись не будут.

 

Чем-то напоминает мой котел по технологии. Но отличия есть.
А сзади рамка, это что, технологическое отверстие?

 

Юрий Петрович!
Вы у нас один благостный! И котел вашей конструкции ни с чем не спутаешь.
он просто неповторим.
Рамка - это теперь "горбик" такой...


Юрий Петрович, я вас наверное не так понял. Вы должно быть имели ввиду верхнюю часть. Это стандартный пластинчатый теплообменник.

 

Короб подогревателя вторичного возхдуха не будет быстро выходить из строя? Или он съемный?

 

Побоялся из-за своей дремучести ранее задать вопрос, а сейчас взбодрился: а большой - это тоже теплообменник? Оба состыковываются с отопительной системой по бокам? Или это водяная рубашка, между шахтой загрузки и камерой" дожига"?

 

Есть ряд вопросов:
1. Воздушные потоки первичного и вторичного воздуха разграничены или откалиброваны на определённую мощность?
2. Пластинчатые теплообменники прочищаются?
3. Не будет ли влиять нижнее положение ближнего пластинчатого теплообменника на температуру в ядре возгорания.
4. Не будет ли наслоения дегтя в загрузочном бункере и в этой связи снижение теплосъема?
5. Возможна ли дозагрузка топлива в период пиролиза?

 

А это не подогреватель. Подогреватель не показан. Это часть колосника.
а сомнения ваши справедливы. Однако выше 350 градусов в этой точке температура не поднимается, толщина металла 10 мм, плюс ребра.
Не ведет и не выгорает. Но даже если таковое случится, то вариант все равно дешевле чугуннного. Представьте, если лопнет чугунина? Где потребитель отольет? А тут спокойно скопирует и сварит. Себестоимость вдвое ниже чугунного. Хотя, быть может чугунный и лучше... Но его вес (именно в этой модели был бы 90 с гаком килограммов, почти вдвое тяжелее стального... Соответственно и цена, неудобства снятия и т. д.
Как знать, может когда появится достоверная статистика или соответствующий конструктив - может и будет смысл уйти на проточный водоохлаждаемый колосник и забыть все опасения...

По первому пункту.
Всвязи с синхронной подачей общего воздуха на горение, соотношение первичного и вторичного воздуха выставлены при калибровке колосника и изменений не требуют во всем диапазоне работы, практически на всех видах топлива. особенно эффективно работает на опиле и пеллетах.
По второму пункту.
Юрий Петрович, там же (если раньше не смотрели - посмотрите - снимается сверху крышка и осуществляется полный доступ ко всем поверхностям нагрева. расстояния между поверхностями нагрева (в зависимости от модели) 40-50 мм. Вполне достаточно для удобства чистки. Однако чистку. как показывает опыт, приходится проводить вдвое реже чем в газотрубных теплообменниках, так любимых народом. По двум причинам: Теплообменник находится почти весь ниже факела и практически с ним не соприкасается, плюс качественное горение.
По третьему пункту.
На счет ядра - это не из той оперы. Там слой углей в 60-90 мм на площади 0,3-04 квадратных метра. Представляете себе что это такое?
По четвертому пункту.
В шахте будет обязательно до 5-7 мм, потом само собой отваливается. На теплосъем это никак не влияет. Температура в шахте градусов 50-70, когда прогорает топливо, тогда выше.
По пятому вопросу.
Это не пиролизный котел, в Шахте газов нет. На ходу догружать можно. На дровазх правда есть "парение". Нужно приоткрыть Люк, сделать щелочку в пару сантиметров. Через полминуты можно открывать полностью. На дровах догружать надо быстро, поскольку через шахту начинается чудовищный присос воздуха и мощность поднимается вдвое-втрое. Но 5 минут - спокойно. Пеллеты, брикеты и опил можно неторопясь.
Только смысл какой бегать к котлу и подбрасывать периодически, когда это можно делать раз в сутки?


Времени нет, простите. Вечером покажу кое-какие картиночки. Правда в основном не совсем свежие, свежие через недельку...

Дорогой папаша!
Большой это топливная шахта, а масюсенький и есть котел. Никаких камер дожига нет, это не пиролизник. Из газового окна выходит полностью окисленый факел.