1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,70оценок: 20

Настоящий котел и теплогенератор длительного горения на дровах: испытания

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем kholmoff, 21.02.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.401
    Благодарности:
    1.871

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    9.401
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Уфа
    Чтобы получить 10 кВтчас тепла нужно сжечь 3.1 кг дров (хоть за секунду, хоть за сутки). А чтобы получить 10 кВт мощности нужно сжечь 3.1 кг дров за час.
     
  2. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Опять не пойму, почему Вы не можете получить теплонапряжение топочного обьема 250-500 Квт м. кв. Насколько я разумею это номинальная мощность котла разделенная на обьем топочного пространства в м. куб., тоесть обьем того пространства, что за газовым окном. Если брать до средней пластины теплообменника, то тем более не пойму.
     
  3. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222
    Адрес:
    Киев
    Пересчитал по

    получилось 0.00928 м2 - для печей не абсурд точно.

    Если по ГОСТу рассчитать площадь колосника и площадь прозоров, затем увеличить площадь колосника оставив при этом неизменной площадь прозоров - как думаете получим хоть приблизительный метод расчета?

    И еще один вопрос - ширина прозоров 6мм пойдет или лучше делать как то иначе?
     
  4. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    Потому что приходится умышленно увеличивать этот объем ради формирования "правильного" факела... Иначе - да, был конструктив и до 500 кВт/м3... Но тогда происходило интенсивное охлаждение факела (не догоревшего) на теплообменнике. И из двух зол пришлось выбирать меньшее...
    Геометрические размеры не позволяют добиться того, что легко можно достичь, скажем в котле уже от 50-7- кВт и выше...


    К сожалению теплотехника - нелинейная наука, нелинейно процессы идут. И масштабирование надо проводить с большой осторожностью и благоразумием. Есть в этом рациональное зерно. Но надо много кумекать - мы же не ротшильды, чтобы поставить десять установок и проверить верность интерполяции...

    Ширина прозоров недостаточна 12-15 мм достаточна. На пеллеты можно 8-10 мм...
     
  5. sicos
    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921

    sicos

    Живу здесь

    sicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921
    Адрес:
    Украина
    Тоже думаю ширину прозоров уменьшить, до 10-12мм, а то угли просыпаются вместе с пеплом
     
  6. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    А какое теплонапряжение зеркала горения (газового окна) было в котле о котором Вы говорите о интенсивном охлаждении факела?


    Делайте 10 мм и не боитесь. Имхо оптимальный размер. Начал уменьшать с 20 мм. Остановился на 10. Нормативное живое сечение колосника под дрова около 20 %. С этого и исходите .
     
  7. sicos
    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921

    sicos

    Живу здесь

    sicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921
    Адрес:
    Украина
    У меня сейчас 15% и думаю ещё уменьшать) минимум на треть
    кстати после не которых действий перестал шлаковаться пепел-и это радует)
    [
     
  8. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    А кокое теплонапряжение газового окна у Вас? На чистом дереве шлак наблюдался?
     
  9. sicos
    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921

    sicos

    Живу здесь

    sicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921
    Адрес:
    Украина
    будет неконтролируемое горение вертикально прямо к этому отверстию-проверено
    бункер должен быть полностью герметичны-во всяком случае в моём варианте


    нет сейчас дров-одна щепа-нет времени привезти дрова...


    500 квт теплонапряжение окна
     
  10. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Как по мне с окном нормально. Пробуйте жывое сечение колосника 10%.Это норма для антрацита и именно для предотвращения его шлакования.
     
  11. sicos
    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921

    sicos

    Живу здесь

    sicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921
    Адрес:
    Украина
    Тут ещё такой нюанс, котелок запустили, работает, и как бы времени экспериментами заниматься нет-приезжаю на час полтора-пошаманю -посмотрю и уехал, если бы сейчас была зима-он бы работал на большей мощности и тогда (я уверен) вопросов бы было в 10 раз меньше)

    а так в общем я очень доволен, на след недельке будет больше времени-может пару дней посижу над ним, да и дров завезу)
     
  12. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222
    Адрес:
    Киев
    С СДГ на мощностях более 20 кВт борются каналами в бункере - одну из стенок сделать двойную без теплоизоляции
     

    Вложения:

    • kalvis-2-20.jpg
  13. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.965
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Это вроде как эксперементальный вариант Калвиса. На одних схемах канал присутствует, на других нет. Имею в виду один и тот же котел. Ради интереса пробежитесь по разным сайтам. В моделях 50, 70, 90 Квт его нет точно. Они в мануалах везде пишут, что конструкция котла может немного изменятся.
     
  14. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
     
  15. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    3.258

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.073
    Благодарности:
    3.258
    Адрес:
    деревня Коврово
    Юрий, по поводу теплонапряженнсти колосника 90...120кВт на кв. м.: плохо это или нет? Попытался оценить: для производства 100кВт энергии требуется 36 кг дров в час (принимая теплотворную способность дров 10МДж на кг). А теперь представьте себе камин в гостинной комнате, в котором сжигается 4...5 кг дров в час - это и будет соответствовать такой теплонапряженности. Вы увидите, что горение будет вялым. Гореть будет, но вяло, неинтесивно, с сажей. У нас сейчас по вечерам холодно - приходится подтапливать котел. Вот сегодня и попробую так сделать. У меня площадь каминной решетки 0,2 кв. м, а сжигаю сухую (трехгодичной сушки) ольху или осину. Да, наверное сегодня запустим модельную камеру - там тоже попробую различные теплонапряженности. Если научусь - приложу фотографии.
     
Статус темы:
Закрыта.