Настоящий котел и теплогенератор длительного горения на дровах: испытания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не наш метод. Зачем? Бороться надо созданием определенного разрежения перед газовым окном. К чему все эти мозговые извороты наших прибалтийских коллег?
Да и принцип калвиса немного иной. Трудно отождествлять одну конструкцию с другой...


Некорректно сравнивать условия сжигания в камине с условиями сжигания в рассматриевом конструктиве.
Потому что в камине горит в горизонтальном зеркале, здесь в вертикальном зеркале. В камине теплонапряжение топочного объема можно считать ноль а здесь при желании действительно и 500 врезать можно, а 100 без проблем...
Поэтому при всей верности заключения, оно к данному конструктиву на мой взгляд неприменимо...

 

Конечно же, в камине горит как костер, а в шахтном котле - организованное горение горизонтального слоя топлива. Предлагаю положить на дрова - а это небольшая кучка: для моего камина получается 7кг дров- положить лист металла, а лучше огнеупора. Я вырежу и положу вермикулит - моделирование будет достаточно хорошим. Если получится - выложу фото.

 

Холмофу. Вы можете сделать любое разрежённое за газовым окном. Но так как объем шахты большой а скорости поэтому в ней маленькие, то давление во всех точках const. Поэтому газам, вашими словами, фиолетово что твориться за газовым окном. Они живут своей жизнью.

 

Эту логику мы проходили в самой первой теме, когда обсуждали теоретические аспекты. Если будет скучно - можете почитать. Не дискуссия, а бой быков...
На самом деле этот момент не соответствует истине, что показано и К. В. Киршем и десятками наших опытов.

В шахтном котле, простите, вгорение в вертикальном зеркале...
А мысль ваша по моделированию очень даже чудесная. Даже для гимнастики ума очень полезная. Да и проанализировать кое-что можно будет.
Уверен, результаты будут любопытными.

 

Читал я те темы. То что в шахте в разных точках - разное давление существует только в вашей голове. Что никак не соответствует действительности. От разряжения за срезом газового окна зависит только какое будет разряжение в шахте. Но оно будет постоянно во всех точках.

 

А чeго жe бункeр рaзогрeвaeтся? Потому что тaм СДГ. Конeчно eсли вы зaкрывaeтe воздушную зaслонку, приоткрывaeтe бункeр и ждeтe когдa гaзы прососутся в окно, a бункeр зaполнится воздухом, a потом только eго открывaeтe, тогдa дa в этот момeнт никaкого в бункeрe нeт.

 

Оксфорд
Я спорить с вами не буду, поскольку теоретиков было много и повторяться не буду.
Вы были бы правы, если бы при этом в шахте не происходило никаких процессов. Но поскольку в ней происходит и сушка с выделением водяных паров и пиролиз с частичным сгоранием газов еще до газового окна, то давление в шахте заметно уменьшается в шахте по высоте ее. Этот факт вы как не имеющий опыта упустили. Если желаете, пожете проверить приборно.
И старайтесь не так резко и категорично. Прямолинейные ходы не проходят.



Именно по этой причине, когда мы увеличиваем разрежение перед газовым окном, мы можем успешно противостоять СДГ.


Итак, кто сего не ведает - берите уобразник ти проверяйте...


И еще. Категорические утверждения принципиального характера с возможным сбитием с пути иных на мой взгляд имеет право делать лишь тот, кто свои теоретические постулаты проферил если не конструктивом, но физическим моделированием как минимум...



А так. от некоего фонаря - просто безответственно, простите уж за правду...

 

Так об этом и речь. Что конвективное движение газов в шахте функционирует по своей внутренней логике. Зависит от режима горения: приход воздуха, газации топлива, от расхода горючих газов. Т. Е. От размера газового окна и разряжения зависит установлени режима горения. А уже само СДГ не зависит от величины разряжения.

 

Вы меня простите, но на тему "Есть ли жизнь на Марсе?" я здесь рассуждать не буду. Этап давно пройден. На дворе время дел. Время изготовления котлов.
Вот есть здесь умница Глаз, можете с ним в теории и поупражняться. А я пас...

 

Холмофу. Вы упорно настаиваете что в шахте разное давление по высоте. Это абсурд. Замеряйте. Только возьмите прибор поточнее.

 

Зачем? Как это повлияет на сборку котла 10 кВт? Как это скажется на выборе в качестве уплотнителя керамошнура или стеклошнура?
Я же вам сказал, у меня сейчас другие задачи и другие заботы.
И вопрос "Есть ли жизнь на марсе?" меня не интересует.
А вот вам недурно было бы почитать труды Грум-Гржимайло, Кирша, особенно Кнорре. Полистать практика Щеголева... А потом уже и про жизнь на марсе...
набейте квалификацию хоть немного... А если таковая у вас уже имеется - покажите делами, а не пустословием...
Есть у вас конкретный конструктив? Извольте выкладывайте во благо всем?
А если мутный киселек марсианской теории - тут и говорить не о чем...

 

А чeго упрaжняться. Оксфорд прaв. Дa и прaктикa это докaзывaeт.

 

Все. жизнь на марсе есть.
Шахтные котлы с топкой Кирша работать не могут.

 

Да прежде чем читать таких авторов, неплохо бы про штудировать какой- нибудь букварь по гидравлике и тепло передачи для техникумов.

 

Тему поторпедировать зашли или просто скучно?

Штудируйте.


Хотелось бы только понять, какое отношение гидравлика имеет к сжиганию, например, дров?
Я думаю примерно такое как балет к сантехнике...


Ну, ладно, нечего тут с вами пустословить...
Изгаляйтесь в этом деле без меня...