Настоящий котел и теплогенератор длительного горения на дровах: испытания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не клиент. И мы достаточно с вами мило беседовали до этого момента, прежде чем я сделал для себя определенные выводы.
Если же хотите спросить конкретно что-то для пользы дела, я всегда готов. Ни больше и не меньше.

 

Хочу! И не один я.
Какие результаты испытаний водогрейного котла (10-20 кВт) на разных режимах работы?
Вашим потенциальным клиентам такой отчет просто необходим, а форумчанам очень интересно.

 

Положительные.


Смысла нет про это рассуждать, мне лично полемика таковая не нужна. Я сегодня уже с Глазом наобщался...


Мое дело - заниматься делом. На сегодняшний день мое дело заниматься делом. Делать котлы. Ни больше и не меньше.
А что касается заказчиков (клиенты - они только в бане или парикмахерской) они получают исчерпывающие ответы на все свои вопросы в личной переписке, по электронной почте, лично...
Пустословить я просто устал, да и неполезно это...

 

Теоретически многие люди считают правильно (И только теоретически !) при сгорании дым и газы должны идти по синей стрелочке: легче да и путь короче . Но на практике дым идёт по красной линии и этому способствует тяга которая образуется благодаря дымовой трубе или дымососу. А для того, чтобы не было ни дыму не " бах " или " бух " перед открыванием загрузочной дверцы приоткройте лючок вентиляции. И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ .

 

Не заглядывал в тему Холмова и жил спокойно, но тут ... случилось...
Как всегда "клиническое" соседствует с техническим примерно в одинаковых пропорциях. Все те же "дураки и неучи" нападают на нашего героя, видие ли, они забросили свою основную работу, жен, любовниц и детишек и дружно решили напасть на В. Г. Х. Да любой кто задаст хоть самый логичный вопросик (особеннно, если напомнишь о том, что обещал наш герой чуть раньше и не выполнил) потенциально в списке врагов... Увы, все те же старые уже симптомы хронической болячки, ни баня, ни клиника не помогли.
Ну, занимаешься ты делом, ну, нашел нечто интересное решение инженерное, но это же не означает, что за это время остальные сходили с ума и с Белоруссии, Украины... готовят засаду, заряд под твои котлы - уважай достоинство людей, прежде чем излить ... делай себе табу, чего унижать? Моё мнение, что тут на форуме на все 100% достойные люди, хотя разные. Опять созрела ситуация, когда В. Г. Х. нужно покаяться за выпады в адрес уважаемых форумчан. Это лирика без которой общение с Холмовым возможно только админу
Теперь про котлопроизводство.
Ты выпускаешь изделие, продаёшь продукт и ... даже не приводишь хотя бы паспортные данные, данные испытаний и гарантии. Раздувашь мифы (где факты, что это не так), что это настоящий прорыв и т. д. Чего грузить народ нашего форума - они сами поймут за один присест, что к чему, даже конкурентов, не то что "злопыхателей", здесь даже близко нет. Приводи нормальные технические характеристики, ну раз полез в форум на раскрутку и оценку своего детища, расскажи о конструктивных особенностях, позволяющих достичь те или иные преимущественные свойства и параметры. Делай это достойно. По моему, это так естественно для нормального человека, т. к. пока В. Г. Х. не был замечен в экономических мошенничесвах, уже можно зачислить в число наших нормальных почти советских граждан. Ну, если не готов выложить данные, например, их нет пока, и т. д., храни кота в мешке до поры до времен, чего раздувать, ловчить и лукавить.
Есть желание обсуждать технические решения со своей колокольни, но зная к чему это приведёт, молчание - золото. Тоже жду технического интереса ради в своём контексте внимания настоящие данные, а не лукаво колючие "выбросы" инфы.

 

mowo

+стопятцот

 

Mowo если Вы намекаете на СДГ - ну нет его там в чистом виде Интересные инженерные решения любого производителя я не видел в открытом доступе до патентования И продукт пока вроде еще не выпущен - какие вопросы?

 

Про СДГ, в моём варианте если топливо не сырое -15-30 % влаги бункер практически не газит, если сыряк (сейчас прям зелёная листва попадается) тогда да, на минималке подгазовывает (и то неизвестно там пара больше чем дыма), если дать поболее мощщи не газит вообще-считаю вопрос закрытым
если буду делать на сторону такой котелок, поставлю над замком крышки бункера-вентиль соединёный патрубком с дымососом, и пока вентиль не откроешь- (соответсвенно все газы будут удалены) крышка не откроется-считаю так же вопрос закрытым

и главное, сожгли сегодня две покрышки-перед этим были произведены некоторые действия-для улучшения условий горения, сгорели они, и никто и не понял когда они горели и как горели, ни дыма ни гари ни даже запаха, лично лазил на дымосос и проверял дымок на запах-бред конечно, но пока так,

завтра топка будет забита покрышками вперемешку со щепой 50 на 50 по объёму, и почему то я уверен что всё пройдёт гладко!

интересно есть ещё какието котлы которые сжигают покрышки с такой чистотой?

по поводу хим недожёга...топка малинового цвета, края газокна ещё горячее, вторичка градусов 400-500, думаю что его там просто нет...

далее буду делать котелок на 100 квт, теплоноситель термомасло, принцип шахтная топка, никаких слоевых топок, бункеров с автоподачей, пиролизных, и тд- только шахта

ну и что то бахает? уже не бахает, при чём тут теплонапряжённость? работает -зарабатывает деньги, приносит прибыль, отпал гемор с влажностью, размером и чистотой топлива, что не так?

 

Посетила такая мысль как обсуждаемый шахтный котел несколькими манипуляциями переделать в котел со слоевым сжиганием двух порогов мощности. Для этого шахтный котел должен обладать заслонкой в верхней части задней стенки шахты. Первый вариант - как у дакона, пластина, снимающаясяили со стороны шахты, или со стороны теплообменника. Второй, более интерестный вариант - типо растопочная заслонка с рычагом снаружи котла (как у пиролизников) .По всей видимости ее будет не лишним использовать для дозагрузки дров или растопки самого шахтного котла котла сыроватыми дровами. Но не в этом дело. Если нам нужно использовать шахтный котел как обычный, необходимо просто заблаговременно закрыть газовое окно листом металла или чугуна соответствующих рамеров (можно и не закрывать, чего то среднее будет). Открыть растопочную заслонку и грузить котел не более около 1/3-1/4 обьема шахты, используя остальную часть шахты как топочное пространство. Ежели нужно снять большую мощность (имхо даже на порядок больше нежели в самом шахтом котле), через люк очистки ставим перегородку на среднюю пластину теплообменника, и в этом случае задействуем теплообменник шахтного котла как трехходовой (включая топочное пространство). Это позволит снять имхо очень приличную мощность если надо естественно (добустим быстро зарядить ТА или еще чего).
Особенно эта схема неплохо выглядит в шахтном котле с фронтальной загрузкой, так как верх шахты тогда водоохлаждаем.
В принципе схема не нова. Она в том же даконе имеется. Но в данном случае, используя шахту как топочное пространство, используя теплообменник но уже как трехходовой, можно получить приличную мощу с небольшой потерей качества сжигания и подкиданием дров как в обычном котле.
Вот такая мысля. Может кому пригодится. А всего то нужно сделать растопочную заслонку. И вот такие горизонты открываются.

 

Mowo

Вы как всегда крайне любезны. По делу как всегда ничего... жаль...
Но симптомы эти уже были. Сначала выходит на сцену Глаз, а потом дерзкие подпевалы. Теперь в полку подпевал прибыло... Просто я тоже тут как тут... А что же ваша альтернативная тема, маэстро, по шахтному котлу? Что практически показать можете? Ни-че-го...
Господа ничего не сделавшие и кроме словесного поноса ничего не производящие но имеющие наглость осуждать!
Скучно с вами...

Вообще, веселые парни...
Сколько негодующих вопросов к производителю, которого таковым даже условно покуда нельзя назвать... Вы бы ваш праведный гнев в вопросы к производителей дымков-донов-буржуй-к обратили? Где ваша ревность к правде? Почему даже явных аутсайдеров рынка не пытаете через критическую призму истины?
А тут нашелся мальчик для битья что ли? Или эффект стаи черных ворон работает в отношении серой (до белой покуда не дорос)? Или чисто человеческое неприятие? Любите только хвалящих вас? Мне лично непонятно ваше человеконенавистничество... Неужели вам такое нравится?


А теперь без лирики. Ничего с очернением этого доброго дела у вас не получится.
Котлы эти работают и будут исправно работать вопреки вашим зложеланием. Ну хоть лопните вы от своей злобы.
А вот если вы, граждани поносители. попытаетесь сделать нечто подобное - ничего у вас-таки не получится... Ибо злоба несозидательна и может только разрушать...
Да и требовать что-то от меня кто вам дал право? Я ничем не обязан...
А вот Таким как Юрийй, Авиа, Варфоломей, Смолл, Крупес, Николай 66, и многим-многим другим я обязан и даже очень... Потому что если и даже критикуют, а иногда и ругают - то делают это не по мерзкой своей натуре, которой не имеют, а исключительно ради истины и правды для... И все вы, оболгатели, ругатели и осмеятели вкупе с клеветниками даже ноготочка одного с мизинца любого из них не стоите даже и близко... Вот они как раз и имеют моральное право требовать... И тут никуда не денешься их требования-то и надо выполнять поскольку они нравственно законны...
Вот такое будет у меня резюме по поводу последней порции вашего поноса...

 

Да нет, если правильно понял, достижения Холмова, если они действительно случились в финале, заключаются в районе газового окна (выбор подачи воздуха, размеров и расположения колосника). Эту часть он упорно скрывает. Мы же тут не собрались воровать технологии, скорей, помогаем тому же Холмова в его движениях к совершенству, а двигаться есть куда. Кроме этой части (почти таинственной), его котел является упрощением того же ДОР, Калвиса и их др. более "фабричных" последователей (Тот же ДОР намного совершенней конструктивно), возможно, в Викингах уже всё сделано было до Холмова. Набрался мужества и сделал топливник большого объёма, но сумел ли добиться стабильной и безопасной работы, вопрос. Не спалит ли его детище чей-то дом, жизнь покажет. Кстати, цена тех же Дакон ДОР не намного выше Холмова. Например, сочетание ДОР 45D (из-за объёма топки) + ТА для потребителя вполне интересный и обкатанный, в том числе безопасный вариант. Понятно, дело его непростое. Мне очень интересен вопрос работы его котла в режиме минимума мощи и каков этот минимум, который "вычислен" не на уровне просто расчётов (мы уже знаем, что рассчитать сразу продукт в конечном и законченном виде способен только один человек, потому что, как учили советские классики, он владеет совершеным методом) и "знаний физики", а всесторонних испытаний. Как я плонял, он хочет провести их за счёт кошелька потребителя
А СДГ, в данном случае, в контексте обеспечения безопасной эксплуатации изделия.

 

Ничего вы не поняли... И лично вы никакому "движению к совершенству" не помогаете... Напротив, лишь палки (не знаю осознано или нет) в колеса пытаетесь ставить...

 

Господин хороший, Вы хоть в своём уме? Не буду повторяться пару постов выше, смотрите ещё раз.
ЗДЕСЬ НИКТО ВАС НЕ КЛЕВЕТАЛ, ТОЛЬКО УКАЗЫВАЛИ НА ВАШЕ НЕДОСТОЙНОЕ ПОВЕДЕНИЕ.
Обратитесь к соседу, к психологу за помощью, пусть тоже оценит то же, что и Вы - посты уважаемых коллег.
Как можно быть таким неприятным?

Вот тест на Вашу, извините, "вшивость", расскажите, что там не понял, что там не так? С удовольствием и нетерпением жду честного рассказа инженера-котловеда Холмова В. Г.

 

Гражданин Мово!
Я написал все правильно, только, пожалуй, излишне мягко... это первое, ради того чтобы ответить на ваш нелепый выпад...
Ну если хотите конкретно, давайте начнем с вас... Во всех темах по аппаратам длительного горения (если будете требовать - я сведу во единый блок и выложу здесь ради подтверждения моей правоты) есть ваши посты, более десятка постов.
Ни в одном из них нет ни предложения, ни ни конструктивной полемики в техническом ключе. Только неуклюжие попытки осмеяния, неверия, желчи и прочих гнусностей...
Вру?
Приведите хотя бы пару ваших технических предложений по улучшению аппаратов длительного горения...
не сможете.
Так что прав я был абсолютно в том, что ни лично вы. ни Просто я, ни Глаз, ни еще парочка о которых покуда умолчу не внесли ни одного позитива... А наглости хватает заявлять Глазу, что он прогрессивный инженер (я, соответственно понятно какой), а вам утверждать что "помогаете движению к совершенству"...
А пакости пишите так, походя...Вот последняя ". Не спалит ли его детище чей-то дом.." или " Как я плонял, он хочет провести их за счёт кошелька потребителя.." - утверждать в виде истины что не знаешь не есть ли это клевета?
Ясное дело, когда тебе говорят, мово вы мерзавец и лжец - кому понравится, хоть и говорят обосновано?
Ясное дело, что тут же будешь для мерзавца самым неприятным человеком в мире...


Ну а уж если тут краешком наилюбезного Глаза коснулись с его мифом о СДГ, так он повыше вас будет. Суждения его основаны на ошибочном постулате. Правда и он уже уравнялся с вами перейдя вчера и не только на откровенную злобу...
А ведь достаточно посмотреть две картиночки. Как видется Глазу движение газов в шахте и как они идут на самом деле (не в моих иллюстрациях, а в известной иллюстрации Теплокома) и ничего кроме злобы от его прогрессивизма не останется...


Ну ладно. Хватит с вами пустословить.
Если по делу, конкретно. пользы для - почему бы не писать... А так - одно словоблудие.

 

Выше поставлены были конкретные технические вопросы, Вас то спрашивают о них, причем тут я, из себя никого не корчу, не претендую на эпитеты "настоящий" и др. Речь не обо мне, а речь о технических сторонах дела, о ваших достижениях. Я смотрю на эти вещи через глаза потребителя и человека имеющего инженерный опыт, знакомого, в том числе с котлами, но не изобретателя-консруктора котлов, почему бы нет? Вот, очень жду ответов на свои и коллег вопросы, думаю, не стоит их повторять, если нужно повторю.


Очень прошу до грязи не опускаться, портите настроение, мы уже взрослые люди, это нам уже только вредит.