Настоящий котел и теплогенератор длительного горения на дровах: испытания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Гляделку приладил, как же без нее!
В колпаке, который над теплообменником дым из 3 каналов собирает.
Там же и крышка на болтах для прочистки.
Вторичный воздух подаю в щель между кирпичами.
Щель нормируется пластинками 3 мм. Размер взят от фонаря и будет подгоняться, сейчас факел оранжевый, значит буду увеличивать толщину проставок.
Еще не регулировал, топил всего 2 раза. Бываю на дому только по выходным, так что следующие опыты в воскресенье только.

 

Забыл про такую идею, а ведь где-то уже мелькало раньше.
Может и сделаю.


Немножко иллюстраций.

 

Иногда мы (люди) ведём себя, как не смышлёные детки. Почитайте форум с самого начала и поймёте, что шамотирование НЕНУЖНЫЙ элемент. И что из западных образцов можно брать кое какие элементы но не глупо копировать ненужное (в Вашем случае это камеру вторичного воздуха и камеру сгорания) 1 падение КПД, 2 не нужная трата времени и материалов .

 

[/URL]


вот такие колосники под высокозольное топливо

 

Обоснуйте пожалуйста причину падения кпд.


Для Sicos. Чтоб очeнить мощность вaшeго воздушникa мнe для нaчaлa нужно знaть чeм продувaeтe воздух чeрeз котeл. Что зa вeнтилятор? Ну и eсли можно примитивную схeмку откудa кудa дуeтe.

 

Вц 4-75 -6.3 ,колесо 1.1, движ 2.2 на 1000 об (должен 3 квт,)но на гор воздухе хватает 2.2

 

Мы говорим о колоснике, о газовом окне. Но забываем о слое топлива участвующем в горении. Тоесть это обьем от колосника до верхнего среза газового окна. На мой взгляд это один из основополагающих моментов, как и теплонапряжение газового окна.
Имхо основная задача колосника, правильно распределить воздух дабы дрова равномерно прогорали. Одна из проблем шахтного котла - зависания дров в том числе от неравномерного прогорания на колоснике, так вот выгорать на колоснике они должны равномерно, чтобы следующаяя партия опускалась на слой углей. Вот с этим можно и нужно бороться путем определенного размещения отверстий колосника. А сколько не делай дырок, сколько не уменьшай живое сечение, гореть и газить будет весь слой на колоснике до верхнего среза газового окна. Поэтому слой топлива участвующий в процессе- один из важнейших моментов на мой взгляд.

 

Юрий! Если б было всё тaк просто. Высотa слоя зaвисит от рaзмeрa кусков топливa. Угaдaть тяжeло. Только опытным путeм.

 

Говорим о дровах и о шахтном котле в котором лежит определенный слой жара и горит определенный слой дров. Дрова не уголь для которых нужен слой в три куска фракции для слоевой топки. Я не говорю, что это просто, но слой должен быть определенный для разной мощности котла. В принципе дрова все рубят стандартно. И все знают чем мельче, тем жарче они горят, чем крупнее, тем дольше держут, думаю мысль понятна.

 

Всё просто, пламя выходя из газового окна сталкивается с шамотом или там из чего вы собираетесь делать футеровку. А если без оной (футеровки - в смысле) то пламя передаёт тепло непосредственно металлу, а тот в свою очередь нагревает теплоноситель .

 

Очень хорошие иллюстрации. Но еще лучше метод регулирования вторичного воздуха...
Душа радуется за коллегу Струнина!


У меня (из соображений гостовских поленьев) сечение - ширина 600 мм длина - 400 мм...

На счет кпд вы наверное чуть погорячились, а так все верно...
Однако у Струнина кирпич, насколько я могу понимать, является не элементом футеровки, а материалом формирования конструктива колосника... Думаю такой вариант имеет право на полноправное бытие по той причине. что у автрора все-таки околокритическое, если хотите, близкопиролизное теплонапряжение газовых щелей... Я бы таким путем идти не советовал, но мало бы чего я не советовал!

Абсолютно верно! Я тоже так думаю...

Опыт-таки и показывает, что при толщине слоя (размере до газового окна) менее 50 мм действительно не все так просто... А от 50 мм уже совсем другой коленкор. "Кусковатость" уже значения не имеет. Ибо лично я кусков углей в своем конструктиве больше 50-70 мм не наблюдал... да и просто опыт показывает - нет проблем, когда равномерная "подушка" углей...

Теперь я понял... Вы имеете в виду что таким образом быстро снижается температура факела и есть возможность при небольших габаритах иметь на выходе из котла приемлемую температуру дымовых газов и, соответственно, приличный кпд?


Знаете, это очень тонкий вопрос...

 

Это как у т. н. котла "Теплотрон" конструктив. Я бы не советовал. Корку разрушать не будет эффективно, топливо будет просыпаться через центральную щель, необходим "негр" для привода, высокие нагрузки физические по причине давления высокого столба топлива...

Гораздо проще посчитать с высокой степерью точности... Анемометр и термопара. далее усе просто... Один замер и через десять минут имеете на руках точные данные по мощности...

 

Размер шахты у меня получился, можно сказать, независимо от моего желания, хотя меня и устраивает.
Ширина котла 500 мм и глубина 700 мм задана местом для его установки, плюс заготовки размещал на имеющемся листе 4мм 1500*3000 и купленном 3*1250*2500.
Так все и выкроил, отходов практически никаких, увеличивать никакой размер просто нечем было.