Настоящий котел и теплогенератор длительного горения на дровах: испытания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как в оригинале - порциями.

 

Какую надежность заложишь - такая и будет. прежде всего по прочности и износооустойчивости. Главное - по прочности. То есть устойчивость к расширениям вследствие действия сил давления, устойчивость к тепловым напряжением разнонагруженых частей и, особо важно, устойчивость к гидроударам. Ничего сложного нет. Нужна только логика и педантичность... Технические решения - типовые и проверенные (по разгрузке). Главное - не лезьть со всякой дурью вроде нововведений и новаторских конструкторских решений. Иначе точно попадешь...
А цена, простите, она соответствует качеству изделия и трудоемкости исполнения. От этого никуда не уйдешь...

Ничего не надо проходить. Раз двадцать для такой мощности пройдено...
Заказчик требует без узбеков, полную автоматизацию и без экономии на спичках...
Заказчику нужна гарантия параметров, а узбеки таковые параметры гарантировать не могут...

Спасибо огромное!
А я такой зашореный. что о такой простой вещи не подумал!
Надо же...


Тем временем ковка малышей потихонечку идет... Вот такое состояние на сегодняшний день...

 

А придумали как стабильно подавать щепу на 2 метровую высоту?

 

Про щепу вообще не было дум... Пока ставится задача запуск на дровах. А вторым этапом - перевод на щепу... предполагаю переход на щепу - заменой крышки загрузочного люка со штуцером под шнек... И установкой (предположительно) инфракрасного датчика уровня... однако второй этап - уже не моя компетенция. Мне покуда выдано техзадание на дрова...
на мой взгляд. если думать сразу и комплексно - тут несколько месяцев дум надо... А времени нет... Надо запускаться именно в этом году... А если несколько месяцев думать, месяц рисовать и месяц ковать - потом доставка и монтаж И пусконаладка - год будет потерен...
Конечно заказчик и сейчас поздновато начал - надо было хотя бы маем... Но надо исходить из данности...

 

Это искаженная фотография или измененные пропорции размеров котла? Каковы высота и сечение топливника?

 

Шахта (от колосника до крышки) высота 800, ширина 600, глубина 400 Сответсвенно объем 192 литра...
Фотографии искажены, снято с кортким фокусом...

 

Лучше крышку люка оставить в покое и заранее предусмотреть отверстие в стенке шахты под шнек (пока работает на дровах просто заглушить). Инфракрасный датчик не подойдет - будет четко выражены циклы горение-загрузка, что шахтника не есть хорошо. Да и есть много других типов датчиков уровня для сыпучих веществ.

 

Да, лучше предусмотреть отверстие... Но где?

 

При шнековой подаче щепы надо сразу думать о роторном затворе. Без него будет неуправляемый подсос через шнековую трубу.
В своей самопальной подаче в качестве датчика уровня использую емкостной датчик. На пеллетах срабатывает очень четко, но как будет на щепе, не знаю. У него зона срабатывания невелика. До 15 мм.

 

Внизу шахты точно делать не стоит
Сразу под люком - для удобства обслуживания в случае чего (например заглушку поставить при переходе на дрова), а пара метров щепы в бункере думаю заменят роторный затвор.

А у заказчика котел будет работать в каком режиме? Профессор Щеголев в своей книге писал, что шахтные котлы большой мощности не выгодно использовать при посменной работе - слишком долго выходит на режим+остановка, мало время работы в номинале.

 

Угу, у пеллет объемная плотность гораздо выше, чем у щепы, и всё одно, нужен слой минимум метр, чтобы он хоть как то мог выступать в качестве уплотнителя.
Говорю как практик, а не теоретик.

 

Можно у sicos точно узнать - подсасывает через полный бункер щепы или нет.

 

Планируется постоянная безостановочная работа на бак-аккумулятор...

 

Холмофф, посмотрите такие регугуляторы тяги - Regulus RT-3E. Это обычный регулятор тяги, только работает от 220 с блоком питания на 12 В и возможностью использования комнатного програмируемого термостата. Со слов СТС мастера, это очень точно работающий прибор, собственно то чего Вам не нравится в RT-3 тут решено, плюс комнатный термостат. Цена около 70 уе. Побробуйте за такую цену получить такой набор функций. Если пропало електричество, он работает как обычный RT-3. Себе я буду ставить такой. В основном только для работе с комнатным програмируемым термостатом. Это около 25% увеличения времени работы котла и соответственно экономии топлива.
Я немного не понимаю зачем ставить нагнетатель на котел который может работать с трубой 5 м. условно. и то его еще придушить бы не мешало. Другое дело за 35-40 Квт. Тут проще попочь трубе .

 

У меня бункер негерметичен и в режиме "СТОП", при выключенных вентиляторах, наблюдается довольно бодрое горение пеллет. А его не должно быть вовсе. А еще в режиме "СТОП" вообще возможно опрокидывание тяги и распространение огня через шнековую подачу в бункер для щепы и далее. Очень пожароопасная конструкция будет.