Настоящий котел и теплогенератор длительного горения на дровах: испытания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Юриййй
Поставили новый колосник. Еще больше добавили вторичного воздуха. Но при этом уменьшили высоту газового окна. для этого пришлось изготовить колосник несколько иной конструкции из стального листа десятки с ребрами жесткости. Горбик чуть увеличили... Зажгли.
Первое впечатление - просто фантастика. на всех режимах - бездымное горение, факел напоминает факел пиролизного котла, но с меньшей температурой и теплонапрежением. Частично в факеле появились "прозрачные" тона. Мощность факела к сожалению не соответствует мощности теплосъема. Просто чудовищная мощность горения. далеко за 50 кВт...

А на режим вышли мнут за пять. правда розжиг - на горячий котел.

Вот видео.

 

Нас Холмов здесь держит за идиотов -как лежит уголок это все видят без некаких теней и искажений (я за свую жизнь металопрокат видел больше чем вы себя в зеркало) Не в котле дело а уже в принцыпе и порядочности. Посмотрите лучше на Юрия и его атмосферный шахтник и пламя горения-супер.Человек тихонько без шума сделал суперовый почти похожий котел-выложил всем и дает допропорядочные дельные советы. А Холмов назвал тему типа народный или долгогрей, проморочил всем пару месяцев голову, некого не слушал типа замолчите я сам знаю как все делаеться а потом ище нахомил мне и делает из всех идиотов. А получился котел почти как у Юрия даже не лучше только в другом исполнении. Вы когда-то Холмов говорили что при дутье под колосники будет гореть все что попало. На мой вопрос дутья вы начали вилять хвостом типа какая разница. Вы опять протеворечите сами себе. Удачи Вам.

 

Идиота вижу только одного. Ясно без коментариев кто это лицо (не хочу сказать морда).
Чтобы воно не мельтешило и не путалось под ногами после третьего выпитого стакана, отправляю оное лицо в список игнорирования.

Нажал кнопочку - и нет хама.

 

А какая температура дымогазов была при такой мощности?

 

Я вам не хомлю а вы постоянно кого-то говном поливаете.(назовите хоть один пост где я вас обозвал-а вы годами всех унижаете) Раскажите что вы вообще сделали. Покажите какуе-то типа горелки и пропали. Назвете тему народный котел и где он? И так на всех темах-всем очень интересно, а где рабочие экземпляры? Начал я задавать вопросы так вы меня говном облили-спасибо большое. Удаляюсь сам -это ниже моего достоинства с обманщиком и хамом разговаривать

 

Под 600 градусов.
Теплосъема надлежащего нет...

 

Как не крути, факел бьет всетаки в заднюю стенку. Может прикрыть ее шамотом или вермикулитом. С наддувом понятно. Как на естественной тяге ведет себя ТГ.

 

Да и хрен с ним, с факлом. Шо с того? Нехай бьет... Если говорить о котле - надо организовать правильно циркуляцию в нем (а не туп - подача внизу - выход вверху). Посмотрите на схемы циркуляции промкотлов - там никогда на арапа это дело не делается. для каждой конструкциии - своя схема циркуляции по экранам. И это не просто так.
Применительно к данному случаю из условий невскипания достаточно воду с обратки прежде всего подать в задний экран. И дело в шляпе.
Можно и футеровать - но пока я не пришел к выводу о обязательности этого дела...
Касательно теплогенератора - в этом месте стоит десятка - сам он из тройки. Так что покуда не страшно. Но в теплогенераторе это место обязательно футеровать надо. Иначе годка через два-три- четыре прогорит-таки...
На естественной тяги ведет себя посслушливо. Через две-три минуты после останова факел практически изчезает, Горение завершается в районе горбика. Иногда бывают робкие язычки, не достигающие стенки...
Явного химнедожега нет. Дым - бесцветный. Визуально как и при наддуве на срезе трубы отсутствует...
Еще раз позволю вернуться к факелу... Бьт в стенку, пишете. А я не смущаюсь вообще и в голову не беру.
начали ковать котел на 40 киловатт - там задняя стенка втрое дальше... (а факел-то не соответствует десятке, а примерно сороковке-пятидесятке).

Перешли на сырые дрова. Покоптило едва заметно из трубы минут пять-семь. И горит примерно по качеству как на опиле. Все-таки правильным путем пошли... Правда воздуха на вторичку придется чуть добавить. Планируем сегодня завершить грубую пусконаладку в части воздуха. на той неделе будем мучать уже котел десятку на стенде... Газоанализатор подскажет дельнейшие действия...

 

В поздравляю с очередным успехом! Горение просто супер!

Только нам же не надо в этой печи 50 кВт. Как думаете усмирять котел?
Только за счет ограничения подачи воздуха или конструктив все-таки тоже надо подстраивать?

 

Сырые дрова упираются. были загружены на догорающие опилки. Более получаса нещадно чадили. И ничего не сделаешь. Массовые танцы с бубнами привели вокруг ТГ привели к нулевому результату.
А вот как нагорел слой углей - все стало на свои места. буквально в две-три минуты дым сначало резко посветлел, а потом изчез.
По запарке забыл самое главное!
Сырые дрова без надлежащего слоя углей не горят!
Как говориться, не умеешь работать головой - работай руками.

Итак, бубны сданы в кладовку. И разумелось нам насыпать на догорающие угли 30 кг пелет.
Вот что получилось...

 

Для полноты картины надо бы еще провести испытание на брикетах. Очень трудное топливо для многих обычных котлов! При полной загрузке идут или вразнос или чадят как паровозы, из-за сильного ограничения подачи воздуха. Даже пиролизники не любят их. Если ваш котел сможет их сжигать равномерно и чисто при полной загрузке, тогда это будет полная победа.

 

Старичек-теплогенератор из первой серии их кушает за милую душу. Но тот вариант считаю своей творческой неудачей, не очень большой. Но все-таки.
Здесь не пробуя скажу заранее. Без проблем.
Старичек на 20 киловатт на пеллетах лишь густо чадил как броненосец "Потемкин". Здесь сразу и без наладки попер.
Кстати боюсь оценивать его мощность. Уходящие со страшной силой поперли далеко за 600 градусов. Факл по объему примерно в два с половиной раза больше чем на опиле...
Входное сечение защитного клапана перед вентилятором наддува на 90 процентов заклеили скотчем. немного притих. Но с включенным вентилятором киловатт 15-20 выдает.
Возвращаюсь к брикетам. Мне показалось. что это топливо безпроблемное...
.

 

Однако акцентирую Ваше внимание - при полной загрузке топливника или частичной?
Интересен результат именно при полной загрузке.
На частичной и обычные котлы работают хорошо.

 

Отрадно, что изготавливаются эффективные топки для сжигания древесины. Незаслуженно забытые технологии начала прошлого века. Однако, планируете ли Вы изготовление более современных псевдоожиженных слоевых топок с высокотемпературным кипящим слоем (ВТКС) и с низкотемпературным кипящим слоем (НТКС)?

 

Вопрос понятен. Как ни загружай - условия горения одинаковые. Если брать котел со слоевой топкой - то там при росте слоя идет увеличение газации и, соответственно, химнедожег. Здесь же, если помните, зеркало горения вертикальное. де факто от колосника до верхней части газового окна. И оно не меняется в зависимости от толщины слоя загрузки (уровня топлива в шахте). При любом уровне толщина слоя констант, сопротивление слоя констант, Скорость газации и горения констант. Правда в конце, когда топливо дорограет на колоснике в угольном остатке - там другая закономерность. В контексте рассматриваемого вопроса это не имеет значения.

Нет. Даже в помыслах нет.
Если не трудно, назовите преимущества этих конструкций против конструкции топки Кирша, обсуждаемой в этой теме. Спасибо.

Подрегулировали горение. Подзаклеили изрядно хоботок входа воздуха в вентилятор. Горение осталось качественным, мощность заметно упала. Начала падать температура воздуха на выходе из ТГ. Четверть часа назад она была уже 90 градусов. Против 160, когда снималось видео.
Может кто-то не знает, максимальная температура, воздуха на выходе из ТГ, согласно действующим нормам, не должна превышать 70 градусов...
Будем пытаться снизить хотя бы до этой величины...