Фотоотчет, Купольный дом, 12м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Имеете право. Но для выражения вашей точки зрения было достаточно одного поста. Зачем же участвовать во всех темах и твердить одно и то же? Навязчивый мазохизм какой-то...

 

Че тут думать. весной начну строить однозначно квадратно паралепипед. просто и понятно. но надеюсь продать через 4 - 5 лет. хочу жить ближе к городу. и тогда возможно буду строить купол для себя. надо ломать стереотипы. да и вид нестандартный.

 

При 3/4 сферы стены не такие уж и наклонные, на 1этаже уж точно, да и мансарда 1,9м там в полуметре от стены -это безусловно проблема

Зачем в спальню что-то еще пихать, акромя кровати и 2х прикроватных тумбочек?

Наверное уважаемый КМК, не бывал в хорошем купольном коттедже.
1 этаж со вторым светом и приличным остеклением фасада

Если строить для себя, продавать не придется.
А жить впритык к мегаполису... бррр
Вот забурюсь в 100-200км от Киева
Да и то, по меркам Украины - глушь относительная

 

Пробки утром
пробки вечером
12 лет в пробках (вырос в центре города, потом пил курил переехал))
нет спасибо надоело

 

никаких пробок - 4часовой рабочий день, на своем подворье
Еда заработана, если будут соседи - можно будет и по заграницам поездить

/лана, это мы уже оффтопим ай яй-яй

 

Это вовсе не мазохизм. Это здравый смысл. Я просто предупреждаю доверчивых людей, ведущихся на сие "купольное новшество" от ошибки. Есть много других дизайнов, которые легко удовлетворят любой изысканный вкус, не прибегая к бестолковой купольной системме.

 

НО,..бестолковая купольная система тоже людям нравится. несмотря на рациональность чьего-то мышления. Люди. мыслящие нестандартно и действующие так же, делают интересней свою жизнь и я точно завидую им.

 

Не обращай внимания, это такой тип людей, которые не только не берут если им не надо, но и еще везде трындят об этом. Ведь нормальные люди, участвуют только на тех на форумах, где им интересно. А Тролли стараются и на всех остальных.

 

А я о вкусах не спорю. И о цветах тоже. Я защищаю только рациональность, удобство и рентабельность.

 

У некоторых свое представление об этом

 

О представлениях я тоже не спорю.

 

Обсуждали уже столько, что в зубах навязло.
Я уже выкладывал расчёт, в соответствии с которым именно при равной ПОЛЕЗНОЙ площади купол сопоставим по стоимости с обычным каркасником. При этом ОБЩАЯ площадь у купола, соответственно, больше, а затрат на отопление вследствие меньшей площади теплоотдачи меньше.
Вы можете эту разницу между общей и полезной площадью (на втором этаже) огородить стеной - у вас получится мансардный этаж с закруглённым потолком. Только в отличие от обычного мансардного этажа, пространство огороженное стеной можно использовать в качестве встроенных шкафов.
Я считал и для одноэтажного и для двухэтажного дома, результат примерно один - желающий сэкономить всегда сможет сделать купольный дом с равной стоимостью и лучшими потребительскими свойствами.
Единственным серьёзным недостатком купольного дома является неизвестность его на отечественном рынке, а, значит, отсутствие знаний об отдельных нюансах строительства именно купольников.
Разница в стоимости будет не в материалах, а в работе. Стоимость работ определяется прежде всего временем. Время изготовления здания по новому технологическому процессу всегда больше.
Если же говорить о строительстве своими руками и наличии необходимых навыков, то такой дом обойдётся однозначно не дороже обычного каркасника.
И не придирайтесь к моим словам типа "если сам строишь, то считать время всё равно надо". Здесь, на FH, в большой части не покупатели готового, а те, кто либо получает удовольствие от самого процесса строительства, либо экономит на стоимости работ, либо те, кто эти процессы совмещает.

 

В продолжение вышесказанного.
Я не утверждаю, что купольник идеален и лучше каркасника.
У купола есть и достоинства, есть и недостатки.
Если же говорить о потребительских свойствах, то на вкус и цвет... каждый ищет своё.
Но это - на вкус и цвет.
И не более того.

 

Если я правильно понял, то:
1. Каркас обтягиваем стеклосеткой. А какой плотности? Эковата не пробьёт при нанесении?
2. Ветрозащита - что в качестве ветрозащиты?
3. Доутепление стоек и их утолщение нарезанными заранее полосами изоплата на 10 см.
4. Влагостойкая фанера

Таким образом получаем с одной стороны вентзазор в 10 см., но, с другой стороны, воздух насквозь между ячейками проходить не будет. Иначе говоря, это не совсем вентзазор для вывода излишков влаги, а, скорее, воздушная изоляция.

 

1 как волокно ваты может пробить сетку? задувка - это не торкетирование, вата не цемент
по стеклосетке - буду смотреть

Цель, этой всей затеи с сеткой /хотя еще думаю "съест" 3 см утепления...
-убрать вату от места вероятной конденсации
-проветривание утеплителя
-защита от огня, вата все-ж Г1
2. Наружная обшивка ламинированной фанерой влагостойкой
внутри тоже фанера, с теплой стороны паробарьер
эковата хоть и хорошо влагу сорбирует, свойств не ухудшая
но лучше этого не допускать

да и без него -конденсация, перед обшивкой...
с ним ее нет и при -60 за бортом, хотя там уже у стеклопакетов будут проблемы