Фотоотчет, Купольный дом, 12м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чего не знаю - того не знаю. Не знать и ошибаться - разные вещи.

Сфера ИТ в широком смысле - от винтов до процессов.

В этом или следующем году. Пока выбираю землю.

Одна из причин почему я хочу не кирпич, не брус и т. д. Но часть работ однозначно будет сделана не мной - буду нанимать.

Было бы желание. Давайте попробуем.

У меня только один вопрос - считать в общем или с составлением сметы?

 

IT в широком смысле - это прекрасно!

Давайте очень конкретный пример, прямо который Вы хотите делать. Проработаем - чтобы было наглядным пособием для желающих.
Например, тот вариант предложенный kotiara82.
Объем ленточного фундамента менее 3 кубов - менее 10 тыр. руб.
Объем пиломатериала на ребра 3,7 куба - около 20 тыр.
Площадь поверхности 195 квадратов. осб плиты по цене 550 руб за штуку (в Новосибирске они подороже) уйдет около 35 тыр.

Объем утеплителя около 30 кубов - себестоимость компонентов ППУ выйдет в 70-80 тыр (пирог из плотного + легкого + плотного ппу толщиной 15 см)
Пенополистирола уйдет чуток более - 40 кубов, но он дешевле и тут момент - напыление ППУ стоит столько же или чуть более стоимости компонентов. ППС - 55 тыр.

Внутреннюю обшивку из чего? Что-то деревянное? приятное?

Такой дом будет исключительно хорошо теплоизолирован, большую часть года расходы на тепло будут менее 3 кВт (зависит от притока воздуха извне). Теплопотери через стены и пол при 10 Вт с метра квадратного при 50 градусной разнице температур составит менее 3 кВт. При
К этим потерям следует добавить потери через окна и приточку воздуха.

При расходах в 3 кВт в самый лютый мороз можно обойтись электрокотлом в первые несколько лет.

Не учитываю тут стоимость окон, перекрытий, систем ввода-вывода воздуха воды и электричества. А также строительных работ - они могут увеличить смету раза в три-четыре

А ТС не приведет смету? Или kotyara82 - точно же просчитывал проект до конца?

 

Так всё-таки чего хочется мне или вариант котяры?

ТС - это кто? И насчёт котяры я тоже ничего не знаю.
Почему я поставил вопрос - "в общем или с детализацией до сметы"?
Потому, что в общем прикинуть можно достаточно быстро. Но точность относительная - плюс-минус 30%.
Но быстро.
А смета учтёт всё вплоть до кол-ва гвоздей. Но тогда нужен проект. А для такого дома, как я хочу, проект мне самому не создать. Да и долго это.
Так что долго, но точно.
Что выбираем?
Или сначала быстрый вариант?

 

Быстрый вариант вначале - это абсолютно. По большому счету - точная смета не столь полезна будет всем желающим. Цена в пределах 30% погрешности уже хороший показатель будет. Давайте Ваш вариант - в нем заинтересованности больше.

 

Начинаю.
Общие начальные условия:
Купольный.
Высота юбки - от уровня пола до подоконника как в стандартном доме+ толщина пола и нижнего перекрытия.
Кухня и гостиная общие, но зоны выделены. Второй свет только для зоны гостиной. Высота от пола до потолка первого этажа (кроме гостиной) 2,4 м. Толщина перекрытия между первым и вторым этажом - 30 см.
Площадь гостиной - не менее 24 м. Площадь кухни - не менее 12 м.
Кроме этого на первом этаже спальня, ванная с санузлом и душем, топочная, хоз. комната (стирка, сушка, склад). Камин.
На втором этаже две гостевые, каждая не менее 12 м., открытый в сторону второго света кабинет 12 м., санузел (унитаз, умывальник).
Прихожая снаружи - пристройка луч к пятиугольнику купола.
Толщина стен - не менее 30 см. Утеплитель - эковата.

 

Продолжаю.
Итого площадь на уровне пола второго этажа - 12 (1 гостевая) +12 (2 гостевая) +12 (кабинет) +3 (санузел) + 24 (второй свет гостиной) = 63 метра.
Площадь первого этажа не менее - 24 (гостиная) + 12 (кухня) + 16 (спальня) + 9 (ванная с с. у.) + 3 (топочная) + 2 (камин) + 12 (хозкомната) = 78 метров.
Посчитал высоту от пола до подоконной доски - 88 см. (высота кухонного оборудования - 85 см. + толщина передней части пластиковой подоконной доски 4 см. - толщина подоконной доски 2 см. + 1см. запас.)
Купол с V=3. Больше не интересно, так как возрастает расход на каркас и уменьшаются размеры окон. А окна желательно прямоугольные.
Отопление, для начала - тёплые водяные полы на первом этаже, воздушка на втором.
Система рекуперации воздуха.
Возражения, дополнения есть?
Если нет, посчитаю возможные параметры купола.

 

Поскольку нет, то уточняю параметры и начинаю расчёт.
Параметры:
V=3, 5/12 сферы
юбка от уровня пола (не от фундамента) = 0,88
высота комфортного нахождения = 1,0 (мне достаточно и по расчётам удобней)
Толщина стены 30 см - на каркас и утеплитель, + 2 х 2 - наружная и внутренняя обшивка толщиной по 2 см. Итого = 34 см. Реально чуть меньше - на обшивку ОСП-3 толщиной 18 мм.
Тогда полезная площадь второго этажа в 63,6 метра выходит при внешнем радиусе каркаса в 6 м.
При этом общая площадь второго этажа -82,3 метра.
Площадь первого этажа (общая и полезная совпадают) - 97,8 метра.
Высота (без учёта толщины перекрытия первого этажа и фундамента) - 6,2 м.

Наименование параметра Значение
Радиус основания 5,93572
Радиус основания внутренний 5,59572
Радиус купола внутренний 5,68
Площадь основания дома 110,69
Площадь основания внутренняя 98,37
Высота дома общая 6,20
Радиус полезной площади 1 эт 5,58
Радиус полезной площади 2 эт 4,50
Площадь дома полезная 161,38
Периметр дома наружный 37,30
Объём купола полный 344,70
Объём купола внутренний 289,54
Площадь купола 189,90
Объём дома полный 475,31
Объём дома используемый 376,10
Площадь ограждающая без нижнего перекрытия 233,91
Площадь теплопотерь 344,60
Радиус перекрытия второго этажа 5,12
Площадь внутренних перекрытий 180,61
Площадь внутренних стен 93,72

Итак, кто продолжит?
Или мне всё одному делать?
Где Ernazar - как дальше считать будем?

 

Очень интересный проект и реализация - очень смело построить такой дом, только один вопрос у меня, хватает ли площади остекления для комфортного проживания ?

 

Меня тоже интересует этот вопрос - а какова должна быть площадь остекления?
Особенно с учётом сторон света?
А если учесть, что чем выше площадь остекления, тем выше энергозатраты?
Посмотрите на ПРАКТИЧНЫЕ настоящие русские избы.

 

Набрёл сюда совершенно случайно,
почитал почти всё, удивился сложности конструкции, поразился смелости его автора, позавидовал растрате материалов, обалдел от перекрытия и не понял, что в конце концов получилось?
Оригинальности нет, потому что всё это уже давно есть, экономии нет потому что уже перерасход, красота, дизайн ? Сомневаюсь.
Конфорт, рациональность, архитектура - эти слова сюда подойдут?
Ведь сама система конструкции из-за чего затевался дом, спрятана обычными материалами. Такое делали и из глины из камня и кирпича.
Все это только из-за того чтобы не далать ЮРТУ ?
Ещё одно свидетельство в пользу тысячилетним юртам!
Юрта это гениально и просто, в сотни раз экономней и легче возводить и лучше жить, хотите делайте и два этажа, нет проблем. Получаете те же фасады и интерьеры, а может и лучше,! До чего легко и просто!

 

А вода куда стекает с Купола ? Дренаж ?

 

Тут даже я соглашусь, что конструкция юрты гораздо еффективнее и в постройке, и в использовании всей ее площади. Крыша перекрывается обычными ровными досками. Нет проблемм ни с утеплением, ни с наклонными окнами, как в купольнике. Значительно дешевле в експлуатации и возможном ремонте.
Моя деляль одобрямь!

 

Вы случайно не клон Roracotta?
Ваши слова:
- "удивился сложности конструкции" - в чём сложность? По сравнению с чем?
- "позавидовал растрате материалов" - с чего вы взяли, что есть какая-то растрата? Цифры можете привести или так, от балды звиздите?
- "обалдел от перекрытия" - а что вам не нравится в перекрытии?
- "Оригинальности нет, потому что всё это уже давно есть" - два вопроса - где есть? и второй - а при чём тут оригинальность? Дом для жилья, а не для оригинальности. Или вы с классическим каркасником сравниваете? А там в чём оригинальность?
Насчёт "Конфорта" не знаю? а вот комфорт, рациональность, архитектура сюда вполне подходят.
Приведённые вами фото юрты окажутся в северных условиях дороже и купольника и стандартного каркасника раза в два - это разве не основание не строить юрту?
=
И откуда такая агрессивность? Или вы ещё один из ярых куполофобов? Которые ненавидят купол только потому, что он купол?

 

Да, он несомненно мой клон! Бойтесь! Я уже не один! То-ли еще будет!

Смешно наблюдать, как любое несогласное мнение о "красоте","оригинальности","дешевизне" ,"рациональности" и удобстве в експлуатации купольника, сразу-же вызывают агрессию в сторону участника.

Ага! Он такой! Вернее, я такой! Так не люблю купольники, аж кушать не могу.

 

Ramiros, не буду спорить, думаю вы уже поняли сами о чём речь.
Скажу только, что я не то и не другое, а просто высказал своё мнение. Так что не воспринимайте мои слова так серьезно.
Кстати юрты те самые стоят в Канаде.
А климат центральной Азии, откуда юрта произошла, намного суровее, чем в центральной России.
Приведу пример, в своё время, пострадавшие от землятресения в Армении люди дрались за юрту и отказывались от щитовых домов и жилых вагонов со всеми удобствами...но это не значит, что всем надо строить юрту.