Фотоотчет, Купольный дом, 12м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ребята, о чем спор? Купольная конструкция, равно как и до типа юрты например, выигрывают по соотношению внешние длина внешних стен/площадь пола, это не предмет для спора это геометрический факт. То что у купола площадь поверхности меньше чем у куба аналогичной площади - это тоже факт, раз площадь поверхности меньше, значит меньше будет уходить тепла, значит топить можно меньше и это экономия - факт. Аэродинамика купола лучше, это опять же факт, значит на его поверхности не будет областей с разным давлением и он будет оказывать меньшее сопротивление ветру, соответственно будет меньше вымораживаться - это тоже факт.

Есть так же то, что кому-то купол нравится, кому-то нет - это тоже факт и это дело вкуса.

НО ЕСТЬ И МИНУСЫ, не развито это направление, нет массовых коннекторов, а некоторые фирмы типа представителей одной американской конторы, которые строят тут так у них ценник вообще космос! Строят правда не плохо, но когда одни окна на купол стоят около миллиона или там что-то в районе 4к долларов за каждое (небольшое) окно - это понятно бред, за миллион можно полдома построить, а не только окна купить.

Но купольное домостроение имеет право быть и имеет много преимуществ, и потенциала для развития, осталось отработать технологии строительства, чтобы экономию не съедал перерасход материалов (в основном по неумению), дополнить ее качественными коннекторами и вот готов бюджетный вариант купола. А если говорить про не бюджетные то их тоже полно типа:

 

Ну, по мне та тоже имеют право быть, но в других масштабах.
Вот как на фото, это да, мило, но в области сильно южных морей.

 

Насчёт юрт, кстати, сомнение у меня по экономии, но это мелочи.
А вот насчёт технологий строительства и коннекторов - это да. Для геокуполов.
А для стратогеокупольников (у вас на фотках) и коннекторы не нужны. И технологии строительства попроще будут.
Правда, там другие непонятки для условий севера - как стратогеокупол будет себя вести при снеговой нагрузке.
А про коннекторы - вы что-то конкретное имели ввиду или из общих соображений?

 

Почему в области Южных морей? Вот например Новосибирск...

 

Юрта будет выгодна, либо если ее делать сильно облегченной, либо если делать 2-х этажной (понятно, это не классическая юрта, но т. с. по типу юрты).

У стратогезических куполов сложности так же есть, а именно сами стойки каркаса, требуют уже производственных мощностей, если геодезический при наличии коннекторов (хотя собрать можно и по бесконнекторной технологии) можно нарезать на месте, то стойки выклеить да еще и точно будет без помощи производства весьма не просто.
Коннекторы я имел ввиду элемент соединяющий ребра в геодезическом куполе. Видел коннекторы NSD они мне лично очень понравились и технология интересная, но их цена так же находится "за гранью добра и зла"...

 

Вот посмотрел на центральное фото и подумал, а вить реально сделать и в наших широтах, получится дёшево и сердита. Несущию конструкцию сложить из камня, кирпича или как на детских плащиках сваривают из труб и обшить сотовым поликарбонатом 20мм.Купал на D=6м.,точно крепкий будит.

 

Мда...Святая простота... Сварил, обшил и дом построен...

 

+1

Еще можно дополнить: Сварил, обшил и дом построен... сдуло, сложился, развалился

 

Это сколько дури надо что-бы вот такую конструкцию

. Я лично видал как в Д/С по ней как муравьи целая группа детей карабкались.

 

Только такая конструкция боюсь по принципу "Вот посмотрел на центральное фото и подумал, а вить реально сделать и в наших широтах, получится дёшево и сердита." особо дешевой ни разу не будет. На сколько я помню, такая паутинка была из стальных труб, причем достаточно внушительных.

 

Извините dilso, я имел в виду что купал можно сделать арками или как на детских плащиках сваривают из труб.

,не помню про эту, но в основном из трубы 1",2" ,трубы Б/У с отопления и водоснабжения.

 

Использовать для фактический силового каркаса дома б/у трубы... ИМХО не есть правильно. Хотя есть подобные концепции:

 

Тут на форуме люди наверное такие как и Я хочешь, но не сможешь, а если сможешь то факт за пару лет.

 

Здесь где-то один из форумов о гараже собранном из самостоятельно сделанных гнутых балок.
Правда, всего лишь гараж. Так что это вопрос желания и навыков. Меня как раз изготовление балок не пугает. А вот снеговая нагрузка вызывает вопросы - распирать стены будет, щели могут появиться, связывать как-то надо и т. д.

А чем российский "партизан" не нравится?
Украинские, конечно, примитивнее, а "партизаны" вполне NSD заменят. И по цене раза в 3 дешевле выходят.

 

Ramiros, Что смущает в распирании? Чем связывать? Горизонтальная обрешетка легко справится