Фотоотчет, Купольный дом, 12м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Laa911, Вам не надоело? Вы уже два года на двух форумах - здесь и на domesworld задаете одни и те же вопросы.
P. S. Господа! Прежде чем тратить время на ответы просмотрите тему ТС:
https://www.forumhouse.ru/threads/220064/page-11#post-8499250
Нужен домик человек на 13-15, за 300000рублей, очень быстро
И обязательно с панорамным остеклением по всем стенам.) Других примеров-концептов ТС не приводит

 

А почему не в 3 или в 4 раза (откуда такая точность, для человек который не очень любит считать, но все время просит, чтобы за него посчитали?)... да, что уж там пишите сразу в 10 раз (так гораздо страшнее ). Ладно бы Вы на сайте куполостроителей не заходили, так ведь заходили и точно видели стоимость коннетора партизан в 35 у. е. (это не говоря о том, что Вы можите сделать и любой др. коннектор, гораздо дешевле... Вам даже с Вашими запросами предлогали фанерный коннектор сделать, по цене ОСБ или фанеры...куда уже дешевле!). Теперь если немного подумать и взять в помощь калькулятор можно посчитать, что для купола 4V и 1/2 части необходимо 91 коннектор (4-х конечный коннектор - 20 шт., 5-ти конечный коннектор - 6 шт., 6-ти конечный коннектор - 65 шт.). Т. е. стоимость коннекторов 3185 y. e. Допустим Вам удастстя сэкономить на коннекторах, Вы серьзно думаете, что сможите построить дом за 3185 у. е? Если нет, то зачем обманывать и сознательно вводить людей в заблуждение голословными заявлениями?
А по поводу фотографий строительства безконнекторного дома, Ekodomik в теме купол против паралелепипеда написал, что этой весной будет строить дом из гнутоклеенных балок. Вот к нему и нужно было обращаться (заранее пишу, что он обещал создать соответствующую тему и выложить фотографии). Не нравиться гнутоклеенная технология ищите решение на сайте https://www.goodkarmadomes.com/domehomeplans.php.
shusha, опередила, пока писал и искал ссылки

 

Спасибо! т. е. гнутоклеенный будет дешевле чем купольный?
Сорри про Ekodomik тему не понял... :-(

 

@Laa911, строительство дешевле, дороже это очень относительно, строительство в любом случае накладно, так как не заканчивается оболочкой и не формой, а только наченается, или продолжается после фундамента. Сам купол собрать и покрыть не сложно, и немного проще и дешевле чем классический каркасник, но дальше как раз начинается строительство и обустройство, это также дорого и сложно как в любом другом строительстве, к этому нужно быть готовым.

 

@Laa911, извините, а, что в Вашем понимании дешевле "гнутоклеенные деревянные балки" или "гнутоклеенные деревянные балки в форме купола" (честного сказать даже не знаю как воспроизвести по аналогии нелепость Вашего вопроса)? Т. е. Вы отличаете технологию производства отдельных элементов от совокупной их реализации в какой-либо форме строения? Гнутоклеенная балка - это технология производства отдельных элементов купола (по аналогии с треугольными сегментами как у автора темы, в которой Вы почему-то решаете свои личные вопросы) который на сайте куполостроителей именуется ребристо-кольцевой (эта технология применяется для постройки французкого варианта купола domespace).

С третьей попытки прочитав Ваше сообщения я догодался (надеюсь)!, что Вы очевидно хотели спросить, а по какой технологии дешевле построить купольный дом?, Если - да, как правильно заметил @мозав, это вещи весьма субъективный (Кто знает Ваши предпочтения лучше Вас самих? простите, но читая все Ваши сообщения на обоих фоумах, сложилось мнение, что Вы сами непонимаете, чего именно хотите. Толи бюджет 300 тыс. толи использование коннекторов удваивают бюджет дома т. е. цена дома=цене коннекторов. Да и не в деньгах дело. Считать не хотите, искать что-то кроме "концепта в картинках" - тоже, вопросы однотипные всевремя задаете, а получая на них ответ, даже анализировать или как Вы же выражаетесь "консолидировать" - не пытаетесь. Если за пару лет не нашли в себе желание разобраться в интересующих Вас вопросах, значит оно Вам и не надо. Все ждете когда за Вас и для Вас...). Если хотите сезонное быстровозводимое строение в рамках Вашего бюджета, постройте теплицу в виде купола из сотового прозрачного поликорбаната... т. к. по сути Ваших запросов Вам не дом нужен, а именно теплица, или еще лучше каркас из трубок и ткани как укрытие для дождя, а там хоть палатки внутри ставьте, хоть спальные-мешки или гамаки на уровне второго этажа развешивайте... всеравно это все сборно-разборный каркас на один сезон. Как бы там небыло Вам дали информацию и по коннекторам и по постройке купола из одних только листов фанеры ("карточный дом" на сайте куполостроителей)... дешевле только строить из "воздуха", поэтому все личные вопросы просьба задавайте пожалуйста по существу в отведенной для этого теме форума (мне нравиться эта тема и c уважением к автору не стоит засорять ее сообщениями которые по сути только Вам и интересны. Темболее для этого у Вас есть своя тема. Вам кстати @shusha, правильно сделала замечание).

Гнутоклеенная технология постройки помойму на 2-3 куба менее затратна (чтобы это проверить рекомендую самому хоть раз что-то посчитать используя например acidome. ru/lab для получения данных о расходе кубометров при строительстве обычного геодезика и прикинув расход дерева на одну балку и общее количество гнутоклеенных балок в аналогичном диаметре купола) по материалам (например купол диаметром 15 метров имеет 32 балки, которые останется только оббить листами ОСБ или фанеры изнутри и снаружи. Правда все зависит от того какую толщину и шаг балок будете использовать. Коннекторов не надо), чем геодезик состоящий из треугольников (темболее безконнекторный вариант по гудкарме), но более технологичный и трудозатратный по времени вариант постройки (например при использовании полиуретанового клея, необходимо собраить и закрепить балку за 12-15 минут, а также подождать 2-4 часа чтобы балка высохла. Да и дерево необходимо использовать не более 12 % влажности), плюс для возведения скорее всего потребуется кран (а также изготовить металическое кольцо, для соединение перекрытий балок верхушки и второго этажа, зато окна стандартные можно использовать). Вообщем везде есть своя специфика которая к данной теме вообще никак не относится.

Еще раз, вот ссылка на пост #621 пользователя Ekodomik в схожей теме (только просьба там ничего не пишите, проявите милосердие ).

 

Прочитал почти все для сначала вдохновился потом начал анализировать не айс по конечной стоимости
Да и не продашь купольный дом.
Топикстартеру удачи

 

Это почему не продать купольный дом?) в связи с чем такое утверждение?)

 

Специательно для указанных товарищей
наружную обшивку буду делать изоплатом, есть такое без формальдегида и прочей химии ДВП
и очень хорошей паропроницаемостью, изнутри будет паробарьер (дом будет дышать преимущественно через РЕКУПЕРАТОР)
посему УСЛОВИЙ ДЛЯ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО и тем более чрезмерного увлажнения ЭКОВАТЫ - НЕ БУДЕТ
Тем более не будет вентзазора... для эковаты он опасен, она с продувом МОЖЕТ гореть
он идет в плитах 1,2х2,7м
Какая у него цена, в сравнении с осб3 узнаю

Дабы не получались совершенно немыслимые % отходов раскроя
Вспоминаем геометрию
Я свои треугольники буду делать из 2х половинок (высота из вершины равнобедренного треугольника, делит его на 2 прямоугольных треугольника)
Для моей 3й частоты основание прямоугольных треугольников 2х видов, вкладываются в 1,1м
полоскам шириной 10см я применение найду*

Плиты изоплата стыкуются "безшовно"
по длинной стороне 2,7м - формовкой при помощи ручной циркулярки и кромочного фрезера
"L"- подобной кромки
склейка однокомпонентным полиуретановым клеем на водной основе

Прямоугольные треугольники раскроя - соединяю аналогично
Отходов раскроя у меня практически не будет

*
У меня стойки треугольников каркаса
Может будут наборными, из 2 реек 25х50мм, перемычки из их обрезков
воздушные промежуток заполню полосками изоплата сечением 25х50мм
а может и обломлюсь - будут 25х150 из двух половинок
скрепляемые 3-4 саморезами

 

Наверняка у таварисча
Весьма распространенное заблуждение мнение, что необычное - не востребовано

Если как у Ходжаева, конечно будет не востребовано
Буду строить для себя, смогу-ли продать
Если вдруг припечет, не сомневаюсь - купят
У финов обшивка изоплата выхаживает более 50лет, у них подобные плиты начали применять в 40-50х годах прошлого века
и именно в связке с эковатой, без каких либо вентзазоров (паропроницаемость как у дерева)
требуя замены только там, где надолго замокала и то не всегда
посему - перфорированные трубы ... ненужны

 

Конечно, фантазия местных мастеров поражает) Теперь тоже захотелось жить под куполом

 

Погодите ка, а изоплат больше ничем не покрывается, никакой гидроизоляцией, осадки ведь, дождь прямо на него хлещет?)

Со стенами то понятно, но в куполе почти вся поверхность это крыша (кровля). По любому понадобится кровельное покрытие (гидроизоляция). Так вот у нее и нет никакой паропроницаемости. Отсюда вентиляция подкровельного пространства остается актуальной.

 

@haiku, погуглил на тему "изоплат киев" выдало
Кровельная плита Windprotection Softboards 750*2500*25мм - 83,50 грн. м. кв.

Ветрозащитная плита Windprotection Softboards 1200*3000*25мм 1200*2700*25мм 75,40 грн. м. кв.

Пишут, что КРОВЕЛЬНЫЕ ПЛИТЫ ISOPLAAT (Прибалтика) приминение под металочерепицу, ондулин или шифер - это гидробарьер, звукоизоляця, теплоизоляция, плита "дышит", вся плита на 100% пропитана парафином.
Думаю, что при стыковки плит абсолютной герметичности всеравно не добиться (плита прибивается на бруски которые сами по себе могу быть неидеально ровными и высыхая уменьшаяются в размере пусть даже на пару миллиметров, плюс расстояние между срезами плит при стыковке должно составлять 2-3 мм., как впринципе и у ОСБ), хоть сама плита явл. гидроизоляцией, со временем на крыше (например зимой в виде снега) между швами будет попадать влага и скорее всего при заморозке-разморозке будет разрушать плиты, поэтому я бы тоже задумался о дополнительной защите крыши (например может быть швы обработать жидкой пробкой, резиновой краской или полиуретановым герметиком как нуф-нуф на сайте куполостроителей на сезон фанеру обработал, потом после зимовки покрывал мягкой черепицей). Честно говоря не уверен, что срок в 50 и более лет у финов идет на кровельные плиты без применения защиты (думаю речь идет о плитах на вертикальных стенах где вода по естественным причинам не скапливается), впрочем если в процессе эксплуатации будет понятно, что крыша пропускает влагу, ничего не мешает в любой момент постелить сверху мягкую черепицу.

 

Вобще есть шальная мысль, покрасить изоплат диффузионный-открытой краской
гидрофобной и УФ-стойкой, износостойкой
У Капарола есть фасадные краски, да и у других вырабныкив - тоже есть
Но если нет, тогда придется как полагается обрешетка, ОСБ3, битумка/может какая тонкая керамика, сланец

 

Изоплат диф. открыт и не герметичен, по своей природе
Присмотревшись стык визуально и на ощупь заметен, прочность если и меньше то не намного
Соединять плиты, как и раскроенные половинки треугольников, формированием "L"- подобной кромки
однокомпонентный полиуретановый клей

Абсолютного, в природе не бывает.
У меня с теплой стороны паробарьер (но и он абсолютной герметичности не гарантирует)

 

Вызывают сомнение механические характеристики ПЛИТЫ ISOPLAAT. Фанера на гранях существенно добавляет жесткости каркасу, и про снег, особенно в зените не забываем. При желании можно укладывать ПЛИТЫ ISOPLAAT на фанеру с внутренней стороны.