Фотоотчет, Купольный дом, 12м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Paul Fox, Вы много написали, но ничего по сути не сказали. Конкретно по пунктам (чтобы не брать дурной пример с Вас):
1). Кто именно (не надо говорить обовсем и не о чем) и в каком посте считал по формуле сферы (если уж что-то утверждаете, то утверждайте обоснованно или проходите мимо темы в которой не разбираетесь)?
2).

Чем больше читаю Ваши посты тем больше появляется чувство, что беседую с неадекватным человеком. Кто кроме Вас в теме про купола обсуждает "сферу" (я понимаю Вам лень читать тему, но хоть название прочитать можите)?!? Вам не надоело самому с собой спорить и приписывать свои же утверждения другим участникам?
3).

Это Вы о своих сообщениях № 429-430? Если - да. Прочитайте еще раз свои же сообщения. В них речь идет о расчете только листов OSB (понимаете это даже не четверть затрат всего дома). Больше Вы ничего не считали, зато пафоса (трудно относиться серьезно к заявлению человека который при обсуждение целой концепции (разные купола есть), берет в расчет отдельно взятый показатель, без учета всех прочих расходов и тем более без сравнение с др. существующими проекта ми (что и с чем Вы сравниваете?!?). Вам бы не было смешно если Ваш собеседник считал любую, не обязательно купольную архитектуру, неэффективной например потому-что видитили при ее строительстве уходит уж очень много гвоздей. Причем искренне считающий, что раз гвоздей уходит больше, значит и всего остального должно уходить тоже больше ). Вы вообще допускаете как вариант, что для строительства купола не обязательно использовать OSB (а например фанеру)? То, что Вы не знаете куда девать обрезки... это исключительно Ваша личная проблема, а не показатель ущербности конструкции. Я же Вам показывал на рисунке, что можно обойтись практически без отходов, Вы опять пишете "Но как ее не включай, из 3 литровой банки не достать 4 литра воды. Математику не обмануть.". Причем тут Ваше нежелание думать к математике (прекратите бредить про банки с водой)? Вы не считали расходы на фундамент (даже многогранник лучше чем квадрат и параллелепипед), Вы не считали объем утеплителя, Вы даже не прикидывали сколько кубов дерева расходуется (но уже на основании обрезков от OSB которым только Вы не можите найти применение пытаетесь сделать обобщенный вывод о нецелесообразности всей конструкции).
3).

Вам ответили, что внутри помещения Вы можите повесить на такие же стены как в обычных домах (ладно так уж и быть часы с кукушкой можите повесить и на выпуклую стену , небойтесь законы физики не изменятся). А что Вы ожидали услышать? Можно подумать в обычных домах, Вы размещаете эти же вещи как-то по другому... неужели на потолке ? Сами надумали проблему, получили стандартное ее решение, но в отличии от обычного дома, возмущаетесь простоте и незатейливости решения проблемы... и опять бред "про чудеса, 2*2=4, землю и солнце"... Вы не в тему про секту пришли, чудес или иных законов физики/математики Вам тут никто не обещал (сами себе же удивляетесь). По поводу "затратам как материала так и времени, по длине стыков, на отделку и т. п. они проигрывают в чистую" не пишите бред, каркас купола диаметром 12 метров может вполне возвести один человек в отличии от стоек стен которые даже чтобы поднять надо несколько человек. Если для Вас прямые стены в куполе "сплошные ограничения", то как же Вы живете в обычном доме где все 4 стены прямые?!? Ограничение вне зависимости от архитектуры в голове .

4).

Я не знаю, что и как Вы посчитали на своей бумажке. В этой теме Вы только посчитали расход на ОСБ (причем то, что для Вас 40 % расхода, для нормального человека строительный материал). Вы можите хоть 100 % материала выкинуть в мусор, ни о чем ином кроме как о Вашем подходе к строительству это не свидетельствует. В "разы" это сколько в цифрах (сами за математику, а абстрактные понятия приводите)? Идиотский раскрой утеплителя - это как? Не судьба использовать то, что не надо кроить (или наоборот использовать гнутоклееный купол с шагом как и обычный каркасник)? Или даже если надо кроить, не судьба использовать остатки для утепления например межэтажных перекрытий? Ах да... тут же думать дано . То, что Вы не можите подобрать материал для строительства и его рационально использовать - это опять же больше Ваша проблема, чем архитектуры. То, что фирмы делают купольные дома (но Вы о них не знаете) или не делают - это вообще не показатель. Зачем если Вы убедили себя в ненужности данного строения Вы заходите в эту тему и пытаетесь аргументами уровня "часы кукушка на стене", "листами ОСБ, которые нужно аж 2 раза разрезать" и "фирмы не строят" вообще что-то доказать?!? Неужели Вы искренне уверены, что вокруг все тупые, а Вы единственный просветленный?
5).

Эко как Вы выборочно подходите к ответу на вопросы (а чего же на все предыдущие не ответили)? Впрочем там же сравнивать надо , а Вас только на цифру - 40 % хватает . Специально для Вас фотографии керамической черепицы на куполе. И еще в качестве примера просто красиво сделанной крыши в синим цвете (чтобы Вы не писали бред про стыки):

 

амбиции 120-150м2 благополучно умерены до 60-68м2
20% отходов не будет
на раскройном столе, придется сваять из шлифованных плит QSB или MDF
фрезером по длинной кромке прямоугольных треугольников будет выбираться четверть 12мм глубиной и 36-40мм шириной, соединение однокомпонентным полиуретаном + саморезы?
кроить буду вот такое ДВП размер 2480х585мм 22мм
https://www.steico.com/fileadmin/steico/content/pdf/Marketing/Russia/Produkte/STEICOuniversal_i.pdf
оно уже с кромкой "шип-паз"
прямоугольные треугольники по длинной стороне будут 2х высот 1403мм и 1109мм
ширина каждого 787мм 38787=2361
13см полосе, длинной 2,5м - применение найду

распиловка - два прямых реза и один диагональный
итого - 2 прямоугольных треугольника, один

 

У Вас талант, видеть и находить проблему там где ее нет, а также раздувать мелочи до маштаба слона . Ну допустим я хочу использовать эковату, холоффабер, пеноизол или пр. напыляемый утеплитель. И что? Да даже если я буду использовать пенопласт или минвату, я всеравну спрячу обрезки в панели или межэтажные перекрытия. Оносительно количества и длины стыков... в разы - это сколько в обычных математических цифрах (Вам не надоело философствовать абстрактными понятиями отвечая на конкретный вопрос)? Относительно "основних теплопотерь по стыкам и вопроса "стыки надо утеплять"? Так двойной каркас геодезика как и стойки ларсона (я к тому, что если Вы что-то утверждаете, то хоть посмотрите на реализованные проекты). Так еще раз где или по сравнению с чем перерасход (Вы не одной цифры в предложении не привели, но уже сделали вывод )? По поводу "Не говоря про потраченную 2 раза работу - сначала порезали, потом обратно стыкуем" - да чего уж там, пишите 3 раза проделанную работу, распоковали-порезали-засунули обрезки (при любом раскладе работы на 2-3 дня. В маштабах всей постройки это мелочи).

Что Вы понимаете под коническими стыками?!? Вы про безконнекторную сборку?

 

И учитывая то, что мягкая черепица не вечна, владельцу дома будет необходимо ее перестилать. А это непрофессионалу, сделать будет не под силу. там уже нужны спецприспособы, например леса и достаточно большое умение, настелить черепицу по кругу купола. чего не скажешь о двускатной традиционной крыше. Где любой хозяин сможет ее перекрыть.

 

Laritus,

Вот Вы мне поставили сейчас отрицательную оценку за мой пост. С чем именно Вы настолько несогласны с мноим утверждением, что аж решили мне "насолить"?
Надеюсь, что дождусь Вашего ответа.

 

Уважаемый Могун, в нашем бренном мире нет ничего вечного
Производители БЧ декларируют до 50 лет, но некоторые канадийцы, которым склонен доверять говорят о реальном сроке службы с сохранением эстетических характеристик и отсутствии протечек до 25 лет
Учитывая сложность купольной кровли, склоняюсь к деревянному гонту из термообработанного дерева (более биостойко)

 

И правильно! Но даже этот материалл на купльной крыше, почти не оставляет домовладелцу шансов, на самостоятельный ее ремонт.

 

@Roracotta, Вы странный человек (еще и удивляетесь). Вы может будете очень шокированы, но на форуме домостроителей, множество объектов которые строят обычные люди (в том числе и укладка мягкой черепицы) своими силами (Швы есть и на обычных крышах. На стыках подрезать или нагреть чтобы поплотнее состыковалась может и непрофессионал). Если человек сам в состоянии уложить черепицу, он ее сам сможет и перестелить, но даже если Вы считаете себя профессионалом и в состоянии сейчас что-то построить, через 25-30 лет, не факт что по состоянию здоровья Вы вообще на крышу сможете подняться. Плюс технологии сейчас развиваются быстрее и если даже через десяток лет у владельца появится необходимость обновить крышу будет больше вариантов (даже сейчас можно выбрать бесшовную эластичную кровлю, пробковое покрытие и пр. материалы с упрощенным процессом укладки. Но даже если кровля будет в некоторых местах протекать, строение состоит из сегментов, поэтому заменить отдельный сегмент проще чем на обычной крыше).

 

Открою вам тайну земля вертится вокруг центра масс.

 

Расскажите мне странному, как обычный, рядовой домовладелец, сможет уложить мягкую черепицу по крыглому куполу, не прибегая к спецсредствам?

 

@Roracotta, ну я прямо даже и не знаю... Вы такие сложные вопросы задаете (прямо в тупик ставите ). Может быть также как на фотографиях ниже? Использую супер-пупер-мего мощное спецсредство которое называется "лестница", а еще одно спец. средство которое называется "молоток" и "гвозди". Я понимаю для Вас это возможно будет культурный шок, ведь у Вас в Торонто ничего без лазерного уровня и пневмомолотка не делается, да и чтобы гвоздь в стену на высоте пару метров от земли вбить наверное, как минимум надо подъемник на стройплощадку привозить (а то наверное в кодах не прописано, поэтому "профессионал по забиванию гвоздей" не сообразит как ему поступить)... но вот у многих "непрофессионалов" стран СНГ с лазерными уровнями проблемка, а вот с головой и руками - нет (по принципу компенсации видимо), поэтому на месте из подручных средств мастерят леса и представляете на удивления профессионалам других стран строят... и даже что-то получается. Вы где-то на фотографиях видите людей в спецовке? А может быть со специнструментами? Или Вы думаете, что раз нет сертификата/диплома и спец. технического образования, значит человек построить ничего не сможет ...
А если серьезно я не писал, про то, что обычный человек без молотка и гвоздей сможет покрыть купол. А Ваши профессионалы в отличии от рядового обывателя не прибегая к "спецсредстам" смогут?!? Да и в аренду можно взять башню (вышку) тур и скалалазное снаряжение на прокат (пару раз за десяток лет непроблема). Правда причем тут купольная конструкция и Ваши подобные замечания в данной теме?

 

гигантоманией не страдаю, но мой скромный домик, купол около 8м диаметра, высота в коньке около 5м
площадь кровли - около 100м2
неужели не прикручу за неделю пару сотен клямеров
а там - побила градина какую дощечку деревянного гонта, через 10-15лет
лесенка, шуруповерт, подсобник - вуаля

в 60-70лет, понятно наемникам надо будет разъяснять, что к чему

 

Неделю крышу перекрывать? Ну, тогда я пасс...

 

Да ладно вам спорить.
Если уж есть такая купольная архитектура, может принять ее как есть и не устраивать баталий.
Лучше бы разбором узлов занялись.

 

Разбором и занимаемся. Я просто указываю на то, что ремонт крыши в купольном доме (смена мягкой черепицы) вполне себе может оказаться проблемой для рядового владельца.