Фотоотчет, Купольный дом, 12м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получилось прекрасно. Я в восторге. Похож на тёплую юрту)

 

+100500 У меня тоже иногда мысль возникает, что замануху и раскручивание Геодезического купола делают производители конекторов и других фишек. Хотя с точки зрения постройки и отделки - он самый замороченный.

 

Маленький дом можно построить безконнекторный но всем же подавай 12-16м в диаметре а это сложное архитектурное сооружение с своим запасом прочности по снеговой нагрузке и. т. д. Никто вас не разводит, просто большинство любители халявы по отношению к своему дому но в тоже время на жигулях никто не ездит, некомфортны они не очень надежны и не социальные. Но падла как о своем доме диалог идет то все подешевле дайте, за 3 копейки сделайте работы, дайте гарантии на свою работу подешевле и. т. д. Ездите за гарантиями в Таджикистон.

 

Ну да на жигулях не охота - а государство их впаривает.
Так же и с конекторами всякими - которые по цене выходят дороже монолитного купола, а также бесконекторного.

 

А Вы считали стоимость монолитного купола? С пневмоопалубкой? С напылением пенополиуретана? С арматурой? С настоящим торкретбетоном?

 

Где-то я это уже читал (это очень похоже на Laa911)

 

Интересно какое государство вам впаривает жигули, но да ладно. Конектор или соединитель по русски можно сделать самому, а не обвинять кого то во впаривании, благо на известном всем заинтересованным в куполостроении форуме их предостаточно разработано и опробовано, большинство можно сделать в гараже или прямо на стой площадке используя руки, молоток болгарку и дрель, да и головной мозг. Вот в общем и всё.

 

И почему именно коннекторы "впаривают"?
Если решили строить кирпичный дом - кирпич впаривают или покупают по собственному желанию?
Арматуру для фундамента впаривают? Или без неё просто нельзя?
А если лично Вам они не нужны, то что мешает строить купол безконнекторным способом? Или тут сразу начинают впаривать хорошие сухие доски?

 

Жигули мне впаривает государство - Российская Федерация. Устанавливая бешеные пошлины на ввоз не дорогих и надежных авто.

Конекторы сделать самому проблематично- ни литейной мастерской, не больших знаний в области сталеварения я не имею. А делать гнутые или варенные конекторы из ржавого 35 летнего листа на коленке, без расчета нагрузок и т. д. это жесть. Так то иногда еще и жить хочется)
Вот например можно было бы взять у Natural Spaces Dome - и расчетные данные у них хорошие, и сопротивляемость на растяжение и т. д. НО ЦЕНА КОСМОС)

 

@Ykuza123, про соедентели бред какой-то, про пошлины в другой теме или на другом форуме, вон американцам вообще металл государство впаривает, пошлин по на делало, не даёт дорогу качественному и недорогому продукту из других стран, нет чтоб своих металлургов на биржу труда отправить.

 

Внезапно, коннекторы нужны только на этапе монтированя каркаса, потом нагрузку принимает сам каркас (иначе не было бы ни гудкармы ни коне соединений, а они есть и вполне выдерживают снеговые и ветровые нагрузки) и коннекторы играют второстепенную вспомогательную роль хоть за 35 у. е.(коннектор партизан, более удобен при монтаже), хоть самодельные из сварной трубы и ленты (вот тут в деталях пошагово расписано, но это же искать надо? куда легче жаловаться на жизнь и вселенскую несправедливость ) по цене металла, НО вам же не в суте темы разбираться надо, а повазмущаться ... цена космом (нууу очень объективное замечание. А какая для вас цена не космос? Даром?).

 

Раньше была страна Советов, сейчас страна Халявщиков.

 

Купольная серия ТНов плавно превратилась в универсальную ,зато стерли границу меж грунтовыми и воздушными https://www.forumhouse.ru/threads/186580/page-126#post-13574501

 

а ппу типа экотермикса ? она не горит вообще.
я себе тоже купол решил делать утеплять думаю ппу наверное Г1 хотя Г3 ппу по круче по жесткости.
Что думаете ? Г1 безопасен ?

 

Купольная конструкция имеет минимум площади ограждающей конструкции - минимум теплопотерь, в зимний период это хорошо. Это главное прееимущество купола в местностях где нет ураганов, землятрясений и прочее, но есть нормальная такая зима. Минус в том что, в данном случае, это каркасник со всеми вытекающими. При больших радиусах и наличии второго света обслуживание высоченных стен весьма проблематично (об этом многие даже не подозревают). В данном здании получился эдакий гибрид стандартного строительства и купольная схема, которая по сути заточена под отопление всей кубатуры одним источником за счет естественной конвекции. Можно было обойтись одним камином в середине с уменьшением общей стоимости более чем значительно. Может просто люди в массе своей (не в упрек сказано - это привычка что ли) стремятся замкнутся собственных комнатах и максимально общее или полуобщее пространство для них не подходит. ИМХО такие дома хороши для людей, которые живут вдвоем. Вот тогда можно реализовать все прелести купольной конструкции при минимальнейших затратах на строительство и дальнейшую эксплуатацию - чуть ли не даром по сравнению с ценниками на "стандартные дома".