Окна Kaleva: консультации, расчеты, инновационные решения

Я окна ставил в сентябре 2010...

 

А если взять окно 0.8х0.6 глухое и открывающееся, то насколько у них отличается площадь профиля...
Окна у меня 4-12Ar-4-16Ar -4И но аргон вроде все таки в одном пакете...
Буду на даче посмотрю.

Я еще заказывал балконную дверь, какие у нее теплопотери...
Дверь без стекла, только с утеплителем 40мм. Размер двери 2030х930, профиль стандарт
Внутри перегородка снизу на уровни 90см

 

Ну Сергей преувеличиваете немного. По Вашим же рекламным данным профиль Деко - 0,84 с армированием, в практике предполагаю чуть меньше 0,8. У Генео без армирования 1.
У меня есть данные испытаний одного профиля (не Вашего), заявленные данные были 0,75, по факту 0,672.
И стеклопакет даже такой никогда не будет 1. Показатель будет высокий, но не 1. Так же есть данные с испытаний похожего пакета - 0,814.
Так что всегда заявленные данные немного выше фактических, у всех .

 

Gagsuv, привет! ты же знаешь где посмотреть эти данные, на Деко испытательных данных действительно нет, но есть такие данные на Виту 0,77, Дизайн 0,77, Стандарт 0,74. На Деко только расчетные, но если учесть что коробка 5 каемр (мягко говоря не предел совершенства), а вот створка заслуживает уважения: 6 камер и минимум армирования вся жескость достигается вклейкой стеклопакета и теплосопротивление в ней больше 1,0, так что чуть меньше 0,8 это Вита с Дизайном, я всеже склонен к тому, что у Деко от 0,95 до 1,0 окажется при испытании. Рассматривается же коробка + створка, плюс в Деко 3 контура уплотнения, что дает в этой полости условные 2 камеры.
А вот со стеклопакетом категорически несогласен, мы реально проводили испытания в НИИ СФ РААСН, и я уже выкладывал сводную табличку в этой ветке, если нужно могу предоставить протокол испытаний на любой выпускаемый нами стеклопакет.
Sektor, Вы даже в своей формуле описываете обе камеры с аргоном, можете не сомневаться если СП Калева то аргон в обеих камерах, а по теплопотерям попробуйте сами посчитать, коробка + створка в Вите 105 мм в Стандарте 113, импост и там и там 78 мм, коробка 64 мм створка Вита 69 Стандарт 77мм, посчитайте, это интересно, а я проверю правильность, если что поправлю. Для сендвича берите коэфф. 0,038 и толщина 38 мм

 

Добрый день!
Просим рассчитать стоимость окон для нашего дома:
1. 5 окон размером 1750*1500 (окно трехстворчатое, средняя створка поворотно-откидное, крайние створки глухие). Подоконники 20 см.
2. 2 окна размером 1100*1500 (окно двустворчатое, одна створка поворотно-откидное). Подоконники 20 см.
3. 2 окна размером 500*1500 (окно одностворчатое поворотно-откидное) Подоконники 10 см.
4. 2 окна 500*800 (окно одностворчатое поворотное)
5. 1 окно 600*800 одностворчатое глухое

Важно! Цвет коричневый или махагон! Лучше, видимо, ламинация.
Окна серии KAleva Standart и для сравнения Kaleva Deco стеклопакет двухкамерный.
Расчет стоимости с отделкой (подоконниками, отливами). Подоконники коричневые, отливы коричневые.
Откосы, скорее всего, будем делать сами из ГВЛ, пока считайте без них. Монтаж не нужен. Доставка 25 км от МКАД. Дом- каркасник, толщина стен 20 см. Отделка снаружи - ОСБ, внутри гринборд.

Моя почта drjulia@mail.ru

 

DrJulia, здравствуйте! Отправил на почту.

 

Понятно что ни чего не понятно.
Ну да ладно.
А может у вас есть какие то офиц. бумаги на данный момент.
По поводу разработки Десинга?

 

Олегос33, Вы объясните причину интереса? Любопытство? Или Вы сотрудничаете с Рехау?

Есть масса чертежей десяти-двенадцатилетней давности и у нас и у Рехау, я думаю есть. Просто действительно не понимаю зачем Вам это?

 

Sergeykaleva, собственно ни зачем.
Свои проф. тараканы. Анализирую для себя.

 

Имел честь и с рехау работать и фирмой Калева (правда более косвенно).
По работе со всеми контактировать и всех знать приходилось.
У самого (в квартире у тещи) окна стоят Рехау Брилиант под Маркой Калева с фурой Рото.
Ставили уже давненько. но и стоили они тогда в 2 раза дороже. чем у тот же Рехау Брилиант (под Маркой Рехау) у других контор. Собственно не понял, за что такие деньги. Кроме отличия фигурного штапика, ручки Рото с написью Калева и серых уплонителей, я не увидел.

Хочу понять в чем сейчас принциапиальная разница? Конечно не мое дело, и маркетинговые штуки мне не "потянуть", но в целом я вообще ни чего не понял.
Допустим качество - за это платишь деньги, ок... тут все логично. Но у Вас же есть и эконом серии. Т. е это не эталон только самого лучшего.
Ну это так, мысли в слух. Без какой либо подаплеки.
Просто конкретно по Десингу, мне манагер Ваша сказала так, уверенно.
И я знаю, что это не совсем так.
Вот решил и уточнить, для себя, от Вас.

 

На Бриллианте у нас никогда не было серых уплотнений! Более того в Калева вообще не было серых уплотнений! И штапик на эту модель идет не фигурный, а полукруглый.

Что Вы рассматриваете как эконом? Поймите все познаётся в сравнении! Например человек имеет Мерседес за 3500000 и для него ниссан за 1000000 это эконом, а для человека-владельца жигулей за 300000 этот Ниссан будет суперэлит!
Так и тут, Калева Стандарт бюджетная модель В ЛИНЕЙКЕ КАЛЕВА! улавливаете разницу? При этом если сравнить его с бюджетными моделями Века Евролайн или Рехау тот же Блиц, Евро, то Стандарт не такой уж и бюджетный и тех. характеристики сильно лучше. Калева Стандарт по тех. характеристикам можно сравнить с Века Пролайн или КБЕ Эксперт. Сиб от Рехау и Энергия от КБЕ чуть похуже по характеристикам Стандарта.
Так что всё в сравнении познаётся. По профилям ИМХО, чтоб тапочками не забросали.

Наверное соглашусь, самого лучшего еще не придумали.

Если знаете, что это не так - докажите. Еще раз повторяю, Калева Дизайн была разработана совместными усилиями!

 

Более того на протяжении многих лет этот профиль не мог купить ни один переработчик-оконщик!
Потому как выпускал Рехау Дизайн ТОЛЬКО! для нас.
У меня к Вам всё

 

Олегос33, вот несколько страниц из учебного пособия для сотрудников 2006 года выпуска.
Был тогда Рехау Делайт?
После того как наши дорожки разошлись и Рехау и наш Дизайн внутренне изменился сильно, нет того сейчас, что выпускалось Рехау для нас.

 

А вот что сейчас делается на нашем производстве

Надеюсь разницу Вы видите?
Если не видете, то поясню, внешний вид делайта и дизайна нынешнего и старого Рехаувского одинаковый, но внутреннее строение у всех троих разное.

 

Сделаю фото.

Мне не надо это обьяснять.