Окна Kaleva: консультации, расчеты, инновационные решения

Это просто алюминиевая накладка, не надо громких слов типа второй рамы .

 

А рама вообще не обязательна, нужно внешнее стекло.

 

В советское время вторую раму (накладку со стеклом) вставляли в окно на зиму.

 

На картинках красиво, и Калева молодцы, что пытаются внедрить. Но внешнее стекло будет периодически запотевать, и момент с алюминиевыми накладками очень сложный в стыках.

 

Почему оно будет запотевать?

 

Окна не на подводной лодке, бывает опрокинутая вентиляция, на восходе солнце пригреет пакет а стекло холодное и соотв. вспотеет.
В Стокгольме это наблюдал с утра, на улице было -7-8 градусов.
НО, с данным окном хочу ошибаться

 

У рехау такой вариант не пошел .

 

Все забывал спросить, а почему у Калева москитные сетки без прихваток для установки и снятия?

 

А как называлась система? т. к. даже на оф. сайте анонса не было

 

Алю-топ. Но такое есть не только у Рехау. Просто такие решения никому не нужны .

 

Не нужны, пока нет достаточно кол-ва энергоэффективных домов. То есть они нужны но малому кругу людей.

 

Этот малый круг ставит себе дерево, алюмодерево.

 

Потому как других вариантов не было. Говорю же дерево дороже более в 1,8 раза, а то и более.

 

Мое мнение, что пластик шире 82мм и с накладками из алю будет близок к хорошему дереву. И я бы выбрал бы дерево, если я бы был том малом круге

 

Внешнее допстекло - это в основном минус шум, а не плюс тепло.
Дерево без Алю ставить около мегаполисов - безумие.
Дерево в Питере - безумие.
Топовый пластик у производителей на 3 копейки дороже середняка (остальное - дилерская маржа)
Пластик и алюминий - основные материалы для соляного тумана и кислотного дождя.
От этого никуда не деться.
С другой стороны, городское отопление без раздельного учёта теплозатрат - вот основной тормоз развития энергоэффективных конструкций.