1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дом-дача из SIP панелей

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем Nikolna, 22.02.12.

  1. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.630
    Благодарности:
    24.562

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.630
    Благодарности:
    24.562
    Адрес:
    Иваново
    У Иван. пана цены не гуманные. ;)
    Не вижу проблем с проектом по инету.
     
  2. Hmel67
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    Hmel67

    Участник

    Hmel67

    Участник

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Петушки
    Доброго времени суток. Пожалуйста просветите что такое СИП панель, чем она отличается от ОСБ панели и что такое ЛВЛ брус.
     
  3. Nikolna
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    93

    Nikolna

    Живу здесь

    Nikolna

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    93
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сип панели

    [​IMG]

    ЛВЛ брус

    [​IMG]
     
  4. Jeans
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    2.517

    Jeans

    Живу здесь

    Jeans

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    2.517
    Адрес:
    Калининград
    Неверное сообщение
     
  5. Hmel67
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    Hmel67

    Участник

    Hmel67

    Участник

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Петушки
    ЛВЛ брус клееный из очень тонких дощечек? Крепче, лучше, дешевле обычного клееного бруса из досок? Извините за вопросы "чайник" хочет строиться!

    Почему нет верного!
     
  6. Jeans
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    2.517

    Jeans

    Живу здесь

    Jeans

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    2.517
    Адрес:
    Калининград
    да хотел Вас в гугл послать, потом подумал - грубо, нехорошо. Нагуглил ссылки сам, вставил. Потом увидел, что уже ответили и удалил все.
    Вам не совсем в этот раздел нужно. Если вы еще не досконально разбираетесь в материалах, поищите статьи сравнительные. Сходите в библиотеку, возьмите подшивку журналов (например ИВД) за пару-тройку лет, почитайте. Там много информации о современных материалах и вообще...
     
  7. Hmel67
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    Hmel67

    Участник

    Hmel67

    Участник

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Петушки
    Понимаю что не в теме. Совершенно не хочу никого обижать, но ссылки надо было бы оставить. Сколько времени надо на " возьмите подшивку журналов (например ИВД) за пару-тройку лет, почитайте", а знать хочется здесь и сейчас. Больше лишних вопросов не будет, но ответ получить на поставленные хочу.
     
  8. Jeans
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    2.517

    Jeans

    Живу здесь

    Jeans

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    2.517
    Адрес:
    Калининград
    Хмель, не хотел вас задень нисколько. И поверьте - получить знания, всегда важно и все равно сколько это займет времени. Тут такое дело - надо ведь не только получить ответ, но и понять почему именно так, а не иначе.

    По поводу Ваших вопросов - забейте их в Яндекс, пройдите по ссылкам. Там 99,9% будут ссылки на этот же форум, но на ветку где эти вопросы более подробно обсуждались. Там ответов будет больше)
     
  9. Nikolna
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    93

    Nikolna

    Живу здесь

    Nikolna

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    93
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Пришла в голову идея повернуть панели крыши, тогда боковые балки (которые 180x180) не понадобятся.
    Теперь панели крыши будут опираться на перегородки, в связи с этим немного изменил планировку, соблюдая принцип стена над стеной.

    Красным выделены несущие стены, максимальный пролет получается 4160мм.
    По расчетам - если панели крыши взять шириной 625мм и скреплять двойным брусом 50x150, то для чердачного перекрытия нагрузка в пределах нормы, даже с запасом.

    По раскрою крыши получается следующее:
     
  10. Jeans
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    2.517

    Jeans

    Живу здесь

    Jeans

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    2.517
    Адрес:
    Калининград
    Теперь конек по Горизонтальной оси?
    Вот чем хороши дома "квадратные" в плане - всегда можно развернуть кровлю. Да и вообще всю планировку отразить по любой оси для наилучшей привязки к сторонам света).
     
  11. Nikolna
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    93

    Nikolna

    Живу здесь

    Nikolna

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    93
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Не, крыша осталась как и раньше,
    ее буду делать как на картинках у kord', там крыша без конькового бруса, на стропилах из соединяющих балок для панелей скосов мансарды
     
  12. Jeans
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    2.517

    Jeans

    Живу здесь

    Jeans

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    2.517
    Адрес:
    Калининград
    Тогда надо эти стропила связывать затяжкой выше этих балок (прогонов). Я тут одну умную вещь прочел - смотрите на крышу как на книгу переплетом вверх - чтоб "обложки" стены не раздвигали, надо закреплять "переплет"-конек жестко.
     
  13. Nikolna
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    93

    Nikolna

    Живу здесь

    Nikolna

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    93
    Адрес:
    Нижний Новгород
    да естественно буду скреплять затяжками
     
  14. Jeans
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    2.517

    Jeans

    Живу здесь

    Jeans

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    2.517
    Адрес:
    Калининград
    По вашей схеме у вас 9 стропил. Нужно будет 9 затяжек. Может будет дешевле пустить конек вместо них?
    Вообще конечно надо решать как использовать брус-соединитель (я выше схемы рисовал), но пока нет простого решения этого узла - только с прогонами, а это перерасход и торчащие в помещение прогоны (
     
  15. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    В той схеме, что я показывал, конькового бруса действительно нет. К тому решению пришлось прийти по одной простой причине - заказчику уж очень хотелось получить полувальмы на крыше. Как на доме ниже.


    А так как кровля из СИП панелей в отличии от стропильных конструкций, долна иметь балочную систему опор, то вместо одной коньковой балки пришлось сделать две, как раз в местах слома крыши. И вместо сводчатого потолка, мы получили и прямой потолок от перекрытия и скаты кровли от кровельных панелей.

    Что касается расположение стыкующих балок вдоль конька, то да, это применяемая нами практика. Вот только фотографии с места строительства приехали. Могу и тут запостить.
    Но в любом случае нельзя превращать кровлю из СИП в бумажный конверт, как согнул - так и будет.
    При просчете точек опирания, в выборе сечений стыкующих балок не должно быть "мне кажется" или "да, сойдет". все должно быть понятно и прозрачно. "Невидимой руки" поддерживающей панели со стыкующимися в пустоте балками не будет, это уж точно, как бы этого не хотелось.

    нашел, маленькую:

    в данной реализации дома из СИП панелей с мансардным верхним этажом все внутренние стены и межэтажное перекрытие выполнены в каркасном исполнении.

    и теперь видно, что полувальмы на этой реализации крыши не сделать. А вот на полумансардном можно.