Проблемы центрального отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще фото :

 

... давно ТАКОГО "..." не видел

 

а вообще хоть раз видели ? что-то кроме: "классика-стандарт" - верхний ряд и на предыдущей странице: "перехлест" - перекрещивание подводок к радиатору ?


а такое, для вас, ваще порнография ?
еще ракурсы: https://www.forumhouse.ru/useralbums/9347/view
или здесь: https://www.forumhouse.ru/entries/5236/

кто-то чего не видит, а кому-то благодарные клиенты отзывы пишут:
https://www.forumhouse.ru/threads/79352/page-36#post-8544725

 

Уважаемый, да не кипятитесь Вы.

Про вертикальную "полотенчик-лесенку" - эта схема наверное имеет место жить, там где места нет под окном с балконной дверью, или в тамбуре, но:
1. Увеличение температуры как вы говорите на лицевой стороне, в следствии "застоя воздуха внутри / между / секций ", которая по вашему приведет к тому что "увеличится доля лучистого тепла", уменьшит конвективную составляющую, не так ли ?
Наша с Вами задача побольше "снять" тепла от воды которая идет по отопительному прибору. Чем быстрее охлаждается прибор, тем больше снимем, ведь так ? Охлаждается он преимущественно воздухом (конвекция 70-80% при монтажном паспортном положении) и радиационной составляющей (20-30%).

Зачем увеличивать лучистую составляющую? Она нужна совсем для других целей!
Ведь кроме лицевой стороны вы греете и заднюю стенку (лучистая) ! Греете наружную стену, увеличиваете теплопотери ... подумайте об этом.
Про Вашу схему подключения радиатора -
- зачем вообще Вы запускаете воду сверху вниз ? Чтоб увеличить теплосъем ? Может просто байпас (замыкающий участок) убрать или повесить там шаровый кран... ? И все... увеличите !)

 

а вы предлагаете СНИЗУ-ВВЕРХ в радиатор заливать ? вы так часто делаете ?

конечно байпас убрать, а регулировочные, отсекающие краны перед радиатором оставить - очень хорошая идея ! особенно в квартирах ! появляется возможность манипулировать соседями - есть возможность застопорить, заморозить весь стояк.

не увеличится ! уже обсуждали: https://www.forumhouse.ru/threads/79352/page-38#post-8678682

 

Я ж написал - арматуру на байпас. Если прибор меняете - байпас открыт.
А то что вы меняете гидравлическую и тепловую характеристику стояка, манипулируя как хотите с прибором это нормально Вы считаете ?

А как по Вашему работают П-образные однотрубные стояки в 70% домов России ?

Здесь вообще ничего не написано по теме. Может и написано, но так каждый может написать. Нам бы расчет, либо ссылку на авторитетную нормативную или научную документацию.

 

..К "восходящим" стоякам П-образных стояков ..прицеплены чугунные радиаторы, которым, в силу их емкости / гидр. сопротивлений, практически, "все равно", как в них входит теплоноситель.
Распределяется он (т/носитель) в них, в любом случае, равномернее, чем в "узкоканальных" радиаторах.
...Но даже в этом случае, по "расчетным нормам" для таких систем, к радиаторам "восходящего" стояка
добавляется по паре секций, для компенсации *реновастого затекания в них.

..Имхо, вся "деятельность" (по фото) ув.santex-SVAR - способ "поженить" узкоканальные радиаторы, предназначенные для "2-трубного напора" (Европа), с совеццкой 1-трубкой.
А за то, что не "халтурит" пластиком при этом - отдельный респект.

 

при соответствующих перепадах давления воде все равно какое гидравлическое сопротивление она преодолевает при движении вверх.

Я не спорю - подключение радиатора снизу вверх ХУЖЕ чем сверху вниз. Обратного я нигде не писАл!

Если существующие стояки и ветки и такая "женитьба"... ничего хорошего в этом нет. А потом сосед сверху поставит себе насос циркуляционный на каждый прибор и скажет что это хорошо... ему то хорошо... По деятельности жилищной инспекции знаю массу таких случаев.

Да уж ... наварено так наварено... красота. Куда лучше аккуратной буржуйской нержавейки или меди...

 

Про байпас так и не понял ... неужели без байпаса хуже ?)

 

отсутствие байпаса или закрытый кран на нем не спасает (ничего хорошего - не происходит):

очень внимательно (осознано) прочитайте синий текст

 

может тогда вообще (законодательно) запретим ставить другие радиаторы /
кроме чугуняки и конвекторов / на вторичку - старый жилой фонд ?

 

Совершенно верно. Ниже выложил свой гидрорасчет для П-образного стояка. Выясняется, что даже при установке чугунного радиатора на нижнюю подачу, он тормозит циркуляцию стояка на 11 Па (верхний правый на схеме). И на приведенной схеме, если идти против часовой стрелки (от правого нижнего), то гравитационный перепад давлений получается следующим: +21, +13, -11, +12, +11, +13 Па.

Биметаллический же радиатор, подключенный "снизу-вверх", тормозит ВЕСЬ стояк более чем на сотни Па.

И это, учитывая, приложенный ко всему стояку насосный циркуляционный перепад давления всего-то в 7800 Па (0,78 м. в. ст), существенно ухудшает работу всего стояка.

Да. И намного хуже всему стояку. И даже от зауженного байпаса хуже. Обратите внимание на схему. Там указаны диаметры байпасов и массовый расход теплоносителя через них в кг/сек. Те же параметры указаны и для других участков трубопроводов. Также видно через какой участок какую тепловую энергию переносит теплоноситель. Легко можно увидеть, что через байпас должна идти "львиная" доля энергии, предназначенной для ВСЕГО стояка. Поэтому и является таким злом демонтаж или перекрытие (заужение) байпаса. Потому, что это ухудшает работу ВСЕГО стояка.

Исполняю Ваше желание. Расчет выше.

 

станет всем соседям хорошо: насос на одно-трубке хорошо разгонит-протянет весь стояк.
но зато сам владелец насоса явно не пожелает в бане жить (от жары потеть) + постоянно слушать звук работающего насоса - будет включать его пореже

 

Ну вообще то по закону и так запрещено без согласования с эксплуатирующей компанией менять что либо, за что они отвечают (отопление)

 

Только другие соседи, на других стояках начнут замерзать. Им-то станет плохо.