Каркасные дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Viperia, Это просто - мысли вслух.
Для меня, однозначно - батут.

 

Puzan3011, я легкий. В принципе мне не жалко доски, можно и уменьшить шаг, но почему кальлулятор прогиба не дает повода для беспокойства? То есть уменьшение шага до 415, например, если тупо поделить не на 2, а на 3, дает уменьшение прогиба на 1 мм. Где я ошибся?

 

При этом небезызвестный калькулятор выдает расчетный прогиб 1/400 при нагрузке 500 кг на метр... Введите пожалуйста критерий батута? 1/1000?

 

"Кому и кобыла невеста". Делая балки перекрытия из дерева нужно быть психологически готовым к их прогибу. При любом шаге и любом пролёте ощутимый прогиб будет. Ощущение абсолютной монолитности дает только железобетон, уложенный по двутаврам. Остальное в большей или меньшей степени будет пружинить. Так называемый эффект деревянного дома.
Если и уменьшать шаг лаг, то ровно вдвое, чтобы плиту утеплителя резать ровно пополам.

 

Да нет тут ошибки. Просто при шаге в 625 мм. Вы проходите по прочности в легкую. Но. Комфорта не будет.
Для комфортного проживания и ощущения монолитности под ногами, прогиб более 2-3 мм., не приемлем.
А плитку надумаете, новый геморой. Ау... как усилить пол, все трещит?
Сами думайте. По конструкции, ваши лаги не сломаются, но...

 

Это Вы так шутите?

 

Нет, не шучу ни разу) Вот Вы для елки считали, а теперь поменяйте на сосну... может в СПб конечно всё из елки, а у нас в селе как то всё из сосны больше делается)

 

Нет, ну можно и 1000 кг на метр поставить нагрузку
Не лукавьте и ставьте хотя бы 250 Это максимум, вместе с напольным покрытием.

 

Спор ни о чем. Можно 150 поставить, для успокоения души и услады зрительных нервов. Каждый свои грабли выбирает сам.

 

Puzan3011, я согласен с вами в том, что ощущение монолитности не достичь. Но я выбрал каркасник не для того, чтобы в каркасе утопить железобетон. В этом смысле у меня монолитность лишь мечта. Ей и останется.

Dan! la, Можно поделить 1250 на 3, тогда широкий рулон режется на 3 части, или нет?


Puzan3011, не хочу видеть картину из трех мужиков с тремя не менее упитанными женщинами на плечах, стоящих в обнимку на 1 квадратном метре)

 

Так Вы сосчитали с сосной? Получилось 1 на 400? Притом это нагрузка 500 кг на квадрат, а не сниповые 300...

 

Piton1978, я что-то запутался, так что рекомендуете сделать?

 

1. Почитать.
2. Посчитать
3. Сделать не меньше того, что прописано в СНиП и СП.
4. Не накручивать себя мыслью, что где то сделал не так.
5. Ради проверки спросить и послушать мнений.

Как Вы указали с шагом по осям 625, при пролете 2800 используя сосну вы получите 1 к 400 прогиб, или 7 мм в абсолютных цифрах, при нагрузках 500 кг на квадрат. 500 кг на квадрат вам при нормальном проживании никогда не нагрузить. Поэтому в СП стоит 300 (если не ошибаюсь) и это уже с запасом. Если вас лично это устраивает - стройте. Если не устраивает - делайте как Вам советовал Puzan3011, и спите спокойно.

 

Piton1978, понял вас. Но так как считать особо некогда, рисую проект ночами, поэтому и спрашиваю у компетентных. Меня устраивает 4 мм для сосны при 300 нагрузке, то есть 1/700. Дом не для постоянного проживания. ну и я не вижу решений, однозначно закрывающих проблему. даже уменьшение шага вдвое дает 2 мм, но он все равно есть и он будет, если нагружать нагружать и нагружать.

 

Ну вот Вы и решили . Тем более дом не для ПМЖ, и надеюсь страсти к накоплению мебели и хлама на квадратный метр площади у Вас нет . Ставьте как решили и не терзайте себя сомнениями. Ну вернее сильно не терзайте. Ибо улучшать и переделывать можно до бесконечности. Придерживайтесь принципа разумной достаточности и всё будет хорошо.