Каркасные дома

А то.

Знаю. По этому и пишу развернуто. Что бы не получилось слов вырванных из контекста. А то, человек прочтет и сделает так как прочтет, потратив на куб-полтора деревяхи больше и перерезав весь утеплитель. А зачем? А так на ФХ написали.

 

Ух, подлила я масла в огонь. Жесткость каркаса, это конечно гуд, но по-моему не слишком бюджетно получается с шагом 40, склонюсь к золотой середине наверно.

 

Да вы поставьте стойки хоть через 30 и жесткости не почувствуете, если у вас не будет укосин и плиткой обшивки имхо.


Испытано на своей шкуре)

 

Да, убытки могут быть серъезными. На 7-ми метровой стене с шагом стоек 60 см, стоек нужно 12 штук, а на стене со стойками через 40 см..17 штук. Большой удар по бюджету при постройке дома.
Но, зато при 40 см между стойками уже можно применять более дешевую обшивку ОСБ. Не 12мм,а всего 9.

Правильнее будет "Укосин или листовой обшивки"

 

ну как вам сказать... вот я просто беру свою внешнюю стену (54м погонных) получаю:
54 / 0,6 =~ 90 стоек
54 / 0,4 =~135 стоек
разница 45 стоек (предположим по 2,5м каждая это грубо 22 доски. для стандартной 50-ки это ровно один куб. его стоимость 6500-11000 (свежепил-строганая)

велика ли разница (10т.рублей) на фоне общего бюджета дома?
при этом стена будет прочнее и жёстче.

резать утеплитель? ну это просто потому что 40см у нас нет, издержки рынка.
наверное какое-то лишнее время (искренне склоняю голову перед опытом мастеров каркасостроения) у меня уйдёт на его подрезку. оценить его мне сложно, поскольку вижу большой объём подрезки в полу (резать всё), возможно в потолке (или снова резать всё или засыпать другим утеплителем), в местах нарушения однородности фрейма (окна-двери-примыкания). сколько там останется гарантированно целых плит (если бы я сделал шаг 60)? трудно сказать - пускай третья часть от общего объёма утеплителя на дом.

иными словами выбор шага 40 вместо 60 порождает необходимость ЛИШНЕЙ подрезки 30% плит (остальные 70 придётся резать при любом шаге стоек в стенах). расчёт, разумеется, вилами по воде, но даже если это аж целая лишняя неделя времени - меня это вполне устраивает.

поэтому я - за шаг 40 (для своего дома, совершенно не настаиваю применять это в промышленных масштабах)

 

Как скажете, а по мне так листы, плиты разницы никакой, главное смысл один)

 

Ключевое слово было в или.

 

Ребята, тут каждый сам себе режиссер. Читают, вникают и каждый делает сам сообразно своему бюджету и виденью происходящего, главное не стоять на месте, а двигаться вперед.

 

Roracotta, под твоим чутким руководством и недремлющим оком)

 

Стараюсь "окучить" всех!

 

А можно и вовсе не применять. Ну, это так, для любителей там всяких вент зазоров и скандинавов. Ровно как и шаг стоек позаимствовать у них.
А глобально, любой выбор хорош, если он обдуман и правилен.

 

Тут еще дело не только в утеплителе, тут комплект, шаг стоек 626 позволяет а) вставлять хороший утеплитель 600 мм без подрезки. б) позволяет ставить европейский размер ОСП плиты целиком - 2500 мм - ровно от стоек до стоек.
И если подрезка утеплителя внутри дома под крышей не представляет такого уж великого труда и обрезки пойдут в дело - обрезки ОСП использовать куда то в полезное место куда сложнее.
Так что тут исключительно вопрос комплексной системы.
А на счет пола и потолка - продвинутые фреймеры на Руси используют два основных способа решения этой проблемы - 1. подгонка шага лаг пола под утеплитель (300 - под 600/2), 500 - под Изорок, 600. 2. Эковата - она насыпная.

 

Так как для эковаты шаг не важен, расположите шаг строек под другие задачи, плиты ОСП, гипсокартон, еще что нибудь. А эковату уже по факту.

 

Спасибки, сложно мне без тех. образования проект сотворить