Каркасные дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я подумал может полистирольчика на внешнюю сторону выше окна 50мм под сайдинг

 

Ребята подскажите с чего начать проектирование ската пристройки.
Собираюсь делать из доски 150х50. Сверху обрешётка из 20-ки, и ондулин.

 

Почему же флуд? Так, дискуссия. Главное, без резких заявлений.

Я то понятно - болото же мое. А Вы, как я понял, будете отстаивать, что умнее всех умных буржуинов которые применяют схему в каркаснике не с ОСП, фанерой по наружке?

Но тем не менее мы будем прикрываться этим сильно устаревшим документом. Ну да ладно, не дебилы же писали (ровно как и скандинавские дома строят не дебилы)

В качестве "дорыться до истины". Не думаете ли Вы, что понятие "Сопротивление воздухопроницанию ограждающих конструкций" относится ко всей конструкции? И не корректно брать один элемент (ветрозащиту) и приравнивать ко всей конструкции. Ясен красен, что если убрать паробарьер с внутренней стороны, то суммарное сопротивление воздухопроницанию уменьшится в разы и, вероятно, приведет к тому самому выдуванию тепла из стены за счет большого движения воздуха через нее. Собственно именно для этого скандинавы делают тест на герметичность контура паробарьера (по сути, сопротивление воздухопроницанию), загоняя шайтан машину внутрь помещения и создавая избыточное давление.

И что изменилось?

Вы не хотите родить истину?

 

Доброго времени суток, форумчане!
Задумали сделать каркасную пристройку с бревенчатому дому.
По ходу строительства возникает много вопросов. Я- женщина и возможно где-то не разбираюсь в тонкостях технологий, но интуитивно и по просмотренной в инете информации все видится иначе.
1. Вот каркас (фото приложу). вопрос - нужны ли стойки через каждые 60 см, или и так пойдет?
2. Льняной утеплитель Экотеплин. Нужно ли стыки плит запенивать?
3. нужны ли диагональные доски над\под оконными проемами? окна большие 1450\1700.
4. Какой пирог для неутепленной крыши? Хочу использовать Гринборд. Гидро, или гидропароизоляцию? Строители еще про ковер говорили.
Помогите сторонним взглядом, а то мы уже тут заспорились все. И меня всерьез не воспринимают, ибо я - женщина)

 

Не стоит, лучше каменную вату. Иначе преградите путь удалению накопившейся влаги из утеплителя ...

 

1. Задайтесь шагом стропил
2. Исходя из шага подберите сечение стропил
3. Исходя из шага и кровельного материала подберите сечение обрешетки

 

И правильно делают => Kinder, Kuche, Kirche, Kleider - Шутка.

derevnya, Ваши мысли о Гринбоде - весьма позитивны, материал - Только не испортить при применении.

Удачи!

 

Один ответ на два вопроса сразу.
Экотеплин - легкий утеплитель. Устанавливается с небольшим поджиманием по бокам между элементами каркаса. Т. е. нужен шаг стоек 60 см. И, соответственно, запенивание не нужно.

"Диагональные доски" ставятся для придания жесткости каркасу. Окна сверху и снизу усиливаются другими способами. Но тут Вам гуру лучше объяснят.

Какой конкретно Гринборд Вы имеете ввиду? Есть варианты этого материала от утеплителя до конструкционных жестких плит.

 

Да я нашла единственный аргумент, который действует на прораба "я так хочу", во всех остальных случаях прораб (физмат мгу) заставляет рассказать все химические процессы, что будет катализатором итд)
Так, что я втехарь хочу узнать истину, чтобы потом сказать "я так хочу". Какие-то здравые вещи по строительству я уже так пропихнула.
По поводу Гринборда инфа вообще противоречивая. У произdодителя - одно (для крыши GB-3), продавец в мск мне сказал - GB1050/
Как можно его испортить? какие сложности при монтаже?
И может посоветуете, какой все-таки марки плита нужна?
П. с. прораб еще не знает про Гринборд, потому что в отпуске и любит ОСБ, за сим он мне не помощник в этом вопросе(

 

1. Прораб настаивает на пене. Борюсь как могу. Считает, что утеплитель опадет и мы все замеерзнем!)
2. про укосины читала), но пока у себя их не вижу, вот и беспокоюсь.
3. Гринборд для кровли. Ну тут тоже засада - у производителя на сайте GB3, продавец же посоветовал GB1050.
Крыша не будет утепляться.

 

Пенят жесткие материалы. Экотеплин надо устанавливать с поджимом. Т. е. проем между стойками д. б. на пару сантиметров уже ширины утеплителя.

Это смотря чем у Вас предусматривается жесткость каркасу задать.

1. GB3 от GB1050 отличаются не сильно. У GB3 чуть меньше плотность. Варианты применения те же самые.
2. Про кровлю можно подробней? Из чего делать собираетесь? Не БЧ? А то деревца прям над головой - не очень практично для БЧ, вроде как.
3. Крыша, понятно, не утепляется. Но чердачное перекрытие утеплите, надеюсь?

 

Увы - не силен в каркасах, а вот Sailor - позитив уже привнес и еще может. Он хороший

 

ну значит прорабу жестко заявлю "я хочу без пены!"(можно еще глаза скосить, чтобы по дурнее было)

Жесткость каркасу, насколько опять таки я понимаю, придают разные плиты (осб, гринборд итд). В нашей версии и прораб и архитектор сказали, что впервые слышат что плиты дают жесткость.
пирог мне предлагают такой - 200 мм утепление, ну пленки ветро и паро, снаружи вентзазор и имитация бруса и внутри имитация бруса.

1. Так какой GB то лучше? 1050 намного тяжелее?
2. Кровля как раз БЧ. у нас только часть дома и соседи уже сделали БЧ, поэтому и нам придется его же (хотя мне это материал не очень). Рабочие еще предлагают под низ ковер постелить. а под гринборд какую пленку нужно - гидро, или парогидро?
3. Чердачное да. В этом у нас мнения сошлись)

 

Я бы задумался о компетенции обоих.

Хорошая мысль.

 

ых, новая напасть(. Т. е. оббивать каркас все равно чем-то надо!
я в начале проекта предложила цсп, но меня задвинули, ибо "я женщина и ничего не понимаю")
Сложность в том, что и прораб и архитектор - мои друзья-соседи