Каркасные дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тим, а как же

?

 

Во дает, шкаф с домом сравнил. Что я тебе могу сказать, оргалит - не МДВП, а просто ДВП.

 

Может пропустил и где то уже было. При обшивке изоплатом листы тоже горизонтально прибивают?

 

Не, ну масштабы-то примерно одни Учитывая, что оргалит очень тонкий (в 20 - 25 раз тоньше изоплата/штейки), а шкаф всего раз в 5 меньше стороны дома (если прикинуть ширину и высоту)

 

Обычно вертикально.

 

Ты где видел оргалит в 1мм?

Не. Завязывай. Твои толчки шкафа не равно ветровым нагрузкам.

 

Не спорю, а для понимания, почему?

 

А есть у кого-нибудь опыт установки воздушного отопления в каркас? Стоит оно того? А то прельстиво без воды по всему дому отапливаться

 

Тогда уж электроконвекторы. Ни воды, ни трубы, ни котла

 

На этот вопрос, я думаю только Roracotta может полноценно ответить.

 

Камрад, не имея доказательств, давай пойдем от обратного

Вопрос 1
Тебе известны факты массового применения скандинавами относительно "нежестких" материалов типа МДВП или ГКЛ в качестве плитной обшивки?

Вопрос 2
Тебе известны факты массового применения специальных дополнительных элементов жесткости - таких как укосины, дополнительная сплошная зашивка жесткими плитами и т. п. в подобных случаях?

Ведь этот вопрос поднимался еще в первых сообщения "скандинавской темы". И за все время -были упомянуты только эпизодические случаи применения доп элементов. Но никак не массовый характер.

Наоборот, пришли к выводу, что что нужно рассматривать все в комплексе.
Например (цифры с потолка) - МДВ дает 40% жесткости. Верхний ригель - еще 10%, наружная обшивка фасадной доской - крепленая в пласть, по 2 гвоздя на стойку - еще 30%. Внутренняя обшивка ГКЛ - еще 20%
И вот наши 100% жесткого строения.

Конечно можно еще в типично русском стиле воткнуть туда ОСП или Фанеру или укосины или еще что. А может и все вместе. И получить 300%-1000% жесткости. Но зачем?

 

На текущий момент - если нет лишних денег, не стоит.

 

Кашу маслом не испортишь =) Мы недавно на своем участке ставили небольшое сооружение, решили сделать все - и укосины, и горизонтальные перегородки между стойками, и перфорированными уголками все сшили. Я еще хотел клей 88 попробовать Просто мне о нем так много и восторженно рассказывали, вот и был интерес Но в итоге здравый смысл возобладал - клей остался не открытым

 

Угу потому у нас все время калашников и получается

 

Ясен красен известны. Не замечая слова "массового".Я у них кроме МДВП и ветрозащитного ГКЛ и не видел другого. Да же мою реализацию с ветрозащитной тряпкой ни разу не созерцал воочию. Только на картинках. А сей час забыл уже когда видел и ГКЛ. И, кстати, его не считаем как "не жесткий". При его применении укосины финны не ставят.

Не замечая слова "массового"По существу вопроса отвечаю следующее:
Изоплат - укосины
ГКЛ - нет их

Э, нет. Элемент становится "доп", только тогда когда он "доп"- олняет какую либо функцию. А когда это что либо не понятно несет ли данную функцию или нет, то элемент не может называться "доп", а называется он - обязательный в применении.
Вывод: Повторюсь. Отсутствие укосин при МДВП не видел. Если есть доказательства этого, я готов их впитать.

Всеми конечностями "за". Сам люблю необходимо достаточные меры. Но основываясь на твоем опыте и, да же на моем (я не отрицаю твою позицию, ибо вхожу в те 10%) мы не можем выработать правило в строительстве. Не правильно это, частное превращать в общее.