Каркасные дома

Вы у кого спрашиваете? Вы спрашиваете почемы Вы не слышали о СП? И мы это должны откуда-то знать?

Что угодно! Любой каприз за ваши деньги!

Все влияет. Вы бы вопросы как-то сформулировали, что бы понятнее было.

 

А что не понятно ? Вот Вы что бы порекомендовали на стены под гипсокартон ?

 

Стойки каркаса.

 

Ну это понятно. У нас в России конечно к каркасным домам пока недоверие. На выходных сказал соседям что буду строить каркасный дом, ответили обратись к психологу . Да и не только у нас. Был недавно в Литве там тоже это дело не очень развито.

 

В неразвитых странах и не развито. Что тут еще скажешь...Каркасные дома разными бывают...Вот,на моей улице к примеру:

 

Тоже как и у "Стрелец 1973" много вопросов (согласен что многие из них могут показаться нелепыми и даже глупыми, но к сожалению опыта никакого, а строиться надо. Спасибо форуму и моим знакомым которые разъясняют кучу вопросов которые возникают по ходу). Во-первых вернусь всё таки к прогону для опоры лаг. Сбил 2 доски 200х50, на краях цоколя (пескоблок) сделал вырезы и опустил туда прогоны, через каждые 90см сделал тумбы для опоры (копал до грунта порядка 50-70см, посыпал щебёнкой, затем внизу 2 пескоблока и на них уже по одному пескоблоку вверх). Прогоны обработал Сенежем и обернул рубероидом. Прогон разделил одну часть дома на 2 части по 215см. Вопрос хватит ли прочности прогонов чтобы пол не прогибался впоследствии? Лаги будут из доски 150х50 через 60см. сверху черновой пол 30-ка и ОСБ 12мм.
Отсюда 2-й вопрос: обвязка нижняя из лиственницы 150х50 в один ряд, можно ли сразу крепить к ней стойки или надо сперва проложить пол, а потом на неё уже стойки.
И пока последний вопрос: доски немного кривоваты, местами чуть трухлявы (обработаю Сенежем), закупили а в штебеле много таких оказалось. Насколько опасно их использование? Или после обработки нормально?

 

Т. е. можно заменить фанеру на шпунт? Разве фанера на платформе не являеться силовым элементом?

 

Надо ли стойки каркаса антисептиком обрабатывать? В "библии" написано, что не обязательно.

 

Надо или нет каждый решает сам. Но я считаю лучшим антисептированием это сушка материала.
Нет влаги - нет гнили.

 

При любой обработке, всё равно скажется на долговечности вашей постройки.
Я так думаю.

 

Глянул по калькулятору Романова вроде лаги годятся. а вот сам прогон не знаю.

 

Хватит вполне.

Быстрее, удобнее, технологичнее - собрать пол, потом собрать сразу готовые секции стен, и поставить их на пол, не забыв качественно прогерметизировать стык пола и стены.
Это называется - платформа.
Можно поставить стойки, к ним прибить лаги пола, это называется - балун. Технология спорная и имеет массу недостатков. На той стороне мироздания от неё отказались уже давно.

Трухлявые - отобрать и сжечь, если нельзя вернуть поставщику. Остальные можно обработать и использовать.

 

А на другой, практически на нашей, у скандинавов, до сих пор популярна.

 

4.3 Общие требования к используемым материалам
4.3.1 Несущие конструкции (элементы каркаса) домов данной системы изготовляются из пиломатериалов хвойных пород, высушенных и защищенных от увлажнения в процессе хранения.

4.3.2 Деревянные элементы конструкций, отметка низа которых в проектном положении ниже планировочной отметки земли или превышает ее менее чем на 250 мм, должны быть изготовлены из пиломатериалов, обработанных антисептиками в соответствии с требованиями СНиП 2.03.11. Пиломатериалы, применяемые для изготовления других элементов конструкций, не нуждаются в антисептировании, если выполняется требование 4.3.1.

Как видим в Библии написано несколько другое. То есть доска не заводская камерной сушки в антисептировании нуждается.

Балун? Не видел честно говоря.
Вот мое любимое от фиников - http://www.jukkatalo.com/index.php?tocID=341 - платформа.

 

Roracotta, Спасибо, дома супер. К сожалению у нас так не строят, возможно единицы. Взять наш форум 90 % вот такие однотипные дома что грустно, и сайдинг сайдинг сайдинг. Скажите как там за океаном относятся к мокрому фасаду ?