Каркасные дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так посчитайте сами, например тут https://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html
Хотя, может кому-то и нравится жить как на батуте

Расхождение абсолютно не важно, если лаги опираются на _двойную_ обвязку.
А какой смысл сдваивать на увеличенном расстоянии? При меньшем шаге лаг вы можете использовать на пол более тонкое и дешевое осб (или другой материал) без уменьшения прочности и увеличения прогибов.

 

Все проходит ... (я и сам считать умею)

 

У меня есть расчетные таблицы.
У нас стандартное дерево 38 мм толщиной. У Вас -50мм.Но качество вашего дерева желает быть лучшим. И не факт, что наши 38мм буду слабее чем 50 мм, например, сырого дерева.
Так вот, моя таблица однозначно утверждает, что доска 38х190мм (2х8) ,уложенная через 30 см.,максимально годна только для пролета 428 см.(При расчетной нагрузке на полы 250кг/м). А при межосевом расстоянии в 40 см, такая доска перекрывает максимум 390см. И это с обязательным использованием бриджинга между лагами пола.

 

Мне кажется, что да, в этом важном методологическом вопросе нужно обязательно учитывать, что простой российский застройщик обычно покупает на рынке сырой пиломатериал, к тому же зачастую т. н. "армянского" размера (заранее прошу прощения, к конкретной национальности это название, надеюсь, не имеет отношения, потому как продают всякий фуфел продавцы любых национальностей). Потом доска "50х200" высохнет в конструкции до, например, 47х190 - если была исходно правильного размера, или может даже до 42х180, если купили исходно недомерок.

Поэтому подставлять в SCAD или в Лиру размеры 50х200 нужно с большой осторожностью, понимая, что делаешь. Ну а к калькуляторы из интернета - это еще одна степень неизвестности. Таблица из КОДа, а по-нашему СП 31-105-2002 - надежнее, ИМХО.

 

Во первых "не все ваше круче чем наше" Есть сорта древесины согласно которых при естественной влажности есть расчетные сопротивления изгибу, растяжению, сжатию, скалыванию и т. д.
Во вторых - Сырой пиломатериал используют только при постройке срубов.
В третьих проектную нагрузку перекрытие получает лишь при эксплуатации (к этому времени даже сырой пиломатериал высыхает)
Так что с вашей стороны не корректно сравнивать пиломатериал совсем другого сечения с оговоренным.
Еще одно пожелание насчет КОДов - от опечатки не помрите... (шутка)

Ребята что за бред пишите, если вы купили елку вместо сосны да еще сырую всю в сучках с трещинами и гнилью, и при этом рассчитали ее как сосну 2го сорта, то это уже ваши проблемы. Есть допуски на сортамент по ГОСТ и если все в допуске, то расчетные характеристики можно брать смело. Калькуляторами из интернета не пользуюсь, своей головы хватает, так что все с сечением в порядке можно не переживать.

 

Ну, тогда я не против. Стройте себе батут и живите счастливо.

О каких ГОСТах Вы говорите в российских реалиях на пилораммах?
Кстати, как Вы расчитывали размер своих лаг? Чем руководствовались?

 

Спокойнее, коллега, спокойнее! Мы не бред пишем, мы работаем с людьми, в том числе прорабами, которые по факту привозят на объект пиломатериал со стройбазы, который там им продали (и они купили, потому что других вариантов либо нет, либо сильно геморройно, под заказ) например, под названием доска 50х200. А по факту в конструкции у них через год будут другие размеры. Что такое "допуски на сортамент по ГОСТ" ни продавцы, ни покупатели не знают, да и эти знания мало чем на практике помогут. Поэтому в проекты лучше закладывать небольшой запас, с поправкой на то, как это будет выглядеть потом в реальности. Речь об этом, а не о том, что Вы не умеете считать

На практике это означает, что пролет для доски "50х200" с рынка я возьму как для 38х184 из таблицы СП 31-105-2002, или чуть больше.

 

Уже построил один большой дачный каркасник сам, теперь собираюсь сделать еще один, но поменьше и более удобный для наездов зимой на выходные. При строительстве первого столкнулся с проблемой и второй раз наступать на грабли не хочется. Строил каркасник на столбах и сразу делал утепленную платформу-пол, а потом уже на нее устанавливал стены. Платформа сверху была зашита OSB-3 и стыки прокрашены суриком в 2 слоя. Но в процессе строительства пошли затяжные дожди и OSB на полу где вспухла, а где провалилась, также кое где намок утеплитель. Потом, когда крыша уже была готова, пришлось все это выравнивать, сушить и делать еще один стой OSB перед укладкой ламината. Строить на платформе очень удобно-фактически рабочий стол и отказываться от этого метода не хочется. Поэтому вопрос, если кто имеет опыт, чем быстросохнущим и недорогим, можно покрыть (пропитать) OSB сверху, чтобы защитить от дождей. И второй вопрос- хочу в качестве утеплителя применить такой пирог - Пенопласт (э.полистирол) 5 см, и каменная вата 10 см. Куда лучше пенопласт- к внутренней стене или к внешней и почему? Спасибо.

 

Расчет вашего сечения (38х190 сосна):
Расчет моего сечения (50х200 сосна):

Обратите внимание на прогибы, ну и кто на батуте прыгать будет?

Коллега, запас должен быть обоснованным, я уже больше пятнадцати лет проектирую и строю. Посмотрите на цифры в расчете повнимательнее, например момент сопротивления требуемый и расчетный. Или прогиб требуемый и расчетный, кстати прогиб тут слегка не точно рассчитан, т. к. нагрузку надо брать нормативную а не расчетную она как правило меньше, т. е. и прогиб будет меньше. А еще в СНиП нагрузки и воздействия есть запас по нагрузкам, так как правило ни кто не заморачивается снижать распределенную нагрузку в зависимости от площади и этажности. С уважением коллега (земляк почти)...

 

А теперь сравните расчетный модуль упругости проектируемых деревянных конструкций и фактический "Е" того леса, что в продаже.
И даже после этого будете по-прежнему игнорировать "русский" запас прочности?

 

Ну и какой у вас в Минске фактический Е пиломатериала?

 

Может кто подскажет какой формы лучше сделать фундамент МЗЛ под дом вот такой планировки только без эркеров и балкона. размер предполагается 8.75х8.75м на картинках синими линиями я обозначил как я вижу фундамент, но пролеты получаются большими. может как то оптимизировать геометрию дабы уменьшить длинну пролета? прикреплю еще и оригинальную планировку на всякий случай.

 

Ну,... за 15...дцать-то лет постсоветской действительности, могли бы и разобраться...
Ладно уж, поведаю - такой же непредсказуемый, как и в Томске

 

Да разобрался в отличии от вас в качестве и сортах древесины, по моему качество пиломатериала только выросло сейчас появились новые станки и оборудование и пиломатериал качественный. Так что перестаньте нести бред про расчетный модуль упругости который при развале союза сильно поменялся ...И раз уж вы инженер будущий или настоящий фиг поймешь, то пора начать разбираться в этих вопросах.

 

Модули, как и формулы, не изменились...Изименился подход поставщиков/производителей (и подобных вам фиговых проектировщиков) к своим обязанностям (как ни странно - именно в "-"). И модернизация станочного парка, базовой роли не играет...
P. S. С таким "знанием" расстановки знаков препинания в русском языке, вас точно "фиг" кто поймет - даже W8