Каркасные дома

присоединяюсь. лучше фото или рисунок если есть

 

Да с доской наверно будет оптимальный вариант в моем случае. Доску лучше вплотную или какой зазор делать ? Сверху будет осб 9

 

По поводу "нестыковок по высоте" вопрос не понял. Пол при сборке используется как подставка а не как направляющая - какая разница какие на нём перепады? Фрейм надо собирать ровно на любой поверхности (или без таковой). ОЧЕНЬ желательно откалибровать все доски по ширине до сборки фрейма. Большие отклонения устранить заранее, потому что после сборки строгать выступающие части не очень удобно и чревато повреждением ножей рубанка о гвозди.[/quote]

это просто моя небольшая предосторожность (возможно что я неправильно в данном случае мыслю), я посчитал что когда будет сбита вся стена, поднята и прибита к полу (кстати как лучше: гвоздями или дюбель-парами?), т. к. пол не совсем ровный, то при стыке со второй стеной может быть разница по высоте. или это не совсем так?

 

Дом дачный - изредко на рыбалку ездить, нет ни времени не лишних денег чтобы заниматься внутренней отделкой, поэтому изначально осб сойдет за финишное покрытие, а дальше видно будет.

 

Не допускать, чтобы листы обшивки стыковались вертикальными сторонами на вертикальных сторонах проёмов. То есть любой угол любого проёма зашивается цельным неразрезанным куском листа обшивки.

Рисунок из альбома технических решений, любезно предоставленного участником Росвуд

 

Вы стыкуете стены, условно, в одной точке пола - каким образом в одной точке может быть сколько-нибудь существенный перепад по высоте? (Скептически отношусь к самой идее иметь неровный пол и пытаться собрать на нём ровный дом)

Стена прибивается не к черновому покрытию пола а к лагам и окантовочной доске платформы, сквозь черновой пол, гвоздями 90-100мм ("сотка" толще и её вбивать тяжелее, обычно достаточно 90мм). НИКАКИХ ДЮБЕЛЕЙ и прочего дрека.
Гвоздь следует вбивать не перпендикулярно поверхности а под некоторым углом.
Думаю, что не будет чрезмерным прибивать нижний плейт стены к каждой лаге и к окантовочной доске.

 

Для всех, кто не знаком с основами сопромата, поясняю. Край листа плитного материала, обеспечивающего создание жесткой мембраны стены, не должен приходиться на угол проема. Это КОД и феншуй. ) Почему? А потому, что там создается концентрация изгибающих моментов, действующих на мембрану. Перекрывая угол проема двери или окна листом обшивки (с последующим выпиливанием отхода) мы снижаем нагрузки на критические точки (углы проемов) каркаса, включая в работу листовой материал обшивки. Если же край листа приходится полностью на стойку, образующую проем, в критической точке каркаса, в стыке хедера и стойки, например, листовая обшивка работать не будет. Вот так как то. Закон сопромата суров, но справедлив.

 

Т. е. (прошу пардона за мой слог) окно нужно выпиливать в обшивке, а не обкладывать его листами. Так?


Увидела картинку выше. Спасибо.

 

Учтите опыт участника Kaimen1 и возможные последствия этого скоропалительного решения (доски приедут кривые, гнутые и разной ТОЛЩИНЫ и как из этого потом пытаться сделать ровный черновой пол - загадка. А привести их к приемлемому виду может оказаться дороже настила из фанеры).

 

Да, такие сомнения есть, но если допустить скажем разброс в 3 мм в толщине доски, разве слой осп 9 поверх этой доски не нивелирует эту разницу?

 

Kaimen1-у не помогло и 12мм, впрочем он рассказывал о перепадах больше 3мм.
Вот-же он в теме, спросите у него самого. Несколькими постами ранее он сомневался о нормальном стыковании стен на полученной кривой платформе - это стоит того, чтобы пускаться во все тяжкие?
Ну может вам повезёт больше, или у вас будет возможность пропустить все доски через рейсмус...

 

Это всё от стремления выкроить лишнюю копейку, иногда вот так сэкономишь и потом жалеешь. начал кстати просматривать тему Росвуда, заинтересовало как он сделал "ригель" на какркас стены. скорее всего тоже так буду делать. Вот только проёмы для окна без дополнительных стоек вроде не совсем так как везде описано.

 

Это классические грабли на которые все наступают и со 100 процентной вероятностью получают по лбу. Там еще много чего тянется- даже если геройски выстрогать доски и выровнять через год-два они подсохнут, их выгнет в разные стороны, появятся неровности и главное-скрип.
Самый дешевый вариант это толстая фанера (или ОСБ) по лагам. Точка.

 

Спасибо всем, не буду наступать на грабли.)

 

Как будь то отвечаю сfмому себе.
Сделал не один, а два прогона, выполнил их строенной доской 50*200. Прогоны опираются на колонну из строенной доски 50*150. Высоту колонн подобрал таким образом, чтобы сверху прогона положить еще вторую доску верхней обвязки. Тогда балки перекрытия получается красиво разместить. Скреплять прогон с колоннами буду скорее всего металлическими пластинами.

Конечно много дерева получилась... Колонна, да еще и по стойке с каждой ее стороны... Но без стоек щит нормально не соберешь, как мне кажется.

Как вас такое решение? верхную обвязку специально скрыл.