Каркасные дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Во первых, я тебе не юноша, и тем более не фиговый проектировщик (не тебе по крайней мере судить об этом). Не хочется больше засорять тему ...

 

С Рождеством Христовым. Ребят, помоему тема не для того создана что-бы ругаться. давайте задавать вопросы и решать их в споре а не в ругани.

 

А кто, ? Тоды просю пардону...

 

Делайте УШП или финнский его аналог и не парьтесь всю жизнь!

 

Здраствуйте! может кому будет интересно: у нас в городе стояли двух этажные дома, на два подъезда, там стойки стоят с шагом гдето 40 см, сечение 100*50 (на глаз, точно не 150мм), утеплитель вроде эковата потому-что эковату до этого не видел в живую, только в интернете, с обоих сторон доска наверно 20 мм под углом. Пирог стены: внутри штукатурка по дранке, рубероид, доски (20мм), утеплитель (10см), доски (20мм), бумага черная, доски типа вагонка. лет 7 назад их обшили плоским шифером, на данный момент их разбирают. Вообще меня удивила толщина утеплителя и небыло решено устранение мостиков холода, + ко всему в пироге утеплителя вместо ваты были комки скомканой бумаги. Что еще более удивительно люди живущии в этих домах говорят что они были теплые.

 

Это уже надо узнавать как и сколько топили.

 

Точно не скажу сколько на газ тратили, но многие говорят что были теплые. сейчас этих людей расселили в новостройки из кирпича, так вот они очень жалеют что их переселили, жалуются что холодно и стены промерзают, обои отстают

сам хочу через год или два пристраивать дом. склоняюсь к каркасному из-за легкости возведения одним человеком, потому что на наем бригады денег нет. Но очень меня пугают несколько моментов: 1) как будет происходить воздухообмен в помещениях, 2) промерзание утеплителя. много читаю на форуме про каркасные дома и возникает очень много вопросов как лучше делать пирог

 

Ребяты! Тему слегка почистил от ненужной потасовки. Возвращаемся в тему и живем мирно.

 

Мало. Наши КОДы регламентируют минимум 250 мм ватного утеплителя в первом холодном полу.

Пароизоляцию можно укладывать НА ОСБ, под чистовой финишевый пол.

По нашим правилам ветрозащиту всегда монтируют НА обшивку каркасса, а не под нее. Никаких вентзазоров у нас не делают. Исключение-вентзазор между ветрозащитой и деревянным сайдингом на фасаде.

Правда. Виниловый сайдинг намного дешевле. И не намного хуже.

Никто и никогда не укладывает екструдированный полистирол поверх ОСБ. Только обычный.

Я тоже не понимаю зачем делать вентзазор между ОСБ и внешним утеплителем из полистирола, если полистирол не может быть установлен по верх ОСБ.

 

Думаю не в газе дело... в Минске есть небольшой закрытый поселочек (бывшие дачи Совмина), все дома (а есть и 2-х этажки) каркасно-щитовые, построены в 50-60-х годах. Печки- грУбы убрали, но кое где сохранились отопительные дровяные печи (теперь - скорее для колорита, но работают).
Утепление 100 мм. стекловаты. Затем, что то вроде упаковочной бумаги, затем внутрянка - гипс, обои/краска. И никакой пароизоляции... По наруже: где винилсайдинг, а где старая шалевка.
Тепло. Ей Богу, тепло.

 

Тепло не зависит от пароизоляции, а исключительно от интенсивности отопления и потраченной енергии или количества газа.

 

Про пароизоляцию, как и про ГKаллории - это понятно...я говорил именно про т. н. "дешевый" газ.
Ранее указанные дома (есть и по 250 м2) без проблем отапливались дровяными печами.
Уверен, что на Аляске, как и в Якутии начала 60-х, есть достаточно примеров палаточно-каркасных городков, утепленных тырсой и отапливаемых "буржуйками", но это другая тема
P. S. А "пирог" я привел для примера.

 

Не припомню чтобы называл добрых людей глупцами. Согласитесь, есть разница, считать глупым покупать всякие статусные вещи со стразами от Сваровски, и считать глупыми обладателей этих вещей. Меж тем человек способный позволить себе приобретать такие приблуды чаще всего далеко не глуп..ооочень не глуп.
Так что если у вас возникло ощущение, что я назвал вас глупцом - вам показалось. Прошу прощения.

Минусы, кстати, не совсем понял. Раз доски можно перетаскивать одному, то значит вес таки позволяет, геометрия правится при помощи ножовки (циркулярки), торцевания и сплачивания, продуваемость снимается гидро-ветро-плёнкой, да и щели при использовании ОСБ (судя по рекомендации производителей) быть просто обязаны. она вроде тоже мокнет, тоже разбухает.
Ну а фраза про то, что "минусы не позволяют его использовать"..откровенно озадачила. Неужели вы никогда не видели досчатых полов! Я вот наоборот, никогда не видел ни одного "парадного" настила пола из ОСБ.
А еще мне думается, что выдержать «миллиметровую» точность геометрии лаг всего перекрытия (и размеры и углы) довольно сложно..особенно для не слишком опытного плотника. То есть геометрическая точность листа ОСБ очень даже может выродиться в секс с подгонкой. Особенно при сечении лаги Хх50, а не Хх100 (площадь опоры по краям листа), а если использовать Хх100 с шагом необходимым для ОСБ - это опять таки накладно.
Так, принимая во внимание, что ОСБ придётся подгонять, следить за зазорами, и в конце один хрен чем-то закрывать (линолиум/ламинат), не пойму, зачем платить больше?

Хотя переносить чертёж плана дома с бумаги на натуру при ОСБ по-любому удобнее - ето факт.

/Оговорюсь отдельно, чтоб снова не вызвать передёргивания и прочих поисков в моих словах того, чего в них нет: Я не являюсь профессиональным строителям, и моё мнение в данном вопросе является не утверждением, и не претензией на истину в последней инстанции, а напротив - умозрительным рассуждением и предположением, основанном на собственном опыте, и по сути скорее - вопросами. Я изначально допускаю, что многого не знаю, «неумозрю», а потому интересуюсь и готов изменить своё мнение, если появятся новые убедительные факты и сведения./

 

Но сохранение тепла играет тоже не мало важное значение... Как-то не хочется греть улицу. Я лично чуствовал разницу между двумя каркасниками (не отапливаемых): с мин. ватой и без.