Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Я хочу у Вас спросить по этим форсункам (начитался более менее и сейчас вот сомнения сплошные получаются). У них есть 30609 (от 1 до 28 - по расходу) и DA-1.5 и DA-2 - на 30609 расход начинается от 0.1 галонна в час и выше (непонятно только чем DA серии лучше или хуже). То есть практически можно сделать горелку с минимальным расходом 0.4 литра в час. Получается что достижимы минимальные расходы как и в бабингтоне. Но ввиду того что не надо подкачивающего насоса Delavan как бы получается проще (и так же легче организовать подачу вторичного воздуха в корень факела (ввиду малого диаметра самой форсунки). У Вас работает такая форсунка, скажите пожайлуста, наверно расход воздуха намного превышает расход в бабингтоне и поэтому компрессор должен запускаться чаще? Я пока еще не могу решить, переходить ли к такой горелке или нет. Отсутствие циркуляционного насоса масла и малый диаметр форсунки получаются главными приемуществами для изготовления надежной и компактной горелки (и минимальная мощность получается сравнима с бабингтоном, в моем случае требутся расход в районе 1.2-1.7 литра в час). Спасибо за информацию.

 

Форсунки 30609- максимальный расход 3.6 л\ч. Форсунка ДА2- максимальный расход-6.3 л\ч Форсунки 30609 применяются на мощность горелки до 35 кВт. Можно подобрать форсунку на нужную мощность и давлением воздуха регулировать мощность в небольших пределах. Форсунка ДА-2 на мощность до 60кВт. При наличии регулятора расхода позволяет регулировать мощность горелки в широком диапазоне. Без регулятора с помощью ПВ 35-60кВ Для нормальной работы горелки с максимальной мощностью 60кВт требуется 16м3\час при давлении 1бар. Это с 25% запасом по расходу.

 

То есть с качеством распыления и надежностью работы в принципе проблем нету. Если взять форсунку на 0.3 или 0.4 галлона в час (30609-3 или 4) можно получить расход в районе 1-2 литра без насоса масла (сифоном из бачка с постоянным уровнем) то есть получится то что сейчас у меня с бабингтоном (к тому же можно установить горелку для работы в вертикальном положении), только все проще и компактнее (и соответственно надежнее). Посто получается и тот (бибингтон) и другой (форсунка) варианты более менее тождественны для мощности которая мне необходима, только ввиду отсутствия циркуляционного насоса в случае сифонной форсунки, повышается надежность горелки в целом. Как то так получается, поэтому хотелось бы спросить Ваше мнение ввиду того что используете разные типы горелок и как я понял в течении достаточно продолжительного времени.

 

В Вашем случае 30609-4 она обеспечит необходимую Вам мощность. Я на всех горелках использую ДА2 с регулятором расхода. Эта форсунка менее критична к чистоте масла. Она дороже чем форсунки 30609 но как говорится "скупой платит дважды". По вопросу установки горелки вертикально. Знаю один прецедент установки горелки на газовый котел ОГВ.

 

Вот как раз для газового котла вертикально и хочу поставить так как уже есть он и сейчас работает с бабингтоном только пламя подается вниз через 90 градусный отвод 165мм диаметром. Регулятор расхода я у Вас уже посмотрел, но если его использовать то масло сифоном уже не будет подаваться наверно или все будет работать без насоса. Наверно все таки если есть регулятор то и требутся насос подкачки? Все масло которое поступает для горения, проходит металическую сетку 0.2мм отверстия, то есть достаточно чистое в плане крупных примесей и даже 30609 наверное не должно засорить. Сифонная подача уж сильно мне нравиться так как все упрощается в этом случае. Цена на форсунку особой роли не играет, просто с DA2 как я понял опять потребуется подкачивающий насос да и наверно с ней будет гораздо больше расход воздуха.

 

Форсунка с регулятором будет работать точно так же как без него. Регулятор позволяет подавать заданный объём масла в единицу времени. Масленый насос на форсунку не нужен. Хотя есть вариант с насосом. В этом варианте подогрев штока осуществляется горячим маслом. Этот вариант описал подробно " Peter Becker" .

 

Шток имеется ввиду куда форсунка вкручивается? А чем это подогревается если масло не циркулирует (шток, наверно какой то электронагреватель стоит и касается тела штока)? Тама еще есть помимо DA-2 - DA-1.5 - может это даже лучше для малых расходов?

 

Шток это держатель форсунки. Он может подогреваться ТЭНом. Все подробно описано в соседней теме https://www.forumhouse.ru/threads/120403/page-15#post-3835299

 

Хорошая штучка, хорошая. Такую конечно сделать тяжело.
С расходом воздуха непонятно.
Вы бы рассказали в циклах (включения-отключения) компрессора. И про компрессор.
Потянет ли самодельный компрессор?
Речь идет о мощности до 30 кВт.

 

Думаю самодельный компрессор на базе "холодильника" не потянет. Я вот тут в ходе экспериментов увеличил отверстие в шаре до 0.5 и ощутил, что компрессор стал гораздо дольше работать чем отдыхать. В итоге сильно грелся...

 

Да, похоже к ней нужен промышленный компрессор.
Ну, в принципе, все мы тут взрослые мальчики. Каждый выберет то, что ему нравится.
Вот мои картинки. Игольчатый вентиль для регулировки качества распыления можно взять конструкции
Сереги 77 (чертеж в седьмой теме). У меня от ротаметра.

 

Месяц назад перевел горелку на отработку. Номинальная мощность 25кВт. Под горелку был изготовлен компрессор из агрегата холодильника. Агрегат новый. Ресивер пропановый баллон 50 литров. Компрессор изготавливали холодильщики. Со слов клиента получился хороший компрессор. Работает бесшумно. При накаченном ресивере до давления 8 бар и выходном давлении 0.4 бар компрессор работает в течении часа 20 минут, 40 минут отдыхает. Эта информация от клиента которому переделывал горелку.

 

При вертикальной ориентции горелки еще одно преимущество: подача воздуха намного опережает момент начала распыления масла (по сравнению с ББ), а это обеспечивает предварительную продувку и вентиляцию камеры сгорания (топки). Страховка от образования гремучего масляного тумана и масляной пленки на стенках топки и регистрах теплообменника.

 

На 30609-3 работает постоянно, компрессор горизонтальный без ресивера. В закромах есть трехфазный от газводы - судя по диаметру трубок, думаю тот сможет работать в таком режиме.