Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давно не заходил на форум а тут новостей куча. Последняя о горелке от Седого. Я уже писал что горелку купил у Седого заплатил много но бабки давно отбил. Горелка отработала этот сезон без особых проблем. На моторе насоса подачи масла на шар пришлось поменять счетки. Переодически приходится чистить бак от гадости на дне. По савету Седого модернизировал топку вкотле. Выложил ее огнеупорным кирпичем. В результате стала брать масла меньше а температура в системе поднимается быстрее. Короче нормальная горелка. Я раньше по два раза на ночь вставал чтобы подбросить топлива в котел а теперь забыл что ето такое. Если горелка Седого у кого то не работает то значит руки кривые. Я аграном и подобную технику раньше не использовал. Но по инструкции Седого поставил на котел и все стало работать. Були ньюансы но это от незнания техники. На письма Седой отвечал сразу и подробно обяснял что и как нада сделать.

 

То ситинец Ну вот вопрос - сколько сжег, сколько по времени непрерывно работала.

 

Проработала около двух месяцев. Точно не могу сказать, т. к. постоянно смешивал "отработку" с отработкой и турбинным маслом, тоже б. у. Примерно около тонны. Может 800, но не меньше. Только г-на ушло две бочки. Меньше чем пополам толком не горело. За всё время проблем небыло, за исключением моих экспериментов с топливом.


Да я писал на форуме. И когда запустил, и после

 

2 месяца - не срок. Это первое.
Второе - я уже писал раньше, что нормальная горелка должна работать на любом котле. В действительности этого добиться очень сложно. Поэтому в случае неудовлетворительной работы должен быть возврат денег.
Третье - сравнивать работу горелки с подкидыванием дров - тупо. Не знаю, какой ты "аграном", но "пейсатель" из тебя некудышний. Кстати, где таких "аграномов" готовят?

 

Если два месяца без чистки и обслуживания, да ещё и на совсем негодном топливе для вас не срок, то вы наверно обладаете горелкой с лучшими параметрами. Или ваша горелка способна работать на любом котле с любым разряжением?
Да, наверно вам надо извениться. Это не клуб знатоков Русского языка.

В данном случае, учитывая факт сезонной эксплуатации изделия, нужно учитывать ещё и амортизацию, а возможно и ущерб от порчи изделия заказчиком. На мой взгляд этот форум не место для подобных обсуждений. И куда модераторы смотрят?

 

Как уели ваши разборки и выяснения у кого длиннее я имею ввиду пламя. Лучше уважаемые гуры объясните почему вторичный воздух подаете через полость шара, в чем преимущество? Гнать холодный воздух на шар, сдувать этим воздухом масляные сопли, строить лотки для сбора этого масла, а потом думать как устроить подогрев охлажденного шара. Не понимаю своим деревянным умом, объясните пожалуйста.

 

Никока, нормально всё.
потиху всё исправится.
конечно, ВВ лучше иметь теплый. то и в школе проходили про КПД.
шарик (как и было на всех фотках иностранных в первых темах) надо делать изолированным.
ну не всякий, кто получил результат пишет тут.
шар можно греть легко. вопрос в доступности этого "легко". я уже писал, про китайские нагревательные элементы- получу-отпишусь. шар легко изолируется фторопластовой шайбой от теплопередачи.
можно и резиновый/ПУ переходник присобачить.
если вы не используете растительные масла, то такой нагреватель не надо контроллировать.
его температура 70гр. для растительных не знаю.

но русский человек будет сначала кричать, что он всё из подручных материалов лепит, а потом скажет, что покупал всё дорогое и его горелка обошлась в куеву хуку денег.
надо меньше болтать, а больше слушать. и думать чутка.
Кстати ещё раз спасибо коллегам, кто выкладывал прошивки по Мицу.

 

Вот у меня вопрос - зачем греть шар если на него заведомо подается масло со стабильной температурой 60гр.
Невижу в этом смысла. Сейчас работает шар диаметром 22мм, стабильная работа 10 - 25квт, воздух в шар подается через трубку 6мм длиной 100мм.

 

Вот интересные фотки нашёл. Слева это мой котёл, где пачкую маслом всё подряд. Справа - та же горелка, но уже в "холодильнике".

 

Ответ очевиден. Для стабилизации температуры шара. Шар греется не только от масла, но и от факела. И теплопотери головки зависят от окружающей температуры.

 

Http:/video.yandex.ru/users/sedoy-oleg/view/3/# А вот это видео для тебя Сергей Меос! Это точно такая сестричка. Там же найдёшь и бабушку и маму.

 

Что касается наддува.
не ставьте компьютерных вертушек. они не развивают ни какого давления.
то нам не надо. надо вдувать, как у седого была с улиткой от ваза.
но и это не панацея. массовый расход воздуха- надо выводить на оптимальный. тут только опытным путем. иначе - если ало-недожег. если много-падает КПД.
конечно хорошо взять горелку наддувную и на её базе переделать...но они же в россии не валяются.

 

Смешно... Еще один перл...
Масла несколько литров, а масса шарика - меньше. Масло, омывая шар, либо разогревает его, либо остужает - поэтому какая температура в баке, такая и на шаре. Исключение составляет первая минута подачи масла.
Если даже от вашего факела шар будет греться сильно, то это будет видно по температуре в баке - она будет повышаться без включения тена.

 

Ну не совсем смешно.
просто надо замерить в данной реализации без поджега, но с подачей ВВ температуру обратного масла.
и тогда делать вывод.
маленький нюанс. а какого тогда лешего в дизельных горелках есть подогрев штока.
разве буржуи не применули бы съэкономить деталь ?
вопрос.(вариант ответа- если саляра подается с улицы ...хотя она по-любому жидкая... или это для морозных районов?)