1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,77оценок: 22

Утепленная "шведская" плита - 15

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем baus, 21.02.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.310

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.310
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Вот пример такой реализации. Проект практически Ваш.
    Полноэкранная запись 08.03.2012 110558.jpg
     
  2. Allmas
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.273

    Allmas

    Живу здесь

    Allmas

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.273
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые, если не сильно Вас затруднит - по конструктиву и разрезу УШП дайте коррекцию pls.
    Через неделю-другую хочу начать копать, а пока остается некая неуверенность...Конструктор сам первый раз видет УШП. Как и строитель. Я их к Вам на форум отправил и сам практически все расписал. Ругать меня :)
    2-2.gif
    Пока по возможности ответил на эти вопросы:

    1. Зачем 2 слоя гидроизолирующей плёнки под ЭППС?
    Сами (глубокоуважаемый Baus) не раз писали что все слои разделяются пленкой. Как и ЭППС между 100 и100 мм.
    2. Зачем стену отодвигать от края плиты?
    Дабы опирать НА ЦЕНТР ребра что передает нагрузку от стены равномерно ребру и далее грунту. САМ ХОЧУ вывесить -100 наружу, но архитектор не согласна. Готова только на край ребра сдвинуть...
    3. Что такое конструкция пола 50 мм?
    Настил (доска, ламинат, плитка) с гидроизоляцией и пенкой где нужно. Максимальное значение, реально думаю меньше будет (плитка например).
    4. ТП в плите планируете?
    Да, именно. Иначе зачем остальное то?
    5. Ребро в 400 мм толщиной не многовато?
    Не 400, а 600! Это расчет конструктора исходя из несущей способности ЭППС и массы 2-х этажного дома из ГСБ с плитами ПК, холодным чердаком, снегом и т. п.
    Армирование - 2 ряда по 3 нитки ф12. Глубина ребер - 400 (100 в плите, 300 ниже плиты)
    6. Зачем наплавляемая теплоизоляция Технониколь?
    Это СЛОЙ ГИДРОИЗОЛЯЦИИ. Стены на плиту (цоколь) сразу ведь не кладут.
    7. Зачем 400 мм щебня?
    А вот с "несжимаемым основанием" у меня вопросы так и остались... Где там песок, где щебень, какими слоями и пр.
    Крайнее понимание = -450мм котлован, весь засыпан с послойным 100мм трамбованием ПГС, кроме мест дренажа. Дренаж прокопан траншеями, стенки в геоткани и обсыпан щебнем (20 см со всех сторон достаточно?). Перед ЭППС 1 слой пленки и между ЭППС еще один. Снизу конечно геоткань. Так?
    Спасибо!

    Вот разрезы 1-1 узлы УШП 1-1.jpg
     
  3. heathen
    Регистрация:
    26.02.10
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    98

    heathen

    Построил дом

    heathen

    Построил дом

    Регистрация:
    26.02.10
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    98
    Адрес:
    Богородицк
    Рановато как-то копать еще. Вся вода там будет.
     
  4. Тоха71
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    554
    Благодарности:
    364

    Тоха71

    Живу здесь

    Тоха71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    554
    Благодарности:
    364
    Адрес:
    Пермь
    Отвечу как сам вижу "проблему" в чём не прав думаю подскажут. Лично я считаю что при использовании только ЭППС гидроизоляция это лишнее но готов согласится на 1 слой, 2 слоя явный перебор.
    Пусть сдвигает, хотя чуть выше приводили выдержку из снипа где было указано что ГБ можно вывешивать, а если внимательно посмотреть на первоисточник там у вертикальной части пенополистирольной опалубки срезан угол и стена стоит прямо на краю.
    Опять про гидроизоляцию... У вас плита уже гидроизолирована куда ещё то?
    Я и имел ввиду высоту (глубину) какие предпосылки для увеличения в 2 раза от классики?
    Про гидроизоляцию сказано выше. Имхо это лишнее.
    Неплохой вариант.
     
  5. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.850

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.850
    Адрес:
    Можайск
    Сомневаюсь, что на болоте стройка затевается.
    Я за год до начала стройки лунку забурил на 1,5м.
    И капли воды в ней не наблюдал.
    Суглинок 4м.
     
  6. Allmas
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.273

    Allmas

    Живу здесь

    Allmas

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.273
    Адрес:
    Москва
    Не ну все разумно хочется, конечно по факт. погоде. Подрядчик говорит или сейчас надо, или уже ждать когда схлынет растаявшее... Колодец вот думал в феврале (как советуют, т. к. самый низкий уровень воды), но в морозы даже бурильщики на пробную скважину не едут...
     
  7. Dmitrich069
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.592

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.592
    Адрес:
    Петрозаводск
    Разве не у Вас до каркаса воду подняло?
     
  8. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.850

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.850
    Адрес:
    Можайск
    У меня в центре дома самая высокая точка на участке.
    Участок самый высокий в посёлке.
    Угв 8м.
     
  9. Шанс
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    1.921

    Шанс

    Строю УШП, каркасные дома

    Шанс

    Строю УШП, каркасные дома

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    1.921
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дренаж под УШП все равно заложили ? Или только ливневку...
     
  10. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271
    Адрес:
    Екатеринбург
    Много чрезмерного, но есть серьезные недочеты, грозящие последствиями.
    Взгляните на ранее предложенный вариант и найдите отличия #17
    Лечить конструктора по пунктам безнадежно, убедились на свесах.
    Делайте выбор: либо работаете с конструктором и делаете по ееному, либо отказываетесь от нее и делаете надежно. Тогда есть смысл обсуждать.

    Для размышления.
    1. Геология есть? Настоящий конструктор без геологии не считает.
    2. Нагрузки от стен посчитаны? Выкладывайте.
    3. Общий вес дома с нагрузками?
    4. Картинка (цифры) напряжений под плитой? Зачем везде Пеноплекс 35?
    5. Чем она ответит, когда просядут внутренние несущие?
     
  11. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.850

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.495
    Благодарности:
    12.850
    Адрес:
    Можайск
    Дренаж не делал. Весной откапывал утепление отмостки, сухо.
     
  12. Тоха71
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    554
    Благодарности:
    364

    Тоха71

    Живу здесь

    Тоха71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    554
    Благодарности:
    364
    Адрес:
    Пермь
    Сдается мне что нам резервацию организовали, дабы не смущать традиционных плитостроителей. :aga:
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не совсем так. Считают, но с такими перезакладами на худшее, что УШП у них получается с 2слойным армированием, примеры здесь выкладывались.
    Судя по Вашему результату, конструктор еще хуже меня. Хотя себя таковым не называю, занимаюсь чисто компиляцией...
    (Привет Баусу).
     
  14. Allmas
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.273

    Allmas

    Живу здесь

    Allmas

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    8.171
    Благодарности:
    24.273
    Адрес:
    Москва
    Ранее предложенный вариант был по другому проекту, уже перерисовали :)
    По остальному расчеты запрошу (600 толщина не с потолка взята), геологию ей сам сказал по аналогии с соседями (суглинок + низкий угв -6-9м), остальное она считала. Согласен что "первый блин", но на то и общаемся здесь что бы дошлифовать.
     
  15. Тоха71
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    554
    Благодарности:
    364

    Тоха71

    Живу здесь

    Тоха71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    554
    Благодарности:
    364
    Адрес:
    Пермь
    Вот вот это самое интересное было бы, и главное:
     
Статус темы:
Закрыта.