1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,77оценок: 22

Утепленная "шведская" плита - 15

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем baus, 21.02.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Без расчета нагрузки для каменного дома я бы не начинал размещение.
     
  2. Холмогор
    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    788

    Холмогор

    Живу здесь

    Холмогор

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    788
    Адрес:
    Калининград
    Тоже призадумался как располагать блок шириной 400мм на краю классической плиты (ширина ребра стандарт - 450мм) при нагрузке 24 кН/м.
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если у Вас все, как учит Доросел, таки приложите свою нагрузку, как на чертеже F1 - 150мм от наружи. Т. е. со свесом 50мм от пенопласта.
     

    Вложения:

    • Снимок.JPG
  4. Шанс
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    1.921

    Шанс

    Строю УШП, каркасные дома

    Шанс

    Строю УШП, каркасные дома

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    1.921
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть смысл пользоваться каким либо теплоносителем отличным от воды, кроме случая невозможности поддержания плюсовой температуры постоянно ?
    Пока залил воду из водопровода на период стройки, в будущем нужно менять на дистилированную или антифриз ? Планирую уже с осени постоянное отопление...
     
  5. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.748

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.748
    Адрес:
    Эстония
    У меня бежит обычная водопроводная ...:|:
     
  6. avoeykov
    Регистрация:
    14.05.09
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    300

    avoeykov

    Живу здесь

    avoeykov

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.09
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    300
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Опрессовщики есть в аренде в куче магазинов и контор по водопроводу. манометры на них обычно есть на корпусе. Заранее уточни размеры резбы на коллектор
     
  7. Холмогор
    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    788

    Холмогор

    Живу здесь

    Холмогор

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    788
    Адрес:
    Калининград
    Очкую я что-то. Это если предположить, что нет среза пенопласта (наверное не буду его делать), то блок будет лежать на фундаменте всего на 250 мм, а 150 мм будет висеть. Инфаркт хватить может. Приложу-ка F1 в 200 мм от края, а именно вровень с краем пенопласта, и не буду срезать кант. Ну скажите, что так можно:faq:
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сделайте срез по другому.
     

    Вложения:

    • вариант западающего цоколя.png
    • узел цоколя, отмостка.png
  9. Холмогор
    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    788

    Холмогор

    Живу здесь

    Холмогор

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    788
    Адрес:
    Калининград
    Читал я и Аэроковский и Итонговский альбомы. Тут вопросов не возникает, - 1/4 - в пределах нормы и свес 50 мм (рекомендации производителя). Как бы все довольны. Но теперь по фундаменту вопрос, никто ведь не считал, как поведет себя такое ребро?
     
  10. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Давление на ГБ в полосе 250мм =24кН/м:0,25м=96кПа=1кг/см2
    Сравним давление от пустотного 6м перекрытия с опиранием на кладку 120мм! (п. 5.1 Альбом АЭРОК) с общей нагрузкой 500кг/м2. Давление=(6/2м2*500кг/м2):0,12м=1,25кг/см2
    А опирание на кладку монолитного перекрытия с общей нагрузкой до 600кг/м2 от 50мм! Вот где бы я очканул...


    Напоминаю. Считали вражеские конструкторы по вражеским СНиПам. Результат расчетов в виде таблицы нагрузок на чертеже с линией приложения F1 150мм от наружи.
     

    Вложения:

    • Снимок.JPG
    • Снимок.JPG
  11. Холмогор
    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    788

    Холмогор

    Живу здесь

    Холмогор

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    858
    Благодарности:
    788
    Адрес:
    Калининград
    Эт не про меня. Ребристый монолит будет опираться на 200 мм.
    Всему этому Вы меня научили в прошлой четверти, спасибо. :hello:Просто если срезать кант по другому уже другое ребро получается.
     
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    У меня часть пристроя в аватаре кладка 200мм ГБ заподлицо с L-элементом со скосом. Т. е. свес 100мм от вертикали бетона или 1/2 толщины кладки. Не очкую.


    Таки речь не столько про перекрытие, сколько про внецентренное давление на кладку (от УШП) и вероятность смятия оной.
    Ничего другого. Ребро рассчитано на исключение продавливания грунта/пенопласта под краем с поворотом и изломом в сочленении с 100мм плитой.
     

    Вложения:

    • излом.JPG
  13. Loukin2003
    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    1.843

    Loukin2003

    Живу здесь

    Loukin2003

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.12
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    1.843
    Адрес:
    (Ивановская обл) Палех
    Джентельмены, прошу помощи.
    Готовлюсь к ушп, самой классической, под каркасник. Ситуация такая. Сильный склон около 1 метра на 10 м. Вода, (особенно сейчас по весне) прёт со страшной силой. Хочу приподнять участок под пятно застройки плюс 4-5 метров сбоку, сделать терассирование. Вопрос; предполагается подсыпка толщиной в 1 метр примерно, можно ли ? Сложность в том что нет ни щебня ни пгс, только песок. Поясню, вырываю горизонтальную площадку, кладу геотекстиль с запасом, сыплю песок послойно с трамбовкой, выгоняю метр песка, геотекстиль подворачиваю, чтоб песок не смыло, затем эпс и т. д. по инструкции.
     
  14. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    УШП на склоне
     
  15. gnn
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    677

    gnn

    Живу здесь

    gnn

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    677
    Адрес:
    Макеевка
    Господа прошу помощи:hello:, уже 3 года как построил себе дом с цоколем, но некоторые элементы УШП все же хочется применить и к нему. Вопрос собственно следующий, зимой специально для баталий в теме " Что энергоэффективней теплые полы или радиаторы" делал тепловизионное обследование дома (мокрый фасад 100мм ППС), прогнозируемо обнаружил потери тепла через не утепленный цоколь и отмостку. В этом году собираюсь утеплить отмостку и сделать дренаж согласно чертежа Дороселл, проблема в том, что цоколь кривой с перепадами до 5см и в двух местах выступает ФБС на 200-300мм, соответственно выравнивать и обшивать это все ППС и ЭППС не хочется. Возникла идея вместо ППС и ЭППС в соответствии с чертежом Дороселл применить напыление пенополиуретаном как цоколя так и отмостки. Кто что думает по данному вопросу? :faq:
    Заранее признателен всем откликнувшимся. :|:
     

    Вложения:

    • Снимок.JPG
    • IMG_1517.JPG
    • IR000333.jpg
Статус темы:
Закрыта.