Снегоуборочная машина на дачу - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

nextall4, а лыжи как у моего сделали?

 

Это точно! В прошлом году брали китайца на гусеницах. Пока всё управление не сняли, в пассата (универсала) не залазил. Да и после этого впритирку пролез.

 

Нормально влазит -разобранным. Колёса, хобот, ручки в багажник, сам на пассажирское переднее, но это Чемпион 656.

 

Сделал временные лыжи, т. к. пока не совсем понял какие именно нужны. Пока не приваривал (чтобы можно было развернуть наоборот) и сделал намеренно длиннее, чем у Олегтв, т. к. ямки/канавки/колея рядом с домом разных размеров. Профиль 15х15, 40 см.

Однозначно стало лучше. В ямы уже не ныряет, не рыскает. Погоняю при случае, если такие длинные не понадобятся - подрежу.
И приварю (хотя и на болте не разъезжаются).

Отредактировано. Не применяйте для размещения изображений сторонние ресурсы, это недопустимо. Вот правила форума по размещению изображений https://www.forumhouse.ru/threads/134397/

 

Разве разница в цене 2000р стоит того что бы отказаться от ST662BS в пользу ST656?
Ширина очистки 62см против 56см
Размер колёс 33см/13см против 25см/12см (диаметр/ширина)
Двигатель B&S объём 205см3 против Китай 163см3, хотя мощность указывают у обоих 5,5лс
ЗЫ не с целью поспорить, сам примеряюсь

 

Нет, там разница в 5 тыр. получается, так как 656 стоит сейчас 18 с небольшим (можно найти ) и что самое главное есть в наличии . Потом на 150 м2 дорожек и еще по мелочи нет смысла брать 62см. В третьих 656 уже проверенная машинка , а 662 пока еще как бы не очень . Ну и управляться с меньшими размерами согласитесь полегче, чем с большими. Двигатель B&S конечно ничего не могу сказать, отличный, но и китайский клон работает без нареканий фактически у всех владельцев таких ДВС. В общем, если не жалко денег и побольше территория чистки, то конечно надо взять 662 и работать.

 

P. S. Я сам удивился, что указывают мощность 662-ого 5,5 сил . По идее она должна составлять 6,5 и больше если брать китайские расчеты. Видимо Американцы и Японцы измеряют силы ДВС по другому, по правильному .

 

где ж Вы раньше то были ,вчерась решил посерьёзному снежника погонять (сначала эл. лопатой с крыши снег смёл) потом решил его же с территории убрать, завёл,нажал на рычаг, а он пищит и не крутится, вот тут я загрустил (подумал ушатал я китайца и не смогу его сдать ),пока думал что да как ещё пару раз нажал и о чудо всё завертелось ,прошёлся пару раз по дорожке с покровом 20-30 см, а он его играючи даже на 6-й скорости перекидал ,решил для экономии горючки и что бы уж совсем проверить, посгребать снег в кучки, нагрёб выше лопаты, но и с этим он играючи справился, тогда решил перед соседом повыпендриваться ,но кучу 2-3 дня нагребал, подехал я к ней и ... сел в лужу ,снежник буксует, ползёт на гору, а брать её не хочет (вот тут бы как раз и понадобилась бы 3-е положение лопаты, а оно как раз то у меня и не работает ) немного подробили сугроб, чуть его поперекидывал, но пой мал большой булыжник (успел вовремя отпустить курки и болты не срезало) и решил достаточно испытаний ,в целом всё устраивает, но всякие мелкие недочёты просто вымораживают: перестал работать обогрев ручек, хобот разболтался, клюв перестал реагировать на управление с панели, ну и конечно же блокировка гусениц в 3-ем положении, короче продолжаю копить деньги на хунсу 268-ю

 

Все правильно Вы пишете. Без нижнего положения снегозаборника это не работа однако. У меня он стоит 0.5 см от земли, и то я считаю что остается очень много снега на дорожке. И сугробы такие, как Вы пишете я убираю за несколько раз. А вообще если мне не лень, то раскалываю сугроб на куски топором приваренным к трубе трубе и потом одним проходом он улетает .

Дык писали тут где-то в темах в прошлом году про это. Просто Вам эти сообщения на глаза не попали. Теперь вот знаете .

 

Вопрос можно да простите если повторяюсь. Какую смазку жидкую или пластичную и в каком количестве закладывать в редуктор шнеков. В паспорте об этом ни слова. И в самом редукторе на валах стоят подшипники или втулки и есть ли сальники там. Я про то трансмиссионка автомобильная типа Тад-17 пойдет туда или нет.

 

Вот нормальный снегоуборщик, а остальное всё баловство

 

ГАлексей74, лично убирал снег на более производительной техникой



Можете прикупить http://promportal.su/messages/340447/snegoochistitelj-d-470-na-baze-zil-157-s-hraneniya.htm ДВС У2Д6С3 не убиваемый

 

Traks, если я не ошибаюсь эта машина называлась колун. Служил на такой. Действительно ломаться нечему-там под капотом кусок чугуна

 

Нет не подойдет! Туда нужна специальная полужидкая, пластичная смазка для редукторов. Да и что Вам про это сейчас думать . На данный момент она у Вашего снежника там есть надеюсь. Если хотите убедиться, отверните масленку или контрольную пробку (если такая есть на редукторе), и проволочкой или еще чем-то проверьте. Смазка типа такой

 

Melared, я эту смазку у себя в городе найти не могу никак. Где не задаю этот вопрос-смотрят недоуменно. Такая вот засада. В редуктор культиватора надо.