F Культурный треп о сварке, сварочниках и сварных

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё точно - как у дурака махорки

 

.

 

@Манах, да ты "буржуй" оказывается!... Правда какой-то односторонний...
У меня из разных областей промышленности и транспорта, но всего понемногу...

 

Просто всё остальное не засвечено

 

На самом деле на отечественных авиационных движках шайбы гровера действительно не ставятся. Все что видел выглядит очень похоже на то что в американской книжке. Там видимо не случайно упоминается 600 градусов по Фарангейту. В бортовой аппаратуре, которая работает совсем в других условиях шайбы гровера используются. Испытательные лаборатории на отечественных предприятиях порой больше чем некоторые цеха. И своя статистика по данным методам фиксации имеется.
Парень видимо фанатичный поклонник американского, поэтому и думает, что рекомендации открытого документа НАСА для спецприменения должны неукоснительно соблюдаться в бытовой аппаратуре. Только вот использование саморезов и конусных фиксирующих шайб тоже в данном документе не относят к способам фиксации. Таким образом как должно быть в бытовой аппаратуре товарищ сказать видимо не сможет. Зато шайбы гровера ему не нравятся. Да они не технологичны, но доступны.

 

Точно @dim70, сказал, где же взять камеру с таким объективом чтобы всё уместить, я даже думаю что ещё нет в хозяйстве, не просто чтобы было, а для пользы. @max68.2011, может подкинешь идею ?

 

Мне фиолетово на гроверы, я не сторонник какой-либо нации, но и голый (квасной) патриотизм не уважаю. Мне важна истина. Один из участников привел гроверы как преимущество, я наглядно показал, что это явно не преимущество. Документ этот привел, потому что он общедоступный. Привел бы другой - результат был бы тот же. Хоть второе пришествие устрой. Да и неплохо было, если бы, не знаю корректно ли так - оппоненты сами бы привели хоть что-нибудь в доказательство своих утверждений, а то кроме видео с авометрами и фоток чьих-то швов ничего нет.
В политику не я съехал, а Сергейб3, говоря про бред американцев.
Mictlayotl все марку инвертера просит. Какая разница, что ему ответить? Ответ будет примерно:"Да нет там этих Ампер/всё врут/приведите доказательства/варить не умеете/а если гвоздем поварить? (нужное подчеркнуть). К нему, разумеется, еще присоединяться несколько участников с патриотичными комментариями и в конце все сольются в общем восторге /угадайте какой маркой/. Можно подумать у /угадайте какой марки/ ПВ=146% и работает от 2-х АА батареек. Сценарий всегда один. Ибо почти всегда не диалог имеет место, а несколько бездоказательных монологов одновременно. Продолжать этот бессмысленный обмен монологами, очевидно, смысла нет.

 

Сойдет?
Я жду марку инвертора.

 

Никаких обид, во-первых. Во-вторых я не охаиваю все русское. Ф161 не есть воплощение отечественного производителя в целом. Есть много других отраслей, много других производителей. По св. инверторам есть еще "Торус", например, или "Неон". ИНЭУМ опять же. Он хоть и дорогой, но со своими "фишками". Про них я ничего плохого не писал, да и про Ф161 тоже. Обычный бытовой инвертор. Что же касается годовалого сообщения, то для тех цен, 11600р. за бытовой 160А инвертор было действительно очень много, а то что там отечественных запчастей мало, так сам завод в рекламе хвастает импортными комплектующими, как гарантия качества. А здесь чуть ли не оды ему пишут. Этот разрыв шаблонов меня и удивил.
P. S. Никто не вправе оскорблять любую национальность или гражданство.

 

Зато сейчас за любой " профессиональный " самое то, я про те что стоили 5 а сейчас 9-15 .

 

Ради истины я впервые пошел и попробовал варить электродом без обмазки. В наличии были только "двойки" MP3 Лосиноостровские. По опыту скажу, что этими электродами без отрыва гораздо сложнее варить, чем скажем STANDART от Плазматек (особенно если диаметр последних 3 или 4мм). Ну да ладно. Я поставил примерно 40А (по дисплею). Сначала я убрал форсаж дуги совсем. Трудно дугу удержать, еще электрод чуть-что трясется... Потом я форсаж примерно на 50% прибавил. И стало более или менее получаться. На видео это тоже заметно. Кстати, это неплохая проверка эффективности действия форсажа. На фото профиля длинная дорожка - это с 50% форсажа дуги. На видео этого нет, еще 1 электрод я сжег на полном форсаже, 1 раз погас. Попробовал потом 25А поставить, 3 раза погас. Если с часик-другой руку понабивать, то жечь "голые" электроды без запинки станет несложно. УОНИ я не использую, пробовал как-то два электрода спалить (поштучно купил): отрыв металла своеобразный, по-моему, но в целом сложностей особых я не заметил. Ну и стоит учесть мой небольшой практический опыт - около года. Аппарат RUCELF IGBT 200 PRO на данный момент стоит 11500руб в магазине, это "традиционный" трехплатник весом 7,2 кг. Провода до сих пор комплектные, никаких переделок в аппарате я не производил. На Youtube у меня нет аккаунта, поэтому ссылка на видео: https://www69.zippyshare.com/v/g6CuSw1b/file.html
Это бесплатный файлообменник со встроенным просмотром без рекламы и прочей лабуды.
У меня вот только вопрос. Вот это всё (сварка голым электродом) что доказывает вообще? Ну кроме опыта сварщика.

 

Прошу прощения, в редактор я скопировал, но буквы слишком большие были и уменьшил. На момент отправки в редакторе все буквы в сообщении визуально одинаковые были. Это не специально, без "задней" мысли.

 

@andrejsheve, скажите а форсаж дуги на Вашем аппарате можно регулировать непосредственно в момент сварки ? Если да, то как заметны изменения ?