F Культурный треп о сварке, сварочниках и сварных

Пока нет, но всё что написано я перечислил. Про двухполупериодную схему понял, как то приходилось делать пусковое устройство по такой схеме ,

 

Нормальные тиристоры, более того, можно даже сказать - хорошие. Уверяю Вас, если транс выдержит и выдаст то, что написано, тиристоры не подведут. Но бывает всякое, но всякое бывает редко.

 

А если что у меня пока не востребованный УДС-251У2 (на запчасти, фотки в теме про аппараты) , правда номиналы не смотрел, но думаю не хуже. Оказывается не всё так плохо

 

Ну - да, всё еще только начинается! Не парьтесь Вы, варите и не жалейте, пройдет маленько время и Вы поймёте, достаточно Вам этого чуда или надо маленько добавить и купить что то посерьёзней. Есть ведь поговорка, придуманная не на этом форуме: Аппетит приходит во время еды. Удачи!

 

Вчера мучали Tetrix 230AC\DC
результаты впечатляют.
алюминий 1мм
алюминий 1мм
медь 1,0 с присадкой
медь 1мм с присадкой
медь 0,5 с присадкой
медь 0,5 своим телом
медь 0.5 своим телом
нержа 0,5 своим телом

 

И цена аппарата тоже не стоит от таких баблосов.

 

Такого класса дешевле не нашли.

 

@Алексей Орешков,
Добрый день. Впервые сталкиваюсь с аппаратом Tetrix 230 AC/DC, посмотрел ориентировочную стоимость, примерно 140 тысяч стоит, пытался подобрать аналог и вот что нашел: Сварог TIG 250P AC/DC (R62), но стоит в 4 раза дешевле. Хочу поинтересоваться, имеют ли аппараты что-то общее, в чем различие между ними. Я в сварке любитель.

 

Не много не по теме, но вот что писал чукча о индуктивности на выходе сварочного аппарата -
"Есть много разных инверторов, одно- и двухфазные, одно- и двутактные, последние ещё и всякие фазо- квази- резо-... Но любому из них (дважды подчёркнуто) нужна индуктивность в сварочной цепи. Уже писал, что на частотах 40...60кГц для большинства инверторов достаточно индуктивности около 30...60 мкгенри. Это небольшая индуктивность. На частотах 100кГц и выше она может быть ещё меньше, и в принципе достаточно индуктивности сварочных концов, она также порядка десятков мкгенри, если специально не уменьшать площадь петли. Но "в принципе достаточно" означает только, что оно при этом уже может работать "в принципе нормально", не более. Далее "без дросселя" имеется в виду с минимальной индуктивностью, которая сама собой имеется в сварочной цепи.
Плюсы без дросселя:
1) меньше себестоимость;
2) меньше габарит и вес;
3) при больших ВЧ пульсациях тока улучшается поджиг, разрывная длина и т. н. эластичность дуги (чем меньше индуктивность, тем они больше при том же среднем токе).
Минусы без дросселя:
4) при том же среднем токе чем больше его пик-фактор, тем сильнее нагрев проводов, обмоток транса, ВЧ эффекты (скин и т. п.), динамические потери. Это снижает к. п. д. не смотря на избавление от потерь в сердечнике дросселя, и снижает ПВ, т. к. возрастает нагрев ключей, диодов и транса, а именно по их температуре ограничен ПВ.
5) гораздо больше ультразвуковое излучение дуги. Я не знаю, какие там нормы на предельный уровень звукового давления, но соответствующие децибельники легко шкалит, и зачастую у сварного после пары часов работы раскалывается башка, будто вчера шось було.
Само собой, для бюджетных моделек п. п. 1 и 2 самые важные, а снижение ПВ - да кто его измеряет, и к тому же слишком от многого это зависит, ну а на остальное можно и начхать. А вот в профессиональных моделях уделяют серьёзнейшее внимание например п. 5, а хорошее зажигание можно получить и при минимальных пульсациях тока другими способами. Кроме того, ... (вырезано цензурой), поэтому очень желательно иметь в сварочной цепи нелинейную индуктивность, которая увеличивается при уменьшении тока. А индуктивность сварочных концов или воздушной катушки без сердечника (иногда встречается) от тока никак не зависит."

 

@Joha1, я во время замеров на балласте как только его не коротил и всё нормально, здесь что-то другое...

 

@Neputevoi, как придумаете дроссель, делитесь.

 

@bwaha, А самому почитать а? евм на 220, сварог на 380..все характеристики замучаешся перечислять.