Теплоизоляция от STEICO

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Horn1976, дико извиняюсь. Только сейчас обратил внимание (благодаря цитированию @Steico этого Вашего сообщения), что Вы в одном предложении говорите о двух разных конструкциях: колодцевой кладке (когда утеплитель с двух сторон зажат несущим материалом без вентзазора) и утеплением с отделкой на относе (с вентзазором).
Помятуя, что разговор начался с засыпок, я вел речь о колодцевой кладке.
Мои слова о запрете к конструкции с вентзазором никакого отношения не имеют.

 

@Steico, @Sailor, пока склояняюсь примерно к такой конструкции стены:
- внутренняя несущая стена из полнотелого кирпича 380мм
- минвата Парок или Роквул 150 мм плотностью 45-50 кг/м3 с креплением на 2 грибка стеклопластик (как бы полудесткая для лучшего прилегания к стене)
- минвата Парок или Роквул 100 мм со смещением стыков к первому слою, плотностью 80-90 кг/м3 с кешированием в сторону вентзазора, с креплением на 5 грибков стеклопластик
- вентзазор 40-50 мм
- наружняя облицовка полнотелым кирпичем ручной формовки или клинкер 110-120 мм (или толщиной в полный кирпич сделать для прочности?) перевязка стеклопластиковыми гибкими связями с несущей стеной, с устройством деформационных швов, продухи для вентиляции
Что скажите?

А вообще, жаль, что не могу придумать как просто и технологично сделать Ветро-непродуваемой слоистую Кирпичную стену с утеплением засыпкой пеностекольным гранулятом. Вот это была бы вечная и экологичная стена!

 

Скажу, что у многих производителей МВ есть двухслойные материалы. Внутренний слой менее плотный, второй, соответственно -более плотный и с пропиткой гидрофобной на внешней поверхности.
А так чего? Стандартно до банальности

 

@Horn1976
,

Так чтоль?

 

Ну да, как-то так

 

@Steico, Добрый день!
Подскажите, как лучше поступить в данном случаи. Имеем следующую стену (изнутри-наружу):
- полубрус 150 мм
- воздушный зазор (думаю примерно 5, ну макс 10см)
- кирпичная кладка в пол кирпича (12см толщиной) из полнотелого силикатного кирпича.

Какой вариант утепления будет оптимален в данном случаи при условии, что состояние бруса (см картинку) мягко говоря не очень. Дом для почти постоянного проживания. Построен лет 17 назад. В перспективе замена кирпичной фасада, но это вопрос не ближайших 3-х лет.

Изначально с целью экономии (если она конечно будет) рассматривался вариант шлифовки стены, конопатки швов и заделки трещин, с последующей покраской. Мучит вопрос - есть ли смысл утепляться изнутри в данном случаи?

И еще вопрос, подскажите как будет выглядит конструкция межэтажного перекрытия с использованием вашего утеплителя. Очень важна звукоизоляция, хотя о теплоизоляции тоже забывать не стоит

 

Фразы

и

Как-то противоречат друг другу...
Или брус чисто внешне ненравится?

Надо бежать от таких материалов.

В каркасе- нафиг он ненужен.
В многоэтажка советских времен именно такой материал и использовался как звукоизоляция, Но- по ЖБ плите и под стяжку- от ударного шума. (насколько был распространен- не скажу, говорю по личному опыту- дом 70-х годов постройки- под стяжкой- что-то типа ДВП 30мм толщины.)

 

Не очень понял, что противоречит? Основная стена - полубрус 150, а снаружи просто для красоты или ... мож мысли были какие особые обложили его кладкой в полкирпича (давно это было). Сейчас основной вопрос сделать межэтажное утепление, нормальную звукоизоляцию (по балкам из бруса) и отделку внутренних помещений.
Фасад пока трогать не хотелось бы. В любом случаи, как я понимаю стену из полубруса 150 придётся как-то дополнительно утеплять. И с учетом толщины, у с учетом достаточно глубоких трещин в самом брусе, а также не очень хорошем "межвенцовом" утеплении.
Буду признателен за любые возможные альтернативные варианты.

И не очень понял, от каких материалов надо бежать и почему

 

"брус- г..но, но менять планируем фасад"

Название темы прочитайте

Ничто из написанного вами не подтверждает этот вывод, но... коли решили утеплять:
на брус, изнутри разумеется- обрешетку
в обрешетку- минвату
затем- пароизоляция
затем- обшивка- чем хотите.
подробнее тут:

https://www.forumhouse.ru/forums/91/

Так же возможен вариант засыпки/задувки утеплителя в вентзазор- возможен, но...

 

Про брус я такого не говорил. Было сказано, что есть некоторые проблемы, которые не очень хорошо сказываются на внешнем виде и возможно теплоизоляции. Ну а фасад это вопрос далеко не первой необходимости, а просто утончение для предвосхищения предложений об утеплении снаружи, с которым по большому счету все и так понятно. Разве, что вопрос есть опять же о выборе марки утеплителя.

Ну тут тема про каркасники, а с цельной стеной из бруса ... мне казалось, что это уже несколько иной тип конструкции.

Хорошо, если этот материал "г", то какой рассмотреть вариант так называемых экологичных утеплителей (льненые или еще какие).
Чтобы были, и плитные исполнения, и задувные. Чтобы, и на стену применить, и на пол.

 

Это ПРИНЦИПИАЛЬНО разные КОНСТРУКЦИИ!
Но мы же не про конструктив, а про утепление!

Какой это материал- "г"?
Если вы про Steico, то я про него такого не говорил.
Просто, если уж вы "заикнулись" про "экономию"- это не ваш вариант явно, да и реконструировать старый дом сомнительной конструкции с использованием дорогого материала, ИМХО- бред. Т. е. Steico просто не ваш вариант- не потому, что он плох.

т. е. если материал есть только в одном из исполнений вы его уже не рассматриваете?
А рулонные- в перекрытия- тоже не рассматриваете?

Рассматривать-то можно любые, а вот решение принимать- вам.
Вам нужен (на стены) утеплитель подходящий для "каркаса" (не под штукатурку, не под вентфасад) и выбор в данном случае просто огромен...

 

@demetrodon, Спасибо за ваши замечания. Действительно, стоит все же для начала определить возможности реновации бруса и объем затрат на это, а это уже в другом разделе)

 

Здравствуйте! Подскажите новичку. Имеем старый бревенчатый дом, обшитый вагонкой. Дом довольно тёплый.Но при сильном ветре продувает. Есть возможность приобрести плиты изоплаат, или стейко. Идея в том, чтобы снять старую вагонку и обшить дом ветрозащитными влагостойкими плитами, а потом оштукатурить. Можно ли ложить какие-либо из этих плит непосредственно на брёвна?Без дополнительного утеплителя? Не будет ли их продувать, так как нет плотного прилегания? Не будут ли сыреть и гнить брёвна?Держится ли штукатурка на изоплате 25 мм, или обязателтно использовать стейко 40мм.(У нас стейко в 2 раза дороже)

 

Плиты стейко в реальности не имеют добавок (клеев, смол итп) ? Есть ли антисептики, тк нашел отзыв что влажная плита не пошла грибком, хотя доска к ней примыкающая почернела. Какие еще мдвп изготавливаются без добавок из чистой древесины?

 

Штейко выпускает оба варианта плит: и с добавлением клеев (сухой способ изготовления) и без оного (мокрый).
Состав плит можно найти в описаниях на сайте производителя.