1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Теплоизоляция от STEICO

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Сергей(К), 12.04.08.

  1. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Вы мне так и не ответили на вопрос. Что вы понимаете под термином "паропроницаемость". Мю у ВВЗ мембран в разы выше, чем у минваты, стекловаты, полиэфирных волокон, льна ... список можно продолжать.
    Берем любой СА каркасник. Снаружи ОСП. Коэффициент паропроницаемости гораздо хуже (на порядки), чем у означенных выше утеплителей. Сопротивление паропроницанию слоя ОСП тоже гораздо выше, чем у слоя утеплителя. Однако количество таких каркасных домов, смею утверждать, больше, чем иных любых вместе взятых.
    И летом? :hello:
     
  2. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    По теплоемкости плит Штейко, применяемых в качестве ВВЗ и доп теплоизоляции.
    Волокна древесины имеют наибольшую удельную теплоемкость среди строительных материалов.
    При этом плотность этих плит в районе 250 кг на куб и выше.
    Т. о. объемная теплоемкость МДВП не более чем в два раза уступает оной у древесины и в разы, а то и на порядки, превышает оную у минеральных утеплителей.
     
  3. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023
    вот это уже ИНФОРМАЦИЯ! спасибо!
    ссылочку на завод изготовитель не подскажете?
     
  4. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Я ее сам каждый раз в гугле ищу)
    Ключевые слова: Белтермо и Мозырский ДОК.
     
  5. Андpей
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023

    Андpей

    Живу здесь

    Андpей

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.715
    Благодарности:
    2.023
    информация по ценам хотя бы ориентировочная есть?
     
  6. EugeneEugene
    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    565

    EugeneEugene

    Живу здесь

    EugeneEugene

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    565
    Адрес:
    Мадагаскар
    Насколько я понимаю, речь идет про дома, к которых ничего кроме "внешнего контура" нет. Так что, температуропроводность, обратно пропорциональная объемной теплоёмкости - наше всё при сглаживании суточных колебаний температуры. Если в доме, конечно, нет активных регуляторов температуры.
     
  7. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
  8. EugeneEugene
    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    565

    EugeneEugene

    Живу здесь

    EugeneEugene

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    565
    Адрес:
    Мадагаскар
    Так сколько она в цифрах? Или, как всегда, цифр у производителей этих ват нету?
    Хотелось бы сравнить с теплоёмкостью хотя бы кирпича.
     
  9. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    С сайта производителя: Specific heat capacity[J / (kg*K)] 2100
    Кирпич + каркас = конечно интересно, но ближе к сферическому коню в вакууме, чем к реальности.
    Хотя все в этой жизни бывает.
     
  10. Atos
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.271
    Благодарности:
    1.165

    Atos

    Живу здесь

    Atos

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.271
    Благодарности:
    1.165
    Адрес:
    Ростов н/Д
    Способность пропускать пар. Вы что-то другое под ним понимаете?
    Судя по тому, что о толщине слоя Вы не упоминаете - по Вашему это утверждение верно для любого слоя утеплителя?
    Рассматривая указанные дома следует принимать во внимание несколько факторов:
    1. Львиная доля этих домов построена и эксплуатируется в сравнительно тёплом климате - риск снижения теплоизолирующих свойств у применяемых в этих домах утеплителей из-за возможного влагонакопления сравнительно низок.
    2. Качество материалов и работ у них в среднем выше, чем у нас - что снижает риск повреждения пароизоляционного контура.
    3. И наконец главное - в этих домах применяются активные системы вентиляции и воздушного отопления которые обеспечивают сравнительно быстрое и эффективное удаление излишнего пара из жилых зон, предотвращая тем самым увеличение парционного давления - практически снимая таким образом основную причину проникновения пара в утеплитель сквозь пароизоляционный контур.
    И летом. :hello:
     
  11. Atos
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.271
    Благодарности:
    1.165

    Atos

    Живу здесь

    Atos

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.271
    Благодарности:
    1.165
    Адрес:
    Ростов н/Д
    Кто Вам сказал такую глупость? У массы строительных материалов теплоёмкость выше, чем у древесины.
    Что толку-то с этого?
     
  12. Atos
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.271
    Благодарности:
    1.165

    Atos

    Живу здесь

    Atos

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.271
    Благодарности:
    1.165
    Адрес:
    Ростов н/Д
    Как это нет? Обсуждаемые плиты - это лишь ветрозащитный слой, снаружи - влагозащита, под ним утеплитель, пароизоляция, отделка.
    Температуропроводность? :ogo: Видимо Вы имеете ввиду теплопроводность?
    Почему Вы так решали?
    Сглаживание температурных колебаний в доме возможно при наличии теплоаккумулятора (ов) расположенных внутри теплоизоляционного контура - русская печь, каменные стены, тёплые полы и перекрытия. Теплоаккумулятор расположенный снаружи накапливает уличное тепло и отдаёт туда же - сгладить колебание темпреатуры внутри дома он не способен. :hello:
     
  13. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    В каких величинах выражена эта "способность"? Дабы можно было сравнивать.
    При обсуждении "коэффициента паропроницаемости" упоминание толщины слоя мягко говоря не от обилия знаний. Сей коэффициент от толщины слоя не зависит. На то он и коэффициент.
    Миннесота, Британская Колумбия ... список можно продолжать. Там и климат не теплее нашего и каркасные дома тоже с ОСП снаружи.
    Какое отношение сказанное имеет к Вашему отверждению Итак - паропроницаемость плит должна быть выше, чем у утеплителя? Давайте не спрыгивать на плохо формализуемые сравнения качества материалов (у нас своего ОСП еще мало - в основном зарубежное, из СА или Европы - которое лучше чем из СА, если что) и работ, а обсуждать то, с чего начали, с Вашего симулякра.
    Мне даже неудобно это комментировать. Настолько это безграмотно звучит. Вентиляция удаляет излишки - да. Но парциальное давление и при оптимальных ~50% влажности внутри все равно в разы больше, чем в любой из дней на улице. И никуда никакая причина не снимается.
    Ну нельзя же не знать такой элементарщины. :mad:
    Т. е. летом достаточно только утеплителя, чтобы температура в доме не выросла до уличной?

    Ну назовите мне эту массу, у которой удельная теплоемкость выше, чем у древесины.
    Я за семками (попкорн особо не жалую) и чаем (колу вааще не уважаю) побежал.
    Теплоустойчивость выше.
     
  14. EugeneEugene
    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    565

    EugeneEugene

    Живу здесь

    EugeneEugene

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    565
    Адрес:
    Мадагаскар
    Та самая кола и чай, за которыми вы уже сбегали.

    Но какое отношение удельная теплоёмкость имеет к обсуждаемой теме? Для теплоаккумулятора интересна прежде всего объемная теплоёмкость.
     
  15. EugeneEugene
    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    565

    EugeneEugene

    Живу здесь

    EugeneEugene

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    778
    Благодарности:
    565
    Адрес:
    Мадагаскар
    Теплоёмкость пароизоляции пренебрежимо мала. Теплоёмкость отделки тоже не особо велика.

    Вот каменная русская печь внутри - да, это существенно. И всё равно к утру остывает, насколько я помню воспоминания детства. Так что, котел с терморегулятором приятнее.

    Температуропроводность - это коэффициент диффузии для температуры. В толстой однородной среде характерная длина проникновения тепловой волны в материал равна квадратному корню из удвоенной температуропроводности, деленной на угловую частоту, затухание амплитуды колебаний экспоненциальное. Для воды или важной земли эта характерная длина для годовых циклов составляет 1.2 м, то есть, на глубине в десяток метров годовые колебания температуры уже не заметны. То же самое и с толстыми однородными стенами и суточными колебаниями температуры.

    Для Steico flex из топика с плотностью 45 кГ на кубометр характерная глубина проникновения суточных колебаний температуры составляет 10 см, что уже интересно.

    Совершенно верно. Но когда температура поверхности стен испытывает сильные колебания - это тоже некомфортно и усложняет поддержание постоянной температуры в доме. Так что в большой теплоёмкости самих стен тоже есть плюсы.
     
    Последнее редактирование: 23.02.15