Теплоизоляция от STEICO

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Благодарю за ответ!
Где можно найти более подробную информацию про это материал. И про ручной способ засыпки. если заспать в ручную, есть ли вероятность просадки.

 

На сколько я понимаю - это эковата, только из первичного сырья.

 

Неправильно понимаете.

 

Вот техлист на zell, тут можно почитать.

 

@Steico, Можно ли применять для засыпки или задувки колодезной кирпичной кладки? Какая технология? Каркас нужен? Пароизоляция нужна? Гидроизоляция и воздушный зазор?
Срок жизни утеплителя?

 

засыпать конечно можно, но задувка машинкой стоит примерно 1700р/м3, +/- и как бы Вы не старались равномерно не засыпите в ручную, не будет ровной плотности во всей стене.

Может не стоит экономить, при покупке не дешового утеплителя.

 

Вторичное сырье.

 

Применить можно, а смысл?
так наверно правильная технология



не правильно будет:



Принцип разумной достаточности:



Хозяин конечно барин, но засыпать древесную изоляцию между кирпичей...
не хотите Пенопласт или XPS можно минеральной ватой, я лично рекомендую плотностью 50-70кг/м3 не убиваться в марку, но прослужит долго при правильном монтаже.
Не забудьте продыхи в низу и вверху.

 

@Steico, спасибо.
В общем, так и склоняюсь колодцевая кладка с 2ух слойной минватой и вентзазором.
Смущает только срок службы минваты (до 20 лет) и ее как бы не до конца экологичность.
Поэтому и присматриваюсь к экологичным утеплителям.

 

Только учтите, что колодцевая кладка с МВ в ряде регионов (в т. ч. и в МО) запрещена. Вам запреты для "большого" строительства конечно же не указ, но, сами понимаете, такие запреты не на голом месте и не от нефик делать возникают.

 

@Sailor, что правда базальтовая мин вата запрещена в слоистой кладке?
Не знал. Вроде как вообще, стандарт де-факто везде.
Чем советуете утеплять?

Я рассматривал гранулированное пеностекло, достаточно технологично и просто, но думаю, что будет продуваться засыпка. Паропропрощрачность также под вопросом, хотя пеноситал заявляется паропрозрачным.
Стекловату отмел сразу.
Гринборд - нарекаеия на качество Производства, опять же к несущей кирпичной стене прилегание плохое, Полости с холодом, штукатурить надо. Да и не дешевое удовольствие две плиты по 100 лепить.
Конопляные и льняные маты тоебуют каркаса, и, насколько я понял пароограничивающих пленок. Опять же не дешево.
Пенопластом не хочу замуровываться в кулек.
Ютонг мультипор - сам производитель рекомендует только на гладкую поверхность и под штукатурку. Отпадает.
Вот и стал склоняться к классике - базальтовые маты.

 

Не, я от нечего делать утку запустил
Выкладывали на форуме сканы запретительных документов. МО, Татарстан, дальше не помню.
Причина, насколько помню, что такая конструкция весьма критична к качеству исполнения и конструктиву (не просто колодец, а правильно просчитанный). А минвата небольшой плотности очень болезненно воспринимает любые ошибки.

1. Минвата продувается не меньше, если не больше.
2. Паропроницаемость в любой засыпке имеет место быть. Ибо воздух между гранулами.

А минвату при этом нет
Между тем, это наиболее близких материала из всех перечисленных Вами.

 

Я сегодня сделаю запрос на заводы по производству ваты, посмотрим ответы.

 

https://my-amber.ru/myblog/monolitnie-doma-opasno-dlya-zhizni

Ну вот и всё понятно, воровать не надо было, вот на чем основан запрет. Некачественные работы, недостаточная культура строительства.

 

Купите вату нормальной плотности, (я тут к стати клей надыбал на латаксной основе, на днях проверю как будет держать на куске гладкой тротуарной плитке вату), чем больше плотность ваты, тем дольше простоит, и не забывайте грибки ставить минимум 5шт на плиту.