Магнитогорск, Челябинская область

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за ответ. Приятно сознавать, что я примерно это и предполагала)
ты делаешь акцент на одновременном поднятии, то есть если делать не одновременно, а сначала стены, потом ППС приклеить к стене, чтобы избежать этих карманов, то такая схема работает? а кирпич тогда делать с зазором?

 

"Спасибо" в стакане не булькает)
Нажми клавишу и поверю...
Если серьёзно, то пенопласт НЕЛЬЗЯ вообще применять но если других вариантов нет, то:
- поднял стены,
- дал отстояться,
- отштукататурил наружку так, чтобы листы легли плотно, пусть штукатурка груба и неказиста,
- поднял отделку.
Проблема в том, что нужен ГРАМОТНЫЙ РАСЧЁТ, где будет находится паробарьер, это другое...

 

Ну пенопласт -это обобщенно, специальный фасадный как-то повлияет на картину?
(не дави, я и без того на спасибки не скуплюсь )

 

Я же написал, там другие проблемы. которые зависят от плотности и паропроницаемости материала. Считайте точку росы, а потом выбирайте отделку...так вернее.

 

Может подскажет кто... Планирую баньку построить, размером ориентировочно 8х5м. Из чего дешевле получиться сделать коробку? Три варианта (Пирог стены снаружи вовнутрь): 1. Декоративная штукатурка, ППС 100мм, шлакоблок 200мм, утеплитель, вагонка; 2. Сайдинг, утеплитель, шлакоблок 200 мм, утеплитель, вагонка; 3. Профилированный брус 180-200мм.
Кровлю не рассматриваем, т. к. стоимость будет одинаковой, при любых стенах. Отопление планируется как радиаторами, так и теплый пол...
Может кто уже просчитывал подобные варианты? Минусом проф. бруса считаю его долговечность...

 

@Oveda,
Посчитайте например тут (это о "точке росы" и утеплении)
https://www.smartcalc.ru/
это к сообщению #2839.
Если собрались покупать готовый дом- то делаете это зря. Не все конечно так страшно, как пишет @леший-74, но проблем в той или иной мере поимеете. ИМХО

 

Данный калькулятор годен как расчёт для сметы и не более. т. к. не учитывает кучу нюансов.
А по поводу "страшно" или не страшно, то те, у которых я был сегодня будут срочно продавать дом...доказательства на лице (с).

 

@Star116, я ни в коем случае не буду покупать готовый дом.
пока присматриваюсь просто к участкам у вас в западных, надеюсь, что в этом году поучиться прикупить (тьфу-тьфу-тьфу)

 

простите, это не поняла?

 

Хотелось бы услышать замечания по работе этого калькулятора от Вас. Помню Вы пользуете калькулятор созданный в Новосибирском академ городке. Предлагаю например сравнить результаты одного и того же пирога стены .

 

Срок годности у бруса меньше чем у того же шлакоблока, я так считаю. Касаемо нижних (на уровне пола) "венцов". Как-то так.

 

Я не совсем корректно выразился, сам калькулятор неплох но не учитывает как реализуется данный пирог т. е. каким способом монтируется утеплитель, нет понятия паробарьер и ещё несколько мелочей. А это существенно корректирует полученные данные в сторону понижения значений.

 

Это заблуждение. Шлакоблок даже более подвержен разрушению, чем брус.
Делайте стандартную комбинированную баньку и будет вам счастье. Проектов подобных бань в и-нете много.
Один совет...поднимайте кирпич не на 600 мм а на 800 и измените конструкцию пола бани.

 

Теперь по поводу шлакоблока вообще. Для меня это один из самых поганых строительных материалов. Шлакоблок можно применять только если идёт оче-ее-ень неспешная стройка и то, иногда нельзя нарушать технологию. Являясь условно паропроницаемым, а фактически нерасчётным значением шлакоблок в сумме работ очень дорог. Пример:
Чтобы нивелировать отрицательные свойства данного материала необходимо:
- отштукатурить наружку (180 руб/м2)
- отштукатурить внутрянку (200 руб/м2)
- нанести слой паробарьера (80 руб/м2)
- нанести слой "финиша" (250 руб/м2)
Вот и считайте...скока это выходит и это без учёта стоимости материалов и при условии, что кладка изумительна по своей геометрии нет ни единого скола/трещины, что нереально. Про несущую его способность вообще молчу, для этого достаточно сравнить его марку (максимальную) и требование к несущим конструкциям.
ИМХО, конечно но основанное на нехилом опыте применения данного "строительного камня".

 

@леший-74, доброго утречка!
Смотри-ка, уже и стоимость штукатурных работы озвучена, а то давеча:

теперь вернемся к шлакоблоку/строительному камню.

Ты профи, тебе виднее, тут спорить смысла нет. просто каждый делает свой выбор, исходя из своих соображений. Только, мне кажется, не совсем корректно говорить о том, что все эти штукатурные работы удорожают стоимость стены из шлакоблока, так как не только шлакоблок нуждается в штукатурке, может быть пирог будет в чем-то отличаться, равно как и материал. применяемый для штукатурных работ, но чет слабо вериться, что разница в стоимости будет существенно дороже в штукатурке шлакоблока
И еще вопросик: какие строительные материалы ты считаешь приемлемыми для строительства дома?
(про твоё любимое дерево не говорим )