Магнитогорск, Челябинская область

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что конкретно не складывается?

 

Лёш, вот в этом не складывается:

Если ГБ утеплен ППС, будет как-то по-другому?

 

Ещё хуже...
Г\Б утепляется только паропроводимым утеплителем, аналогичным паропроводности самого Г/Б.

 

То есть вот так делать нельзя?
Посмотреть вложение 2355269

 

К сообщению #2863, прощу прощения- забыл прикрепить ссылку
http://dom.dacha-dom.ru/paropronicaemost.shtml
Про упаковочный даже в мыслях не было. Штробер или Технониколь. Че такое "обратный шарик"?

 

Зачем утеплять "теплый" материал? Проще добавить толщины, получив однородную стену.

 

Благодарю за ссылу, вы мне просто день поправили...ржал в режиме "ржунимагу". Для того, чтобы и вы повеселились, сравните табл по ссыле и снизу ссыла (про 2.5 см пенопласта). Разбег нехилый, я даже растерялся, чаво далее корябать тута (С). Теперь два с половиной переведите в 10 см...мин норма.
Фигня это всё...к сожалению. Проведите простой эксперимент...
Возьмите два куска пенопласта, пару/тройку шариков удалить, залить туды водицы, по периметру клей, сверху гнёт, а ещё сверху, битумом накройте, чтобы грело солнышко и водичка не попадала.
оставьте на сутки...Идеальные условия для эксперимента. Да, если есть химик школьный знакомый, то взвесьте на весах два слоя с водичкой и клеем, для чистоты эксперимента.
Всё)
"Обратный шарик" - это когда на срезе не шарик пенопласта, а евонная ямка.
Ещё раз...благодарю за ссылу,
к Вам претензий нет.

 

Инфы ноль (а какой там ППС?) Если ППС, о котором я пишу, то ферботен (с нем. ЗАПРЕЩЕНО)
Вторая ссыла не открылась, буду ещё час тута...

 

Тогда точка росы будет в материале...

 

Теперь серьёзно...
См. шлакоблок разбег в 10 раз почти...нифига себе, как считать проектанту?
Далее, см пенопласт, хотя не указаны ни плотность, как у ш/б, кстати.
Собираем конструкцию...берём среднее значение показателей...получается ш/б пропускает а ППС нет, т. к. 0.05, это почти нуль) русским пишу языком...почти не пропускает!
Для понимания...по конвейеру идёт продукция (пар/влага)...прошла первый участок, а второй...тоже работает но в два раза медленнее (условно).
Вопрос технологам, куды девать остальное?

 

А в "вате" это конечно лучше.

 

Блин, Лёш, ну чё мудрить то, сказал бы: такой то ППС нельзя, такой то * можно и все дела!
(ну правда для понимания сути еще хотелось бы - почему именно этот * можно)

 

А какие ещеи доводы, кроме многолетней эксплуатации домов нужны? Кстати Вы как специалист, не задумывались, почему в качестве утепления по таком пироге стены неграмотные заказчики и исполнители используют именно ППС? я Вам открою маленькую тайну: ППС, при всех его недостатках- единственный утеплитель, который не столь значительно снижает теплоизоляционные свойстваво влажном состоянии, поэтому пофигу ему все эти мифические водяные линзы.

 

Лучше...
Разрушения не будет, а в худшем случае деформация (изменение геометрии).

 

Тот, который "можно"...днём с огнём не сыщешь и определить его пощупавши...даже я не всегда могу.
У нас я его встречал последний раз годов так пяток назад и стоил он...мама не горюй.