Магнитогорск, Челябинская область

Зависит от грунта и габаритов дома+соседи.
Расчёт делается из суммы разнонаправленных нагрузок.
В теории, без учёта всего остального вес здания из ш/б несёт и 220 мм плиты но это обычно либо в компе, либо в космосе.

 

Это МЭР выступило с такой инициативой но пока всё не так и Дима сильно поморщился...
Списки и технология в Челяб области готова, сегодня с такой фигнёй столкнулся на объекте. Пока всё хреново...

 

Какой косяк может быть в подсчете фактической стоимости работ? Не понимаю

 

т. е. просто кессон (по моему металл - где-то мелькало?!) или ошибаюсь. а сколько сие удовольствие стоит при эксплуатации. по чем сейчас откачка ям и какую вы периодичность откачки планируете на свой объем?

 

Так я то в новостях услышал - депутаты предлагают продлить амнистию...думаю ВВП поддержит!
А что за списки и технология - к чему относится высказывание (к инициативе продления амнистии?!)

 

@volodya_mag,

ответ.

По периодичности откачки, расклад следующий- у меня семья я, жена и 2 дочери. Анализ счетов за оплату воды в квартире где я живу показал максимальное значение 10 кубов в месяц. Отсюда объем из расчета одной откачки в месяц с небольшим запасом на всякий случай. В прошлом году асенизаторская машина 8 -10 кубов стоила 1200-1300 руб в разных конторах.

 

Я не про стоимость, а про материал для работ.

 

@леший-74,

озвучивайте здесь

 

@Star116,
ЭКО-1 не слабоват для 38 метров? Или он подвешен неглубоко от поверхности земли?

 

@леший-74, хватит дописывать сообщения апосля.
если я успела увидеть первый вариант сообщения, то второй могу уже и не заметить, а скажут же, СКАЖУТ ЖЕ! что мне это было говорено)
(а по моему проекту тут нет смысла обсуждать какие-то конкретные вопросы, тема не моя (да и нет пока моей), будет нужен совет ребят, Вопрос озвучу или тему создам (может быть когда-нибудь).

 

@Infactory,
Расчет велся из потребной производительности 2 куба в час. Предполагаю повесить на 34-36 метрах. На 36 метрах насос выдает 2,4 куба. Дом одноэтажный, трасса короткая так что по производительности и напору хватит.

 

@Star116,
Я это все к чему...
У меня ЭКО-4 висит на 33 метрах (скважина 35, зеркало 25). Дает 2,5 куба при 2,5 атм.
ЭКО-1 даст производительность, которую Вы хотите, но давление в системе будет нулевым (по графику насоса ЭКО-1).

 

@Infactory,
Выбор сделан на основе этого расчета. Из расчета 2 атм. Получался ЭКО-1 .

 

Нет проблем, правда как обычно в телеграфном варианте:
1. Вы решили сделать забор и всё там вроде гладко, тока проблема в том, что вас надо иметь для оговариваемого вами профиля крепление аж 7 саморезов с УВЕЛИЧЕННОЙ ШЛЯПОЙ на кв. м.(это из мелкого шрифта завода изготовителя). Я теперь делаю его только через доску, без подробностей, правда некошерно.
2. Я сам использовал для промывки скважины вибру, тока потом получалось то (дальнейшая эксплуатация через год/два), что начинается на букву Ж, а заканчивается ...А
Долго не мог понять причину, оказалось так просто, что сам себя шлёпнул по лбу.
Любая вибра разносит/меняет геометрию ствола скважины (в в том месте, где она погружена.). а осадка любой трубой, даже с перфорацией никогда не достигает "дна"... Если насос на прокачку был в серединке ствола, то шансы ещё есть.
Вы человек грамотный и въедливый...дальше думайте сами

 

Я писал второпях, а потом расшифровал.
Уговорила, больше вообще на тебя не отвечаю тут, чтобы не тревожить твоё псих спокойствие.