1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Теплопроводность строительных материалов (брус, бревно, лафет)

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Амелия, 26.02.12.

  1. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.350

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.350
    Адрес:
    Тверь
    Так наш сайт это и есть перевод немецкого:)].
     
  2. Fortuna
    Регистрация:
    16.12.07
    Сообщения:
    1.889
    Благодарности:
    425

    Fortuna

    Живу здесь

    Fortuna

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.07
    Сообщения:
    1.889
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Москва, Хотьково.
    Не понятен пункт: Hinterlüftung
     
  3. almix33
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    114

    almix33

    Живу здесь

    almix33

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    Пермь
    Судя по температуре Вы выложили это для меня. Спасибо. Я знаю как пользоваться этим калькулятором. Просто Fortuna сказал, что Ваш пирог нежизнеспособен. Пришлось доказать обратное, даже не прибегая к немцу. Ну, а немец четко показывает над графиком три зеленые полосы. Если убрать вентзазор средняя полоса будет желтой, но в пределах допустимого.

    Воздух в движении,
     
  4. Fortuna
    Регистрация:
    16.12.07
    Сообщения:
    1.889
    Благодарности:
    425

    Fortuna

    Живу здесь

    Fortuna

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.07
    Сообщения:
    1.889
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Москва, Хотьково.
    Это классическая схема вентилируемого фасада. Нигде и никогда я не говорил, что он не жизнеспособен. Всегда был только за. У вас ранее были другие слова:
    Здесь нигде не говорится про вентзазор.
    Ничего вы не доказали. Разговор был начат про одно, а в результате свелся к обычному вентилируемому фасаду. Он конечно жизнеспособен. Про него уже много говорили. Не раз обсуждали. Даже была тема про его пожароопасность из за попадания туда пыли. Так что начали про одно, а закончили другим. Не надо так.
     
  5. almix33
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    114

    almix33

    Живу здесь

    almix33

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    Пермь
    В посте 55 у меня нет никакого вентзазора. и нет конденсата.
     
  6. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.350

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.350
    Адрес:
    Тверь
    Может и влезаю не по делу, но в таком пироге мембрана не нужна. Попробуйте ее убрать.
     
  7. pal11
    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    58

    pal11

    Живу здесь

    pal11

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.11
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Читайте следующие сообщение, кода вас смутил конденсат, и кроме того то, что предлагалось изначально, тоже работает.

    Читайте следующие сообщение, кода вас смутил конденсат, и кроме того то, что предлагалось изначально, тоже работает.
     
  8. almix33
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    114

    almix33

    Живу здесь

    almix33

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    426
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    Пермь
    Да может и не нужна. Я ее просто поставил в расчете. Но даже с ней конденсата нет.
    pal11 о мембране ничего не писал
     
  9. sodrujestvo
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.406
    Благодарности:
    2.829

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.406
    Благодарности:
    2.829
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я в Финляндии жил в таком доме. Сделан он так. Снаружи клееный брус толщиной 40 мм., потом эковата, потом вагонка - имитатор бруса. Как там с конденсатом не разбирался, но вентзазора не увидел. Дом, действительно теплый и комфортный. Но финны пошли дальше. Они наружный брус снабдили по краям полноразмерными перерубами. Т. е и снаружи и изнутри дом выглядит абсолютно не отличимым от дома из нормальной "клеенки". Я совершенно случайно увидел, что это вот такой прогрессивный пирог.
    Есть дома и без имитации внешних перерубов. Но они смотрятся гораздо беднее и проще.
    Все-таки финны, по-прежнему, лидеры по дереву, а не наши "изобретатели" клеенки-гребенки, чтобы собирать одной кувалдой.