1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Размышления о комбинированном доме

Тема в разделе "Комбинированные дома", создана пользователем КняzИч, 26.02.12.

?

Имеет ли право на существование комбинированный дом газобетон+брус?

  1. Полный бред

    2 голосов
    6,7%
  2. Практическая реализация связана с большими трудностями

    2 голосов
    6,7%
  3. Интересное решение, можно попробовать

    7 голосов
    23,3%
  4. Такое уже было, идея не нова

    10 голосов
    33,3%
  5. Отличная идея, я тоже такое хочу

    13 голосов
    43,3%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945
    Адрес:
    Псковская обл.
    Как это нередко пишут про отраву... "вещество, без цвета и запаха...";) Из личных наблюдений. Красил лаком, воняло прилично, но мошкара и пр. "нечсть" не жаловалась на самочувствие. Дело дошло до водоэмульсионки... передохли все летающие мигом! Вот те и "экологически чистый" продукт... :(
    -
    Ну, раз хочется, то выбирать не приходится! Надо строить. Никаких технических "противопоказаний" для комбинирования ПБ + дерево нет! Единственно, к проектированию кровли нужно подойти внимательно, если планируются "рубленные" фронтоны. Если же делать фронтоны каркас, то этот вопрос можно опустить.
     
  2. КняzИч
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    217

    КняzИч

    потому что дом в Княжичах

    КняzИч

    потому что дом в Княжичах

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    217
    Адрес:
    Киев
    Тааааак! Никто вас за язык не тянул! :nono:
    Что такое рубленный фронтон и чем он чреват в моём случае?
     
  3. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.788
    Благодарности:
    6.743

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.788
    Благодарности:
    6.743
    Адрес:
    Псков
    В Вашем случае-рубленный фронтон чреват усадкой и предполагает "плавающее" крепление стропил (для поиска можно слово скользящее крепление). Для чего видно на рисунке. У деревянных рубленных фронтонах в процессе усадки меняется угол кровли.
     

    Вложения:

    • й.jpg
  4. КняzИч
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    217

    КняzИч

    потому что дом в Княжичах

    КняzИч

    потому что дом в Княжичах

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    217
    Адрес:
    Киев
    А каркасный - это на стойках (вертикальных брусьях) и зашит чем-нибудь?
     
  5. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945
    Адрес:
    Псковская обл.
  6. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.788
    Благодарности:
    6.743

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.788
    Благодарности:
    6.743
    Адрес:
    Псков
    Да...как тока вертикальная палка под коньком-конструкцию надо делать жесткой.
     

    Вложения:

    • Exterior03.jpg
  7. КняzИч
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    217

    КняzИч

    потому что дом в Княжичах

    КняzИч

    потому что дом в Княжичах

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    217
    Адрес:
    Киев
    Красивая картинка: понравилось архитектурно-конструктивное решение мансарды.

    А вообще-то первый этаж будет из ГБ, т. е. неусадочный с продольной несущей стеной посередине: должна быть надёжная опора для промежуточных стоек под конёк.
     
  8. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.788
    Благодарности:
    6.743

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.788
    Благодарности:
    6.743
    Адрес:
    Псков
    Не..не Ваш случай...американо-санадских просторов на 10 сотках под Киевом не достичь.
    Встречное предложение-Ваш блог на форумхаусе дублируйте.
    Про архитектуру...Посмотрите в сторону традиционных болгарских домов..Первый-камень...Я бы предложил однослойную-неприлично толстую-60 см стенку из ракушечника...облицовка-тот же ракушечник, тока шлифованный...Второй-деревянный-или дубовый каркас +заполнение массивом дерева, или срубовый вариант-круглый-квадратный-не важно... И черепица -про традиции не забываем...:))
     

    Вложения:

    • 180407_192934417383764_117558644921342_706388_4699764_n.jpg
    • 163889_192934444050428_117558644921342_706389_3654242_n.jpg
  9. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945
    Адрес:
    Псковская обл.
    :super: Недурно! Недурно!
     
  10. КняzИч
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    217

    КняzИч

    потому что дом в Княжичах

    КняzИч

    потому что дом в Княжичах

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    217
    Адрес:
    Киев
    Даже в мыслях не было! Более того, у меня участок узкий по фасаду, поэтому и домик будет тяготеть к минимализму.
    В смысле "дружить семьями"? :) Я пробовал дублировать на ЖЖ, но часто руки не доходят. Впрочем, я не отказываюсь.
    Немалый жизненный опыт (хотя никак не связанный с домостроительством) решительно предостерегает против переноса традиций из другой климатической зоны. Киев не Урал, но и не Одесса, тем более, не Балканы. Кроме того, ракушечник нужно везти с юга, а производство ГБ автоклавного - в 30 км.
    Тут ещё одна причина выбора ГБ+дерево: сложные грунты на участке (исторически болотная зона, значит торфы) и уровень ГВ (к участку примыкает водоём, а уровень ГВ не может быть ниже уровня водоёма). Поэтому остро стоит проблема фундамента. Лучшее решение - свайный, а это подразумевает лёгкий дом. Весь этот длинный пассаж затеян для того, чтобы усомниться в лёгкости 60 см ракушняка.
     
  11. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.788
    Благодарности:
    6.743

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.788
    Благодарности:
    6.743
    Адрес:
    Псков
    Сколько вниз того торфа? Ракушечник-дешевле, даже с привозом, полезнее для здоровья, беспроблемнее в эксплуатации..Имхо-уникальный материал.
    Про фундамент..Как предложение-выбранный торф по массе должен быть равным щебню ракушки (вместо торфа-засыпать и трамбовать... плюс вес дома.
     

    Вложения:

    • керв.jpg
  12. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.394
    Благодарности:
    1.945
    Адрес:
    Псковская обл.
    На счет ракушечника не знаю, а ГБ по весу примерно соизмерим с деревом. Так что, тут выиграть в весе вряд ли удастся. Либо одинаково толстые стены, либо полимер в качестве доп утеплителя...
     
  13. КняzИч
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    217

    КняzИч

    потому что дом в Княжичах

    КняzИч

    потому что дом в Княжичах

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    393
    Благодарности:
    217
    Адрес:
    Киев
    Может и дешевле, но 60 см и гарантированно неровные плоскости (будущие мостики холода), в то время как ГБ 40 см и ложится на клей (1-2 мм) между рядами, а в рядах вообще без раствора (паз+гребень). Насчёт полезности для здоровья спорить не берусь, но вредность для здоровья у ГБ отсутствует.
    Сколько вниз пока ещё не знаю, но на планах 5-летней давности была поверхностная полоса метров 10 - её сельсовет выбрал и засыпал чем-то перед отводом квартала под раздачу. Выбирать торф и заменять его щебнем, потом всё-таки делать плитный фундамент слишком трудоёмко (=дорого), а сваи вкрутил за 2 дня, обварил двутавром, залил ростверк и стройся (можно в шеренгу, можно в колонну по 8 ;)). Дом-то лёгкий!

    Выигрыш у ГБ не перед деревом (дерево чуть тяжелее будет), а перед кирпичом. А зачем утеплять полимером: для киевского климата должно хватить ГБ 400мм и брус 200мм
     
  14. Decor2012
    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3

    Decor2012

    Участник

    Decor2012

    Участник

    Регистрация:
    15.03.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3
    Проект 38-77 -комбинированный дом без изысков)
     
  15. Артур Rex
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    183

    Артур Rex

    Живу здесь

    Артур Rex

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Ну да... К счастью мне повезло. Сначала я построил дачу, сруб + мансарда. Красотища. И воздух живой и дышится легко. Но за 5 лет столько косяков вылезло, что просто руки опускаются все доделывать и переделывать. Теперь собрался строить свой дом. Однозначно каменный, а вернее газосиликат хочу. Практично. Свой дом всегда требует рук хозяйских, деревянный просто в 2 раза больше. Вариант 1й этаж камень, второй - дерево отмел по двум причинам. Во-первых, хочу дом в 1м этаже, чтоб не бегать по лестнице - нагрузка не велика, но все равно нагрузка. Во-вторых, смысла второго деревянного этажа не много - воздух второго этажа будет из каменной части первого этажа. Конвекция, и никуда от нее не денешься. Разве на лестнице на второй этаж делать глухую дверь.


    "Выигрыш у ГБ не перед деревом (дерево чуть тяжелее будет), а перед кирпичом."
    Выигрыш, я думаю, в финансах. Деревянная стена получается дороже.