Каркасный дом по проекту КД-95

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне нравятся многие проекты домов в США с большой площадью остекления. Как в таких случаях решается вопрос по теплопотерям и какое отопление лучше подходит для таких домов?

 

Системма отопления зависит от теплопотерь. Больше окон-больше теплопотерь-мощнее система отопления.
СО может быть разной. Воздушной, радиаторной или теплые полы.

 

Задам вопрос точнее - какую СО ставят чаще в таких домах на вашем континенте в холодных регионах схожих по погодным условиям со средней полосой РФ?

 

Я же говорю, по-разному. Статистики-то я не веду...

 

Задал вопрос не с праздной целью. В ближайшем будущем планирую строить дом для постоянного проживания. Хочется построить большой (300-400 м2) одноэтажный дом с большой площадью остекления, каких в Америки много. Вот и думаю как лучше сделать - залить УШП и отапливаться полами или ленту и поставить радиаторы или воздушкой, но они мне не очень нравятся (эстетически). На штатовских сайтах в интерьерах домов практически не видно радиаторов, получается что отапливаются либо полами, либо воздушкой. Думал спросить у вас, живущего на месте, но наверное придется искать другую дорогу.

 

Воздушку ставят чаще, но в более дешевых домах. Водяные радиаторы и ТП реже, и в более навороченых строениях.

 

Только если воздушку ставить будете выводы ближе к полу делайте, хотя я думаю вы и сами в курсе...
А то тут просто довелось проехаться в УНИКАЛЬНОМ вагоне электрички, конструктор которой по видимому прогулял все уроки физики в школе... так вот он обогреватели смонтировал сверху, и тепло сверху идет, и получается что по ногам холод хлещет а голова как в сауне парится, а очень бы хотелось наоборот.

 

В случае правильной циркуляции воздуха, это не имеет никакого значения. Во всех магазинах, например, или офисах, регистры воздушного отопления всегда находятся в потолке.

 

Что-то молчит автор - как продвигается стройка?

 

Никак. Тему можно закрыть. Одноэтажные варианты теперь рассматриваю.

 

Хорошо. Тема закрыта!