Воздух для печи из подпола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня услышал отзыв от заказчика о своей банной печи, изложу как я его понял...Там небольшой 2- х этажный дачный дом срубом, в стадии отделки, на первом этаже будет баня и к\о. В зольник печи заведён патрубок воздуховода для забора воздуха с улицы, но заказчик временно наладил забор воздуха из подполья... После протопки печи 40- 60 минут отходами строительства, после прогорания топлива делается циркуляция через каменку печи. Не считая излучения от нагретой массы печки, воздушное отопление быстро создаёт комфортные условия в доме...

 

8k84r Над подводом воздуха для горения с улицы я задумался еще перед строительством дома.
Поэтому во время закладки фундамента позаботился о воздуховоде, вставил трубу. Так же
залил в фундамент печи канализационную трубу, в печи она будет в поддувале, планирую огородить воздуховод нержавейкой и сделать зольный замок...Даже если не получится добиться хороших?... результатов.,всегда можно будет перевести топку с улицы- в подпол, или заткнуть совсем...Но есть такой вариант развития событий, при использовании воздуха из подпола там растет температура, что хорошо когда нет подполья, а когда оно необходимо...(растет картоха, соления варения взрываются).При постройке первого дома 11*7
были применены шлаковые завалины, к фундаменту внутри, половая рейка на заказ 5*18 см,
расстояние от пола до земли 70 см, печь" типа шведка" с нижним прогревом, условия жизни более чем, зимой босиком по голому полу...

 

Признаться у меня тоже есть желание, заранее, заложить трубы под плитой УШП. В теле песка.
И использовать подогретый воздух для печи, и возможно в системе вентиляции.
Но пока на стадии размышлений)

 

Откуда цитата изначально, не знаете? Меня тоже тема заинтересовала, перерыл поиск, почитал снипы, но нигде не нашёл такого правила. Его много кто цитирует и пересказывает, но ни на чём не базирует.

Какие практически могут быть проблемы, если я подведу воздух из подпола по кирпичной трубе широкого сечения, обёрнутой вокруг основания печи? Её длина не позволит искрам и пламени попасть в подпол. Другой вентиляции в подполе не будет, поэтому если печь перекрыта, то никакого обратного задувания не будет. Что ещё?

 

Все правильно и достаточно лаконично!

 

Приподниму тему. Вопрос по теме, на забор воздуха не совсем из под подполья...

Каркасный дом, утеплённый пол. Забор воздуха из комнаты. НО ИЗ дальнего угла от печи. Между утеплителем пола и OSB будет зазор 50 мм, можно реализовать лабиринтное движение воздуха между обрешеткой-лагами. Основная идея- максимально равномерный прогрев и очень комфортный фактически "тёплый пол".

Имеет право на существование?

 

Забор из этого же помещения? Ну если трубу заборную под потолок вывести, то конечно тогда полы теплее должны стать, но опять же не понизится ли общая температура, ведь в трубу будет забираться самый теплый воздух?

 

Забор из этого же помещения. Помещение большое (условно большое, 23 квадрата и форма "Т-образная". Для меня большое, бывает и больше). Какую проблему я хочу решить? При классической схеме в дальних углах будет холодно, печка будет забирать тёплый воздух около печки, а в углах он будет холоднее. Нужно принудительное перемешивание (вентилятор).
А по этой схеме я самый теплый воздух прогоняю через всю комнату.
Зольная дверца (поддувало) естественно будет тоже. Для очистки. Условно герметичное, насколько возможно при этой схеме.

 

я не спец, но в наш век рассматривать печное отопление для ПМЖ это не модно, конвекторы надо ставить и тогда будет во всех углах тепло и без гемороя. Не набегаетесь с дровами и высокие требования к качеству монтажа и по пожароопасности тоже. А если это не ПМЖ, то заморочки с хорошо ли прогреваются углы странные... Конвекторы электро или газ или от газового баллона.
У меня вот летний дом, есть большой камин скорее для зрелищности и сплит-система на 4 блока для быстрого отогрева в межсезонье. В мае приходится первое время отогревать дом после зимы это и теплые полы в ванной и кондиционеры в режиме обогрев+ если надо ускорить то камин запустить, но через недельку дом и полы прогреваются дальше не прогреваем и так до сентября. А там если надо снова кондиционер на обогрев+ камин подтопить...
Но тут на форуме есть люди которые или теплыми полами замурованными в бетон греют дом ПМЖ (плита УШП) или специальными кондиционерами (тепловыми насосами) которые и в -20 будут греть дом+ система вентиляции понадобится.

 

Как способ обогрева углов думаю пойдет. все таки воздух перемешиваться будет лучше. Пробуйте, потом расскажите.

 

А зачем такая змейка?

 

При сезонном отоплении как? Наверху тепло, а по полу +5 +10 в лучшем случае. Только через пару дней тепло везде. Для прогрева угла можно и один канал сделать. Змейка прогревает всю поверхность пола.
Прогрев условный конечно, главная первичная идея- самостоятельная циркуляция теплого воздуха. Прогрев пола это вторичная задача, выполняемая сравнительно легко при исполнении первичной задачи. Ну и для самого пола польза.

 

ПМЖ пока не рассматриваем. Строим на даче. Но дом утепляем по всем нормам, с расчётом, что:
1. когда дети вырастут совсем, то лет через 10-15 и пенсия ближе и подумать пожить на ПМЖ можно.
2. есть мнение- "строили дачу, понравилось, остались на ПМЖ". Т. е все системы жизнеобеспечения я не закладываю, но "на всякий случай" предусматриваю под них места.
Т. е. сначала дровяная печь. До котла и ПМЖ мы ещё не готовы)

 

@АртёмКрасноярск, вы ещё присмотритесь к другой идее Кжишталовича: Забор воздуха с улицы и пропускание его в отдельном герметичном канале сквозь печь в комнату. Лучше канал делать тонкостенным (кирпич на ребро), но со стальным вкладышем (квадратная труба) для безопасности.
Из дальнего угла воздух подсосать в печь - наверное не плохо, но надо помнить, что на смену воздуху который взяла себе печь - должен зайти свежий... и он полюбому будет с улицы...

 

Господа, по данной конструкции есть вопрос.
Дом 1900 г. постройки, кирпичный, готовая печь Шведка (не специалистъ, могу ошибаться). Привожу в порядок, планирую ремонт. Очень холодные полы (частично сгнили по углам). Продухи заделаны предыдущими хозяевами, вероятно из-за холода.
Хотел сделать приток воздуха из подпола в поддувало (смотрел видео на youtube, смотрел канал Живая Баня и т. д.), но почитал темы тут на форуме задумался по пожаробезопасности. Сделать по приточную вентиляцию по схеме Кжишталовича уже не получится, ломать крепкую печь никто не будет, но появилась идея провести трубу под полом с улицы и вывести ее вверх под потолок вплотную примыкая к теплой стенке печки. Печь нагревается, труба тоже, теплый воздух начинает движение вверх, подтягивая за собой свежий воздух с улицы, который насыщает помещение кислородом, который, в свою очередь, забирает печь обычным способом.
В чем сомнения:
- будет ли такая схема рабочей?
- не будет ли зимой слишком охлаждаться помещение из-за прямого притока с улицы?

Надеюсь на картинке смог наглядно пояснить свою идею.